醫(yī)患雜談:為劉弘章鳴不平

轉(zhuǎn)發(fā)的

為劉弘章鳴不平

今天中午回父母家吃飯時，無意間看到中央一臺新聞聯(lián)播里傳出批判劉弘章的聲音。于是豎耳細聽其所批之內(nèi)容，內(nèi)容有三。一是劉弘章從養(yǎng)生的角度不讓人吃豆腐。二是不讓人吃鈣片補鈣。三是沒有醫(yī)師資格違法行醫(yī)。

      劉弘章的書我全都買了拜讀。早就料到他有今天，為什么？因為他的“敵人”太多了，也太強大了。一個強大的利益集團不會放過他的，也不會饒了他的！因為他不讓人們吃西藥，不讓人們用抗生素，不讓人們掛吊針，不讓人們動手術(shù)，不讓人們放化療、、、、、、�？上纳屏贾脑诋斀窳驾环�，加之利益集團大部分壞了良心的敏感神經(jīng)的憤怒沖動下，他不受傷才怪了。我有時也在想，難道劉弘章如此聰明的人，他想不到這個結(jié)果嗎？答案是否定的，不!劉弘章會料到這個結(jié)果的，可貴的就是他仍然這樣一往直前，原因何在，良心！做人的良心！

      這要是在國外，也許不是什么事。因為言論自由，要允許不同的聲音發(fā)聲，尤其是有關(guān)人類健康之大事。就像是有關(guān)中醫(yī)之存廢問題，可以討論，可以爭鳴，說取消就有取消的道理，說存就有存的理由。也可以從另一個方面提醒人們更加關(guān)注中醫(yī)，更加深入的了解中醫(yī)，可以從反面反思中醫(yī)為什么招致那麼多的名人罵中醫(yī)，我想都有道理，也都沒道理，根本原因就是都在盲人摸象，各說各話。這也就是現(xiàn)代中醫(yī)近百年來的現(xiàn)狀與事實。傳統(tǒng)中醫(yī)失傳了呀，可惜又可悲呀！有一點，大家也許知道的，一位偉人說過的話：真理，永遠是掌握在少數(shù)人手里的！

      我想，國家完全大可不必這樣誤導(dǎo)視聽（我想國家也不是故意的誤導(dǎo)視聽)。關(guān)鍵的是都糊涂了，是非不明了。利益集團就占上風(fēng)了。完全可以采取，百花齊放，百家爭鳴，仁者見仁，智者見智之態(tài)度嗎。就像不能因為老虎吃人，就簡單地去把滅絕老虎是一樣的道理嗎。何況劉弘章并沒有害人之心呀，也沒有害人之實呀。

      另外，我也想說幾句劉弘章。你也是呼吁的時機不對，也就是fo家說的機緣不到，因此，你的好心帶來的結(jié)果有限，甚至其結(jié)果還有害，害的不明白的人看了今天的中央新聞后，對傳統(tǒng)中醫(yī)產(chǎn)生過多的誤解。因為中央臺的新聞，它所代表的是官方呀！二是，你只提出了問題，而沒有拿出當下解決問題的辦法。比如說，當下人們都不吃西藥打針了，以目前中醫(yī)的水平，目前中醫(yī)之規(guī)模，如何解決人類當下的醫(yī)療之問題、、、、、、因為西醫(yī)盡管問題很多，但也并不是一無是處呀，按你的說法，不就是等于似乎要廢了西醫(yī)嗎，盡管你也承認西醫(yī)的好的方面，關(guān)鍵是當下不可能完全實現(xiàn)你的想法。這也是因為目前的社會發(fā)展還沒到時機，人們的認識還停留在近百年中醫(yī)的斷層所帶給人們的中醫(yī)“來的慢、麻煩、無療效、甚至害人”等諸多負面的印象及報道。也許真的會應(yīng)了廣西中醫(yī)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師劉力紅，這個轟動整個中醫(yī)界的《思考中醫(yī)》的作者說的話，再過五十年或一百年之后，中醫(yī)（是傳統(tǒng)中醫(yī)而不是現(xiàn)代中醫(yī))一定會統(tǒng)治全世界的醫(yī)療及保健行業(yè)，那時隨著認識的提高，（美國原先是反對中醫(yī)的，說中醫(yī)是巫術(shù)。在07年官方正式以文件的形式承認中醫(yī)與西醫(yī)是兩個不同科學(xué)體系的醫(yī)療系統(tǒng)，這就是最明顯的認識進步，沒人逼著美國，不能也不敢逼，是美國人的認識，自己主動地提高與覺悟了，這也說明美國人很現(xiàn)實的，知錯就改，此乃英雄本色)將會很自然的形成一個局面，那就是全人類自覺地喜愛傳統(tǒng)中醫(yī)，因為傳統(tǒng)中醫(yī)療效既快又好，又環(huán)保綠色、、、、、、

      再談一點，就是關(guān)于豆腐的問題。這一點劉弘章說的不細，留下了攻擊他的把柄。他說不讓人們吃豆腐，是因為豆腐里有制作時添加的石膏，石膏也是一味中藥，石膏的藥性是大寒，怕長期吃會對身體有傷害。但他忽略了一點，就是自然界里所有的植物都有它本身所具有的偏性，吃的不當，都會對人體造成傷害的。簡單地不讓人們吃豆腐也就肯定不對了。實際上應(yīng)該是說，凡是胃寒的人，也就是說，凡是吃了涼的東西胃里不舒服的人，最好不要吃豆腐了，更不要說是長期吃豆腐了，那樣肯定對身體不好。這樣的話，也就不給攻擊你的利益集團，在這方面留下話把了。但也很難說呀，不是有愈加其罪，何患無詞之說嗎？

      還有就是補鈣的問題。我認為劉弘章說的很對！要知道，我們?nèi)梭w不是一個簡單的雜貨鋪，看到缺什么就去進什么。如果是那樣的話，治病就太簡單了吧�？梢匀枂�，檢查是缺鈣的人，有幾個人是簡單地吃鈣片，或者是常年不停的吃鈣片就把鈣補上了？又有多少人是常年吃鈣片，不但沒補上，而且相反地是身體狀況越來越差，極有可能就是簡單的聽醫(yī)生的建議，去吃鈣片補鈣造成無法挽回的惡果、、、、、、

      再說劉弘章的醫(yī)師資格的問題。劉弘章早年就是甘肅一個職工醫(yī)院的大夫，后來提拔當了院長。在國家實行醫(yī)師資格證之前，就不再國內(nèi)干了，何來的醫(yī)師資格證？況且實行醫(yī)師資格證的當時，所有的老大夫都知道，大家是不是真實考來的，這點當時的衛(wèi)生部的官員也是明白的。也有人取笑地說，是不是也應(yīng)該給華佗、扁鵲發(fā)個醫(yī)師證，因為他們是違法行醫(yī)呀。劉力紅教授的師傅也是違法行醫(yī)呀，可是他的師傅在當?shù)乇焕习傩兆馂樯襻t(yī)。請問一下衛(wèi)生部的官員，為什么近兩年來，政府大力、特力地提倡中醫(yī)要走師帶徒之路，為什么兩年前不提哪？又為什麼今年初，國務(wù)院副總理吳儀主持召開啟動國家“未病工程”之會議。這不是明擺著承認了建國以來中醫(yī)的教學(xué)制度徹底失敗了嗎，不是看到中醫(yī)大學(xué)的本科生、研究生一畢業(yè)就失業(yè)的現(xiàn)狀了嗎？是我們國家不缺中醫(yī)師嗎？不！是太缺了！是太缺會看病、能看病的傳統(tǒng)中醫(yī)師了，然而他們在大學(xué)里學(xué)的幾乎都沒有用，醫(yī)院不要他們。這不是建國之后，政府的衛(wèi)生管理機構(gòu)，將中醫(yī)簡單的模仿西方西醫(yī)的管理方式，活活地給管死掉呀！

      搞經(jīng)濟建設(shè)的時候，改革開放的總設(shè)計師小平同志說過一句，不管白貓、黑貓，抓住老鼠就是好貓的至真名言。完全也可以用在家傳太醫(yī)劉弘章這個這么對傳統(tǒng)中醫(yī)之深見解的人身上，扔掉利益集團的有色眼鏡，讓其為愿意相信，并愿意讓他醫(yī)治的人治病，發(fā)揮傳統(tǒng)中醫(yī)的特點，給傳統(tǒng)中醫(yī)手下留情，留一條活路，讓其有朝一日能光宗耀祖，造福全人類有何不好？

...

上一篇文章：乞建勛教授在法庭上的證詞

下一篇文章：我對劉弘章的一些看法

中醫(yī)理論最新熱點

請大家討論一下現(xiàn)代出版中醫(yī)書的質(zhì)量問題

【轉(zhuǎn)帖】50歲趙雅芝自解保養(yǎng)秘方少發(fā)脾氣

特大好消息!<<古代的醫(yī)生>>也將正式出版發(fā)行