“癌”和“瘤”一字之差,造成的后果卻天壤之別:武漢一家醫(yī)院出具了錯(cuò)誤的檢驗(yàn)報(bào)告,另一家醫(yī)院看了該報(bào)告,切除了女患者左乳房。昨天,記者從江漢區(qū)法院獲悉,兩家醫(yī)院被判賠15萬余元。
張芳(化名)發(fā)現(xiàn)自己左乳有腫塊,到武漢的甲醫(yī)院檢查,甲醫(yī)院切除了張芳左乳兩個(gè)腫塊。隨后做病理切片檢查,甲醫(yī)院出具了檢驗(yàn)報(bào)告,診斷為“管狀腺癌”。見病情嚴(yán)重,張芳準(zhǔn)備在醫(yī)院手術(shù)治療,但是甲醫(yī)院病員眾多、床位緊張,她只好拿著檢驗(yàn)報(bào)告到乙醫(yī)院進(jìn)行治療。
乙醫(yī)院的醫(yī)生根據(jù)甲醫(yī)院出具的病理報(bào)告,切除了張芳的左側(cè)乳房。術(shù)后,乙醫(yī)院讓張芳的家屬到甲去借閱病理切片。但這個(gè)時(shí)候,甲醫(yī)院卻告訴張芳的家人說檢驗(yàn)報(bào)告有錯(cuò)誤,并不是“管狀腺癌”,而是“管狀腺瘤”。
這一消息無異于晴天霹靂。甲醫(yī)院雖然通知比較及時(shí),但沒想到張芳害怕病情嚴(yán)重做了手術(shù),而手術(shù)的依據(jù)恰巧就是這個(gè)錯(cuò)誤的檢驗(yàn)報(bào)告。
該醫(yī)療事故經(jīng)法醫(yī)鑒定,張芳的情況并不需要進(jìn)行乳房切除手術(shù),手術(shù)已經(jīng)對(duì)她造成了傷殘。兩家醫(yī)院均存在過錯(cuò):甲醫(yī)院未盡到診斷義務(wù),乙醫(yī)院未盡到審核義務(wù),兩家醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的比例為85%和15%。據(jù)此,法院判決兩醫(yī)院共同賠償張芳醫(yī)療費(fèi)、整形費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)15萬余元。
記者:高星 李建君
來源:武漢晚報(bào)
-----------
梁知行 發(fā)表于 2012/12/11 16:59
“癌”和“瘤”一字之差,造成的后果卻天壤之別:武漢一家醫(yī)院出具了錯(cuò)誤的檢驗(yàn)報(bào)告,另一家醫(yī)院看了該報(bào)告 ...
最大的敵人還是患者的恐懼。
-----------
梁知行 發(fā)表于 2012/12/11 16:59
“癌”和“瘤”一字之差,造成的后果卻天壤之別:武漢一家醫(yī)院出具了錯(cuò)誤的檢驗(yàn)報(bào)告,另一家醫(yī)院看了該報(bào)告 ...
無知也是一大問題,只一味的相信西醫(yī),注重檢查,不注重平時(shí)的保健。