入院：
家屬：病情加重
據(jù)患者家屬描述，入院時，病人精神狀況良好，進食、步行與人對話交流均無問題，入院頭天還能步行送孫子上學。入院後的第三天，即5月27日，病人獨自上廁所，精神恍惚，在病房摔倒，頭部流血；29日，病人開始
嗜睡，與人交流遲緩，無法獨自站立，且
嘔吐狀況未減輕。
院方：抑鬱發(fā)作
在患者病歷上，記者看到患者的入院原因為「反覆發(fā)作性嘔吐伴情緒低落，過分擔心三年馀，入睡困難4天，嘔吐一天」。從2010年6月開始，患者先後因為類似癥狀進入南方醫(yī)院治療五次，醫(yī)院診斷為中度抑鬱發(fā)作，前四次入院後癥狀好轉。記者向家屬了解到，患者在多個醫(yī)院做過全面身體檢查，腦部及心臟等臟器基本正常，沒有重大疾病史。南方醫(yī)院對患者的診斷結果為：廣泛焦慮障礙、神經性嘔吐。
出院：
家屬：病情加重卻被迫出院
6月2日，在患者以上狀況未緩解的情況下，主治醫(yī)生稱病人已經康復，建議病人出院，並直接將此消息告訴患者，患者聽到出院後，病情加重；6月3日，病人開始出現(xiàn)小便失禁，並且無法自我察覺，病情加重，無法進食也無法坐立，生活完全不能自理；6月5日，在醫(yī)生的要求下，家屬無奈辦理了出院手續(xù)，在一再的要求下，院方同意病人在醫(yī)院多待一晚。
院方：建議出院出於治療需要
記者在患者的病歷中並未看到小便失禁的紀錄。在家屬向記者提供的錄音中，記者聽到，醫(yī)生對要求患者出院的解釋為：1、國家有規(guī)定要求降低住院平均數(shù)，因此考慮讓患者先回家休養(yǎng)，觀察一陣未有好轉再行入院；2、由於患者睡眠不好，因此考慮讓患者換個環(huán)境。7月10日，記者致電南方醫(yī)院醫(yī)務處張姓主任，他回應稱出院是出於心理暗示療法的需要，向患者透露她已痊愈的資訊，希望通過心理調整使得病情好轉；而對於患者小便失禁這一病情，張姓主任給出的回覆是使用鎮(zhèn)靜藥物過後的反應，並不是病情加重的表現(xiàn)。
死亡：
家屬：病歷缺失無法處理
辦理出院手續(xù)的當晚，6月6日凌晨3時，看護發(fā)現(xiàn)病人發(fā)燒，通知護士後，護士表示病人已出院，不能查到任何資料無法處理，要求家屬聯(lián)絡主治醫(yī)生，家屬致電主治醫(yī)生，醫(yī)生未接聽電話，在患者家屬的一再要求下，護士叫來了值班醫(yī)生進行救治；6月6日凌晨4點25分，病人送急救室搶救，一直未甦醒。
院方：醫(yī)生在場無需病歷
對於無法查閱病歷這一點，醫(yī)務處張姓主任在電話裏給出的解釋為：病歷是給需要了解過往病史的醫(yī)生看的，在患者的長期主治醫(yī)生和護士都在場的情況下，沒有病歷也可以進行處理。
患者死亡原因不詳
6月6日下午4點，病人經搶救無效，宣告死亡。醫(yī)生出具的死亡書中，對於死亡原因的解釋為：不詳。
患者死亡後，家屬認為太過突然，難以接受，要求院方出具說明。醫(yī)院答應10個工作日給答覆，但至今未有答覆。記者向家屬了解到，最初簽訂了屍檢同意書，由於死者丈夫希望亡妻能夠安然入葬，最終放棄了屍檢。在與院方的第一次協(xié)調中，家屬提出了三個要求：1、醫(yī)院道歉，2、主治醫(yī)生參加追悼會，3、院方賠償此次治療費用。醫(yī)院同意了第三個條件，但是拒絕接受前兩個條件。協(xié)調未果，病人家屬先後到廣東和諧醫(yī)患糾紛人民調解委員會及衞生局反映過情況，至今未得到回應。
記者：朱茜
來源：成報
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在醫(yī)院黑，要錢還要命
