為何【小發(fā)汗方】多是
桂枝湯與
麻黃湯合用呢？合方后發(fā)汗力度是大了還是小了呢？
傷寒論中的小發(fā)汗方，比如
桂枝麻黃各半湯、桂枝二麻黃一湯，都是
桂枝湯與
麻黃湯合用后減少劑量。
還有一個桂枝二越婢一湯，雖然不是合用麻黃湯，也是合用越婢湯，也是包括麻黃的，因?yàn)橛谢療嶷厔荩旨恿?a class="channel_keylink" href="http://zxtf.net.cn/pharm/2009/20090113060221_95610.shtml" target="_blank">石膏。
我不理解的有幾下幾點(diǎn)：
1、我理解這些合方，理論上發(fā)汗力度已經(jīng)加大了，但是由于劑量小，所以才叫小發(fā)汗方，如果與桂枝湯、麻黃湯同劑量相比較，發(fā)汗力度比桂枝湯、麻黃湯要大很多很多，因?yàn)橛新辄S的存在呀，麻黃開腠理嗎！不知我的理解對嗎？
2、既然目的是【小發(fā)汗】，為何不單獨(dú)降低麻黃湯的劑量，或是降低桂枝湯的劑量，根據(jù)病情選擇二者之一呢？為何小發(fā)汗，反而加上“麻黃”這樣的開腠理的藥呢？
3、桂枝二越婢一湯 與
大青龍湯，僅有
一味藥的差異，一個用
芍藥，一個用
杏仁。
假想一下，
大青龍湯小劑量服用，是不是會起到桂枝二越婢一湯的作用呢，同理，桂枝二越婢一湯 大劑量服用，會不會起到大青龍湯解熱除煩的作用呢？
請老師們解惑！謝謝。
