傷寒雜病:我也談?wù)劰鹬�湯、麻黃湯

1.時間飛逝，轉(zhuǎn)瞬自學(xué)中醫(yī)已近三載。自恃對桂枝湯、麻黃湯有了一定認(rèn)識，然冥冥之中總是疑云重重，如：桂枝湯癥為何發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)……為何以桂枝為君，為何加入大棗、生姜；麻黃湯證為何發(fā)熱、無汗、惡寒….為何以麻黃為君，為何不加入大棗？…以前沒少看這方面的資料，然中醫(yī)深奧，或許是俺愚笨，對其理解總是迷迷糊糊，一知半解。朝思之，暮思之，思之思之神鬼知之，近幾日再次苦讀，小有收獲，向大家匯報。只當(dāng)拋磚引玉，請各位指教。
2.桂枝湯癥：乃風(fēng)傷衛(wèi)氣，因傷衛(wèi)累及傷營，因傷營造成營郁，因營郁故發(fā)熱，因營強(qiáng)衛(wèi)弱故汗出，因汗出衛(wèi)瀉故惡鳳。此證因風(fēng)而起，氣病用血藥，是因氣病傷及血也，故以桂枝為君瀉其營郁。瀉其營郁會傷其營血，故加大棗以補(bǔ)其營血。大棗難以消化，易形成壅滯，故加生姜，生姜即辛散解表又行大棗之壅滯。營郁會造成血耗，白芍即補(bǔ)營血又清營中之熱。甘草…略。這里需強(qiáng)調(diào)的是桂枝湯癥重在瀉其營郁。
3.麻黃湯證：乃寒傷營血，因傷營而累及傷衛(wèi)，因傷營造成營郁，因營郁故發(fā)熱，因衛(wèi)強(qiáng)營弱，故表束，閉皮毛而無汗、惡寒。肺主皮毛，因表束而肺失宣降，故喘。此證因寒傷營血引起，血癥用氣藥，是因傷營血而累及傷氣也，故以麻黃為君瀉其衛(wèi)郁為主，以輕微桂枝瀉其營郁為輔。此時，因以桂枝瀉其營郁為輔，幾乎不會傷及營血，故不用大棗、生姜。肺主皮毛，麻黃瀉其表，杏仁順肺氣，喘自息，提壺揭蓋法也。這里需強(qiáng)調(diào)的是麻黃湯癥重在瀉其衛(wèi)郁。
4.大青龍湯證：為表寒內(nèi)熱之癥，表以傷其營為主。此為發(fā)汗駿劑，重投麻黃，以解衛(wèi)郁為主，清里為輔。……略。
為何仲圣說“汗出惡風(fēng)者，不可服也。服之則厥逆，筋惕肉瞤，此為逆也”？ 呵呵，有興趣的朋友可以說說，要說出道理，不可一句“大汗亡陽”以概之。
5.同理可證：若營衛(wèi)均傷，可有桂枝麻黃各半湯辦之；若營重衛(wèi)輕或營輕衛(wèi)重，可調(diào)節(jié)桂、麻比重。
6.結(jié)論：先賢立方，法度嚴(yán)密，不可隨意更改配比劑量，否則會失去主攻方向，錯把朋友當(dāng)敵人進(jìn)行攻擊或?qū)⑾丛杷�連同嬰兒一起倒掉；用藥如用兵呀；反復(fù)讀經(jīng)書，才能獲得真東西，先泛讀再精讀。
－－－－－－－－－－－回復(fù) zhzish 的帖子

拜讀。無汗用麻黃，有汗用桂枝。尤其是桂枝湯，真乃傷寒第一方，群方之鼻祖也。
－－－－－－－－－－－回復(fù) 乾輔 的帖子

以前我看傷寒論，看到太陰病用桂枝湯，我就非常不明白。
后來我發(fā)現(xiàn)桂枝湯本來就是太陰病專治方。太陽病用屬于太陰病的桂枝湯來治療，好玩的很。

還有麻黃湯，我發(fā)現(xiàn)它主要作用其實(shí)是下。



－－－－－－－－－－－回復(fù) zhzish 的帖子

其實(shí)你弄明白了桂枝 麻黃 二湯，其實(shí)你就弄明白了溫病。
大家糊里糊涂搞不清溫病和傷寒的關(guān)系，其實(shí)就是沒弄明白太陽病為何用桂枝 麻黃 二湯。

衛(wèi)氣營血大可不必，但是曹穎甫和陸九芝也不盡對。



－－－－－－－－－－－回復(fù) zhzish 的帖子

你講桂枝 麻黃 二湯 也沒有什么不對的。
但張仲景用它們的最核心原因，沒有說出來。




－－－－－－－－－－－
桂枝湯癥重在瀉其營郁。
麻黃湯癥重在瀉其衛(wèi)郁。

－－－－－－－－－－－回復(fù) zhzish 的帖子

這樣講是對的。
你再想想太陰病的方為什么用在太陽病上。

一個是向上吹氣球，一個是向下吹氣球，張仲景這老頭兒好玩兒著呢。

－－－－－－－－－－－回復(fù) huilanwutai 的帖子

調(diào)和營衛(wèi)，即是調(diào)和陰陽。
－－－－－－－－－－－
不懂。朋友，能講講嗎？多謝！
－－－－－－－－－－－回復(fù) zhzish 的帖子

你好好琢磨一下，琢磨好了，包你對傷寒論體會更深一層。
我的意思說營衛(wèi)二氣的方向是相反的。

用太陰病的方子治太陽病。

我沒見過把桂枝 麻黃二湯徹底講透的。所以才會出現(xiàn)衛(wèi)氣營血這個理論。

麻黃 杏仁都是苦的。