我想這是每個人都關心的問題。
年輕想要小孩的夫婦,在小孩出生的時候,國家規(guī)定必須接種
卡介苗、
脊髓灰質(zhì)炎疫苗、百白破三聯(lián)疫苗、
麻疹疫苗、
乙肝疫苗等五種疫苗,而且每種疫苗還不只一針。
有小孩在家的夫婦,學校有時候也要接種疫苗,到底讓不讓自己的小孩接種呢?如果不接種,別人會把你當傳染愿看待,怪物看待的吧?
當傳染病來臨的時候,政府會號召大家去接種傳染病疫苗(譬如最近上海就號召大家接種流感疫苗),你到底去還是不去呢?
可想而知,這個問題非常重大。
那么, 我們這里的醫(yī)師,到底有沒有對疫苗問題認真研究過,仔細考慮過,親身實踐過?如果光是從中醫(yī)的角度出發(fā),想當然的認為疫苗是不好的,當然不是一種好的態(tài)度,我認為是有偏見的。
如果認真研究過疫苗的原理,思考過這個問題,并且親身實踐過(并不一定是自己,可以觀察鄰居小孩啊,或者自己旁邊接種過疫苗的人),這才是最有發(fā)言權的。
我認為在這樣的條件下說疫苗有問題的醫(yī)師,才是負責任的醫(yī)師。因為疫苗問題,確實太太太重要了!怎么強調(diào)也不過分。譬如你家里小孩出生了,如果不注射疫苗,萬一疫苗真是好東西,真得那個病了,世上可沒有后悔藥吃。如果真是注射了,疫苗又不是好東西,同樣世上也沒有后悔藥啊。那個東西據(jù)說可是繞過免疫系統(tǒng)直接進入血液 的。
希望大家有一個完整的理論。
當然我也不是說疫苗就是好東西,我只是困惑,到底疫苗是不是好東西!。
希望我們的醫(yī)師有一套完整解釋的理論。當然,理論接受不接受,完全看個人。與各位醫(yī)師無憂。
-----------我訂的書到了,這幾天正在看;越看越覺得我決定不給小孩打免疫針是正確的。
書里內(nèi)容詳實,論據(jù)充分;因為作者本人不是醫(yī)生,所以沒有多少自己的理論分析,都是列舉客觀證據(jù)。
我可以一頁一頁拍下來,然后發(fā)上來,但是圖像有點大。
我再想辦法。
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?注冊