除了西化,中醫(yī)現(xiàn)代化還有何路可走?
作者:王世保
對于中醫(yī)在現(xiàn)代社會的走向,國家中醫(yī)藥管理部門曾經(jīng)在二十世紀(jì)中后期作出過明確的規(guī)定,就是要實(shí)現(xiàn)中醫(yī)現(xiàn)代化。然而,幾十年的中醫(yī)現(xiàn)代化實(shí)踐說明:中醫(yī)在走向我們自認(rèn)為是現(xiàn)代化的路途中,不斷地走向異化,失去了自己的優(yōu)勢和特征,逐漸變?yōu)槲麽t(yī)的附庸。一句話,中醫(yī)的現(xiàn)代化變成了不折不扣的西化。當(dāng)中醫(yī)學(xué)界的部分有識之士已經(jīng)看到這種現(xiàn)代化給中醫(yī)帶來毀滅性的后果時(shí),他們也開始批評起這種西化的傾向。但問他們中醫(yī)該如何發(fā)展時(shí),他們?nèi)匀幌±锖康卣f:中醫(yī)當(dāng)然要走向現(xiàn)代化,只不過不是現(xiàn)在這樣的西化!如果再進(jìn)一步深問:既然不是現(xiàn)在這樣西化的現(xiàn)代化,那到底該是什么樣的現(xiàn)代化呢?他們只是支支吾吾地說不出一個(gè)所以然來。
是的,他們是說不出一個(gè)所以然來,因?yàn)楝F(xiàn)代化本質(zhì)上就是西化,除此之外,中醫(yī)現(xiàn)代化沒有第二條路可走。你或許會問:何以然?
我們知道包括中醫(yī)在內(nèi)的中國固有文化和西方文化是兩個(gè)具有本質(zhì)不同的獨(dú)立發(fā)生的文化體系,而每一種文化體系所具有的內(nèi)在特征也決定了該文化體系的歷史發(fā)生形態(tài)。中國固有文化一直保持比較穩(wěn)定的狀態(tài),除了在一些局部上進(jìn)一步完善之外,其基本理論框架幾千年以來幾乎沒有變動過。西方文化卻經(jīng)歷過了幾次大起大落,先是古希臘文化,然后是古羅馬文化,既而是在古希臘-羅馬文化和古希伯來文化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的現(xiàn)代西方文化。古希臘文化和古羅馬文化都是經(jīng)歷過輝煌之后走向衰落,而源于古希臘-羅馬文化和古希伯來文化的現(xiàn)代西方文化在經(jīng)歷過近200年輝煌之后的今天,依然保持著強(qiáng)勢。現(xiàn)代西方文化在走向輝煌的過程中,有一個(gè)重要的標(biāo)志性階段,那就是西方社會的現(xiàn)代化進(jìn)程。
西方社會的現(xiàn)代化進(jìn)程始于18世紀(jì)末的歐洲工業(yè)革命,終于20世紀(jì)初期的幾個(gè)主要現(xiàn)代化國家的工業(yè)化完成。它的主要標(biāo)志有兩個(gè):一個(gè)是科學(xué)技術(shù)在文化中處于核心地位,另一個(gè)就是工業(yè)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占著主要比例。
歐洲的工業(yè)革命為其社會帶來了空前的物質(zhì)繁榮。西方諸國的物質(zhì)繁榮也為他們侵略另外一個(gè)不同于其文明的東方文明社會提供了強(qiáng)大而又足夠的資源。包括印度和中國兩大東方文明古國在內(nèi)的東方諸國在二十世紀(jì)受盡西方列強(qiáng)的蹂躪之后,有的拋棄了自己的文化全盤接受西方文化,有的則部分地接受了西方文化,既而走向了被西方文明同化的歷史進(jìn)程。
在接受西方文化、發(fā)展本土西方文明的過程中,東方諸國也在不斷發(fā)展本國的科學(xué)技術(shù),既而提出了與西方現(xiàn)代化國家相同的發(fā)展之路,即走向工業(yè)化的現(xiàn)代化之路。因此,中國的現(xiàn)代化本身就是一個(gè)由被動到主動接受西方文化改造、發(fā)展西方文明的過程。在這個(gè)過程中,中國的固有文化幾乎被拋棄得一干二凈。
當(dāng)這種學(xué)習(xí)西方文化、發(fā)展西方文明的現(xiàn)代化意識上升為國家意識之后,它又被強(qiáng)加在日益衰落的中醫(yī)文化頭上,這就是我國的中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略。就象整個(gè)社會的現(xiàn)代化是拋棄固有文化,逐漸接受西方文化、發(fā)展科學(xué)技術(shù)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)一樣,中醫(yī)現(xiàn)代化之路必然要走上用西方醫(yī)學(xué)和科學(xué)技術(shù)改造其固有理論形態(tài)的異化之路。
中醫(yī)現(xiàn)代化本身就是國家意識強(qiáng)加在中醫(yī)文化身上的不合理的發(fā)展路徑,這種國家意識并沒有顧及中醫(yī)與包括西醫(yī)和自然科學(xué)在內(nèi)的西方文化之間的本質(zhì)區(qū)別。中醫(yī)作為不同于西方文化的中國固有文化的一部分,在現(xiàn)代化的中國社會里只能走向復(fù)興,而不是逐漸消亡的異化性的現(xiàn)代化。這種中醫(yī)文化復(fù)興之路,就是在以往的理論框架基礎(chǔ)上,繼續(xù)完善自己的固有理論,實(shí)現(xiàn)自身的組織規(guī)模在現(xiàn)代社會里不斷走向壯大。
中醫(yī)現(xiàn)代化是一種無意識的文化殖民行為,它的本質(zhì)就是西化。因此中醫(yī)現(xiàn)代化除了西化,別無他途,這是一條自己葬送自己的不歸路。
要想發(fā)展中醫(yī),我們必須要重回中醫(yī)復(fù)興之路!
-----------中醫(yī)應(yīng)該發(fā)展,但是決不是西醫(yī)化,這完全是錯(cuò)誤的,兩者的根本理論是不同的,怎么中醫(yī)西醫(yī)化?從何談起?
-----------我贊成中醫(yī)應(yīng)該發(fā)展,但是決不是西醫(yī)化,但是為了提升療效就必須借用西醫(yī)的診斷技術(shù),來細(xì)分病癥,使得療效可以複製,而不是用西醫(yī)的療法.
盧崇漢先生的《業(yè)醫(yī)感悟》中日本人,叫江藤的病癥,若用西醫(yī)的診斷,前列腺的增生,只會引起小便的排泄困難而已,其他的癥狀則不是,故用真武湯來治療前列腺的增生,就不容易見到療效.
我們可以用西醫(yī)的診斷技術(shù),將江藤的病癥,分成兩種病癥時(shí),則療效就比較容易複製了.