近日，兩個(gè)關(guān)于中醫(yī)的新聞在國(guó)內(nèi)引起了軒然大波。一是一名大學(xué)教授在網(wǎng)上發(fā)起了“促使中醫(yī)藥退出國(guó)家醫(yī)療體制”的簽名活動(dòng)，二是繼成功申報(bào)端午節(jié)為世界文化遺產(chǎn)后，韓國(guó)決定將同樣由中國(guó)傳入韓國(guó)的中醫(yī)改名“韓醫(yī)”申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。
一名讀中醫(yī)33年的教授，為何帶頭“倒”起了中醫(yī)？中醫(yī)藥發(fā)展到底面臨怎樣的困境？重壓之下，作為傳統(tǒng)文化和醫(yī)學(xué)瑰寶的中醫(yī)藥，到底該往何處去？
北京同仁堂藥店杭州分店�！氨庇型侍茫嫌袘c馀堂”，同仁堂在中醫(yī)藥界享有崇高的聲譽(yù)。
發(fā)起者：中醫(yī)藥違背科學(xué)精神，沒有安全保障
發(fā)起網(wǎng)上簽名活動(dòng)的張功耀，是
中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展研究所教授，自稱“讀中醫(yī)讀了33年”。最近一段時(shí)間，他先后在網(wǎng)上發(fā)表《告別中醫(yī)中藥》、《中醫(yī)科學(xué)化失敗的原因》、《孔子不信巫醫(yī)考》等五篇文章，列舉了中醫(yī)的三大罪狀：一、裝腔作勢(shì)的醫(yī)理解釋；二、推行異物、污物、毒物入“藥”；三、以嚴(yán)格的“奇方”追求“奇效”為難患者，并為醫(yī)生的無效施治開脫責(zé)任。他寫道：“采取適當(dāng)措施讓中醫(yī)在5年內(nèi)全面退出國(guó)家醫(yī)療體制，回歸民間，使科學(xué)醫(yī)學(xué)（西醫(yī))成為國(guó)家唯一的主流醫(yī)學(xué)”，“立即停止缺乏科學(xué)原理、違背科學(xué)精神、沒有安全保障的中醫(yī)中藥研究”。
杭州方回春堂國(guó)醫(yī)（國(guó)藥)館，來看病的人絡(luò)繹不絕。方回春堂已被浙江省和杭州市定為醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
簽名支持張功耀的網(wǎng)友有萬余人。他們大都認(rèn)為，中醫(yī)算不上一門科學(xué)，因?yàn)樗慕?jīng)驗(yàn)判斷和理論陳述都缺乏足夠清晰可靠的原理關(guān)系和因果關(guān)系的支撐。一位網(wǎng)友說：“中醫(yī)是一種包含了哲學(xué)、玄學(xué)、民間醫(yī)術(shù)和巫術(shù)的大雜燴。長(zhǎng)久以來，人們把中醫(yī)藥提高到民族傳統(tǒng)文化的高度，忽視中醫(yī)藥的毒副作用。那些所謂成功的中醫(yī)療法實(shí)際上是人們的心理作用，沒有任何證據(jù)能夠表明中醫(yī)藥的科學(xué)作用�！庇腥さ氖牵@位網(wǎng)友還舉出了孔子不吃藥的例子來佐證中醫(yī)藥的不科學(xué)性。
而今年6月中草藥制劑“
魚腥草注射劑”由于在臨床應(yīng)用中出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)被全面暫停使用的事件，也成了網(wǎng)友要求取消中醫(yī)藥的論據(jù)。一位網(wǎng)友反問：“魚腥草是我國(guó)為數(shù)不多的被各國(guó)醫(yī)療組織認(rèn)可的中藥，現(xiàn)在連它的安全性都不可信任，我們還能相信中醫(yī)藥么？要知道，在西方許多國(guó)家，中藥都因?yàn)槎靖弊饔貌幻�、有害成分超�?biāo)被限制出口�！�
反對(duì)者：中醫(yī)是國(guó)粹 科學(xué)性不容否定
針對(duì)網(wǎng)上簽名活動(dòng)，國(guó)家主管部門在第一時(shí)間作出了反應(yīng)。衛(wèi)生部明確表示，中醫(yī)既是國(guó)粹，也是目前中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中不可分割的重要組成部分，是國(guó)家的優(yōu)勢(shì)和特色。這樣的簽名行為是對(duì)歷史的無知。國(guó)家中醫(yī)藥管理局也指出，取消中醫(yī)是對(duì)科學(xué)的肆意否定，也是對(duì)中醫(yī)藥歷史功勛、現(xiàn)實(shí)作用和科學(xué)內(nèi)涵的肆意否定和抹煞。
醫(yī)學(xué)界對(duì)于有人發(fā)起這樣的簽名活動(dòng)深感震驚。浙江省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、85歲的國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)何任直斥否定中醫(yī)是對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的無知。他說，中華民族繁榮昌盛了四五千年，歷經(jīng)了那么多次的瘟疫和傳染疾病，都沒有發(fā)生過一起像歐洲那樣的動(dòng)輒死亡上千萬人的“瘟疫病”，靠的就是中醫(yī)這塊瑰寶。如果僅僅因?yàn)橹形麽t(yī)體系不一樣、現(xiàn)代科學(xué)無法完整地解釋中醫(yī)的理論，就完全否定中醫(yī)的科學(xué)性，這是在打著科學(xué)的旗號(hào)反科學(xué)！
資料圖片：
北京中醫(yī)藥大學(xué)，我國(guó)最早建立的中醫(yī)藥高等院校之一。今年該校的外籍學(xué)生人數(shù)達(dá)到了1700人，來自38個(gè)國(guó)家，占在校全日制學(xué)生人數(shù)的21％。
浙江省省級(jí)名中醫(yī)徐珊認(rèn)為，中醫(yī)歷來就強(qiáng)調(diào)“治未病”，主張“辨證施治”、“整體治療”，通過調(diào)節(jié)人體之失調(diào)達(dá)到治病的目的，這是未來世界醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)。中醫(yī)在未來有著廣闊的市場(chǎng)和空間。
大部分網(wǎng)友也表示反對(duì)取消中醫(yī)藥。網(wǎng)友summer說：“以魚腥草被暫停使用來全面否定中醫(yī)藥的作用是站不住腳的。目前中藥受到批評(píng)主要是因?yàn)槿狈ο裎魉幠菢用鞔_的藥理及副作用說明，在這方面中醫(yī)確實(shí)需要改進(jìn)，但不是取消。”
原中國(guó)中醫(yī)研究院院長(zhǎng)傅士垣指出，國(guó)外抵制中藥出口并非因?yàn)橹兴幉豢茖W(xué)、沒有療效。他甚至認(rèn)為，“關(guān)鍵是中藥一旦成為主流，西藥怎么辦？以檢測(cè)有害成分超標(biāo)限制中藥出口，就是為了保護(hù)西藥的利益�！�
在
浙江大學(xué)留學(xué)的非洲姑娘卡馬拉告訴記者，在非洲，中醫(yī)針灸和中草藥深受歡迎，不僅價(jià)格便宜而且療效好，近年來越來越多的非洲人來中國(guó)學(xué)中醫(yī)�！爸袊�(guó)有這么好的寶貝，我不明白為什么你們自己反而要丟棄呢？”她一臉迷惑。
－－－－－－－－－－－反思：民族瑰寶為何面臨重重困境
中醫(yī)發(fā)展到今天，竟然還要討論是存還是廢，這不能不令人反思。專家指出，這或許與中醫(yī)界目前存在的種種怪現(xiàn)狀有關(guān)：
中醫(yī)從業(yè)人數(shù)不足50萬人，其中真正能夠用中醫(yī)思路看病的不過3萬人，且?guī)缀醵际?0歲以上的老醫(yī)師。而在民國(guó)初年，中醫(yī)的數(shù)量是80萬；
中醫(yī)院“掛羊頭賣
狗肉”。大部分中醫(yī)院掛中醫(yī)之名，行中西醫(yī)結(jié)合或西醫(yī)之實(shí)，真正能堅(jiān)持中醫(yī)藥診療的少之又少。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所中醫(yī)藥戰(zhàn)略研究課題組組長(zhǎng)賈謙直言：中醫(yī)醫(yī)院已經(jīng)淪落成“二流的西醫(yī)院”；
中藥開發(fā)與銷售落后。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，作為中藥發(fā)源地的中國(guó)只占世界植物藥市場(chǎng)年銷售額的3%到5%，而日本占80%，韓國(guó)占15%，2005年我國(guó)中藥出口額僅8億多美元；
高校中醫(yī)藥學(xué)西醫(yī)化。國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)、
浙江中醫(yī)藥大學(xué)副校長(zhǎng)連建偉指出，現(xiàn)在一名中醫(yī)藥大學(xué)本科生的學(xué)制是5年，光實(shí)習(xí)時(shí)間就要1年半，還有半年要學(xué)習(xí)外語、計(jì)算機(jī)等公共課，剩下3年時(shí)間，按國(guó)家規(guī)定必須要有一半時(shí)間學(xué)西醫(yī)，真正學(xué)中醫(yī)的時(shí)間只有一年半。而要掌握中醫(yī)學(xué)的精髓，一年半時(shí)間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
對(duì)于中醫(yī)出現(xiàn)種種怪現(xiàn)狀的原因，我國(guó)已故著名老中醫(yī)呂秉奎直言：“管中醫(yī)的人學(xué)的是西醫(yī)，教中醫(yī)的人學(xué)的也是西醫(yī)。中醫(yī)還能發(fā)展、發(fā)揚(yáng)嗎？”
有網(wǎng)友更是尖銳地指出，中醫(yī)和西醫(yī)各自孕育于兩個(gè)完全異質(zhì)的文明系統(tǒng)，因此也有著完全不同的發(fā)展和變化規(guī)律，用任何一方改造另一方，都必然會(huì)導(dǎo)致另一方的消亡。中醫(yī)藥的衰落正是國(guó)家有關(guān)部門在中醫(yī)問題上采取了“中醫(yī)西醫(yī)化”一系列不合理政策和措施的結(jié)果。
復(fù)興：莫讓中醫(yī)在現(xiàn)代中國(guó)人手里消亡
就在中醫(yī)在中國(guó)飽受“身份質(zhì)疑”的同時(shí)，許多國(guó)家卻紛紛把目光投向了中醫(yī)。
據(jù)了解，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前中醫(yī)已被74個(gè)國(guó)家承認(rèn)，中國(guó)與 176個(gè)國(guó)家建立了中醫(yī)學(xué)術(shù)交流關(guān)系；自1980年以來，來我國(guó)學(xué)習(xí)的外國(guó)留學(xué)生中，學(xué)習(xí)中醫(yī)及相關(guān)學(xué)科的高達(dá)70％至80％；在澳大利亞，已經(jīng)有若干省把中醫(yī)列入了醫(yī)保范圍；在德國(guó)，農(nóng)民開辟了專門的種植園，正大力發(fā)展中草藥種植業(yè)……而韓國(guó)決定把中醫(yī)改為“韓醫(yī)”申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的決定，更猶如一記響亮的耳光，打醒了國(guó)人。
杭州市中醫(yī)院肛腸科主任周樂平痛心疾首：“中醫(yī)若在我們這代人手中消失，我們將成為中華民族的千古罪人！中醫(yī)不是取消的問題，而是保護(hù)和發(fā)展的問題�！�
南京中醫(yī)藥大學(xué)的王旭東教授在接受媒體采訪時(shí)論述了中醫(yī)的出路。他提出，一是法律保障。國(guó)家應(yīng)該制定中醫(yī)專用的法律出來保護(hù)中醫(yī)；二是體制問題。國(guó)家每年用于中醫(yī)藥研究的專項(xiàng)資金要用于真正需要研究的中醫(yī)領(lǐng)域。同時(shí)醫(yī)療體制中要加入中醫(yī)，使中醫(yī)從業(yè)人員增加就業(yè)的機(jī)會(huì)。并發(fā)揮中醫(yī)治療花費(fèi)較低的優(yōu)點(diǎn)，如社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就可以增設(shè)中醫(yī)； 三是教育體制需要改革。一方面中醫(yī)藥大學(xué)應(yīng)當(dāng)以中醫(yī)藥為主，另一方面，政府需要用政策來扶持民間中醫(yī)教育的發(fā)展，因?yàn)橹嗅t(yī)幾千年以來一直就是來源于民間。
國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)何任等專家則提出，中醫(yī)是一門“經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)”，需要從臨床中積累經(jīng)驗(yàn)。他們建議，今后，國(guó)家培養(yǎng)中醫(yī)，應(yīng)采取院校制和師承制相結(jié)合的方式，讓從院校出來的中醫(yī)師跟師應(yīng)診抄方，在實(shí)踐中融會(huì)貫通。
一些專家呼吁，加速中醫(yī)藥的復(fù)興，改革中醫(yī)體制迫在眉睫。莫讓瑰寶在這一代中國(guó)人手中衰退、消亡�。ㄍ�)
－－－－－－－－－－－在中醫(yī)的管理機(jī)構(gòu)中少些根本就不懂中醫(yī)的專家、領(lǐng)導(dǎo)，建立中醫(yī)有別于西醫(yī)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)入制度才是出路。
