網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:艾滋疫苗,人類走不盡頭的希望之路
    

正本清源:艾滋疫苗,人類走不盡頭的希望之路

艾滋疫苗,人類走不盡頭的希望之路

——Ad5希望破滅之根本原因剖析

·孫傳正·

關(guān)鍵詞:艾滋病/艾滋病疫苗
    孔子曰:“食色,性也”。色者,秀色美好之謂,泛指性愛,乃人類賴以繁衍之本能屬性,故曰天性。艾滋病借助該“天性”,給人類生存埋下了重大隱患,已造成每年數(shù)以百萬計的HIV感染和死亡,但“天性”不會因此而改變,隨著物質(zhì)文明的提高只會日趨騷動不安。艾滋病從高危人群向普通人群蔓延已是既成事實,倘若不能有效遏制,人類必將面臨一場“物競天擇”的基因洗牌慘劇,百分之九十以上的生命終將被淘汰出局!于是,醫(yī)學科學家們很自然地從天花絕跡想到了艾滋疫苗的研制,認為只有疫苗才是遏制這場人類慘劇的“最大希望”。艾滋病發(fā)現(xiàn)二十多年來,全球進入試驗的疫苗已達30余種,臨床100余次,但迄今沒有一次獲得成功。最具影響的疫苗失敗有三批次:美國VaxGen生物技術(shù)公司于2003—2005年,相繼宣布了在北美和泰國進行的AIDSVAX三期臨床歸于失;2007年9月18日,被世界公認為“最有希望”的美國默克制藥公司的Ad5腺病毒載體疫苗,也宣布以失敗告終。該項目合作方美國國家過敏和傳染病研究所負責人佩吉·約翰斯頓的話,足以說明Ad5希望破滅給人們帶來的心靈震撼:“它毀滅了我們的希望”。美國《科學》雜志的評倫是:“AIDS疫苗研究遭到了一次致命的打擊!睘槭裁磪R聚了那么多世界頂尖科學家集體智慧的疫苗會屢試屢?沉浸于失敗反思中的Ad5疫苗第一發(fā)明人陳凌,清楚地意識到根本原因在于“人類對基礎(chǔ)研究的缺乏”。陳凌的話說對了,但他的本意未必正確,因為他的反思始終跳不出自然科學機械唯物論的專業(yè)圈子。其實,不論是Ad5或是其它任何一只艾滋疫苗的失敗,都是違背疾病規(guī)律的必然結(jié)果!
    一、艾滋疫苗研制,南轅北轍之舉
    中國有兩句成語,一句是“南轅北轍”,一句是“差之毫厘失之千里”。前一句指行為的方向性錯誤,其結(jié)果必然與動機適得其反;后一句指方向的偏差,同樣達不到預期目的,但通過修正偏差可以達到。艾滋病的疫苗研制是犯了前一錯誤,不是修正偏差的問題,最終結(jié)果將是適得其反。VaxGen生物技術(shù)公司的VAX疫苗使106名未感染HIV的志愿者接種后被感染,默克公司Ad5疫苗接種后的HIV感染反而比安慰劑組高0.48個百分點,都與疫苗引發(fā)“免疫促進”不無相關(guān)。所謂“免疫促進”,是指用病原體“接種未經(jīng)免疫的動物和免疫的動物,后者反而快速死亡”的一種“不可理解的現(xiàn)象”,F(xiàn)代免疫學認為“不可理解”,是因為不懂得疾病的屬性規(guī)律。中醫(yī)學認為疾病有陰陽之別,急性病屬陽,慢性病屬陰;急性傳染病病原體屬陽,慢性傳染病病原體屬陰。艾滋病是慢性陰病,陰病抗體缺乏活性,不具備抗病毒作用。陰病的病原體對人體具有極強的親和力,可以誘導人體內(nèi)環(huán)境朝著有利于該病原體生存的方向轉(zhuǎn)化,艾滋病毒與乙肝病毒都與人體宿主細胞結(jié)合在一起,已足說明其問題。即便是僅僅選用了陰病病原體基因片段的疫苗,由于基因片段所具有的陰陽屬性不會改變,同樣有著這種親和力,疫苗接種的結(jié)果只會促進機體對該病原體的受納更加暢順并導致疾病發(fā)生,“反而快速死亡”是其必然。根據(jù)該一機理,接種過Ad5、VAX或同類疫苗尚未感染者,不能排除HIV感染率可隨時間推移進一步提升的隱患。
    “最有希望”的Ad5疫苗之失敗,使很多著名醫(yī)學科學家不得不進行痛苦反思,可惜他們都走不出專業(yè)的圍城,依舊還在疫苗上打轉(zhuǎn)。國內(nèi)外諸多專家一致認為,艾滋病疫苗之所以失敗,主要是HIV快速變異所致,就像“移動的靶子”命中率很低。著名的中國工程院外藉院士何大一教授,中國醫(yī)學科學院艾滋病研究中心主任張林琦教授也贊同上述觀點,認為關(guān)鍵是“艾滋病病毒非!\’,艾滋病病毒抗體沒有辦法把病毒表面的蛋白抓牢進而干掉病毒”。他們主張應(yīng)將下一步的研究重點放在“誘導艾滋病病毒抗體產(chǎn)生的疫苗研制,或者誘導細胞介導免疫反應(yīng)與誘導抗體產(chǎn)生兩種作用疊加的疫苗”。這不過是新瓶裝舊酒,同樣將會無功而返。因為現(xiàn)代免疫學只著眼于坐井觀天的微觀世界,不懂得宏觀視角的基礎(chǔ)研究。陳凌所說的“人類對基礎(chǔ)研究的缺乏”,正是缺乏在宏觀視角上。黃帝內(nèi)經(jīng)》曰:“善診者,察色按脈,先別陰陽”;“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀,變化之父母,生殺之本始,神明之府也。治病必求于本”。治病必須求本,疫苗研制亦是同樣。不明“生殺之本始”,無的放矢,焉求疫苗之成功?按其疾病規(guī)律,疫苗成功與否決定于該病毒在中醫(yī)學上的陰陽屬性,生物工程的技術(shù)水平并非關(guān)鍵。質(zhì)言之,凡病毒本身能使機體產(chǎn)生高熱反應(yīng)的屬陽,疫苗就有可能研制成功,如天花、麻疹、乙腦、SARS、高致病性禽流感等;凡病毒本身不能使機體產(chǎn)生高熱反應(yīng)的屬陰,就不可能研制出有效疫苗,如乙型肝炎、艾滋病等。艾滋病的高熱緣于條件致病菌感染,HIV本身不會產(chǎn)生該病理反應(yīng),因而該疫苗不可能研制成功。
    對疫苗有效性的辨識有個簡單不過的辦法,那就是機體的應(yīng)答反應(yīng)。機體的強烈反應(yīng)稱之為應(yīng)答性,例如天花、麻疹疫苗接種后,都會在接種部位發(fā)生紅腫甚至化膿,或者使接種者體溫上升,無需治療而恢復正常,這就是機體的應(yīng)答表現(xiàn)。乙肝疫苗、艾滋疫苗接種后毫無反應(yīng),人們還錯以為是安全性好,其實是毫無效果的表現(xiàn)。沒有反應(yīng)的疫苗必然是失敗的疫苗。值得回顧的是,乙肝疫苗已在中國使用21年,嬰兒出生24小時內(nèi)就進行接種,但中國的乙肝攜帶者卻已上升至1.3億人,這樣的疫苗能稱之為有效疫苗嗎?實踐是檢驗真理的唯一標準,評價一個疫苗的有效性,要看整體成效而不能僅憑實驗室依據(jù)。實驗室依據(jù)為臨床實施服務(wù),重實驗依據(jù)而輕實踐效果是舍本逐末行為。乙肝攜帶者在中國大幅上升的現(xiàn)實,不能不質(zhì)疑是否與乙肝疫苗的“免疫促進”相關(guān)!
    二、開解艾滋困惑,曙光已經(jīng)升起
    艾滋病,除了給人類帶來恐懼,也帶來了困惑:一面是人們充滿期待的疫苗屢遭挫敗,另一面卻是少數(shù)人即便充分暴露于HIV也不會被感染,或者雖被感染卻能始終處于不發(fā)病狀態(tài)。后者是“物競天擇,適者生存”的自然生態(tài)現(xiàn)象,他們有著來自先天或后天的自然免疫力,達爾文如果活到今天也會這么認為。需知生態(tài)環(huán)境改變導致生物鏈的解體并非必然是化學物質(zhì)殺滅了某些物種,主要是變遷了的環(huán)境不再利于這些物種的繼續(xù)生存。解讀那些充分暴露于HIV而不被感染的生態(tài)學原理,就在于他(她)們的人體內(nèi)環(huán)境不利于HIV的生存。HIV系陰性病毒,“離照當空陰霾自散”,艾滋又能奈我于何?!面對艾滋引發(fā)的大批死亡,人類不必驚恐與悲傷,HIV的自然免疫現(xiàn)象已經(jīng)開啟了有效法門。疾病斗爭史表明,傳染病與體質(zhì)陰陽偏勝有著極大關(guān)聯(lián),自然免疫在很大程度上取決于體質(zhì)陰陽狀態(tài)。素體陽勝者易于感染急性病,素體陰勝者易于感染慢性病。麻疹、天花、乙腦等急性病,每以“純陽之體”的小孩與青壯年居多;乙型肝炎、艾滋病等慢性傳染病,則以素體陰勝者感染率偏高。艾滋病的中醫(yī)學定位是“寒疫濕毒逆向傳變”,證候特點“陰盛陽衰”。近百年來抗生素激素的濫用與生態(tài)環(huán)境的破壞,使人類體質(zhì)屬性發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。明代朱丹溪立“陽常有余陰常不足”論時,社會人群中“陽有余而陰不足”者占十之七八,“陽不足而陰有余”者僅占十之二三。現(xiàn)今情勢則相反,面色晦黯或慘淡者不下十之六七,陰盛陽衰占多數(shù)矣!是故二百年前急性傳染病居多,現(xiàn)今則慢性惡病居多。陽剛之氣不足,陰柔之氣彌漫是當今社會群體的普遍現(xiàn)象,慢性傳染病高發(fā)和艾滋病之發(fā)生,乃陰柔氣候的必然產(chǎn)物!
    人體的抗感染免疫分兩部分,細胞免疫與體液免疫;T細胞產(chǎn)生細胞免疫,B細胞產(chǎn)生體液免疫。現(xiàn)代免疫學認為,人體感染病毒后,體內(nèi)病毒的清除主要靠細胞免疫而不是靠體液免疫來實現(xiàn),體液免疫的作用僅僅限于清除游離的病毒抗原。抗體屬體液免疫,大量的病毒、細菌均可誘導非特異性的多克隆B細胞活化而產(chǎn)生高濃度抗體,這種高濃度抗體不但對病毒無殺傷功能,反而會導致自身免疫病。艾滋病的全名是“獲得性免疫缺陷綜合癥”,由HIV感染CD4+ T淋巴細胞并在該宿主細胞內(nèi)復制而引發(fā)免疫缺陷,使CD4+持續(xù)下降。艾滋患者往往混合感染有HIV、EBV、CMV(人巨細胞病毒)和多種機會性菌群,多元性地誘導B細胞多克隆活化及自身抗體的產(chǎn)生,從而引發(fā)自身免疫病使病情惡化。細胞免疫的抗病毒意義在于殺傷感染的靶細胞以切斷其感染周期,HIV/AIDS細胞免疫的主要靶細胞是帶毒CD4+。其免疫過程是由CD8+細胞與自然殺傷細胞釋放穿孔蛋白等細胞因子,破壞并溶解被感染的靶細胞使HIV失去增殖場所,CD8+細胞在免疫過程中會被消耗性降低,帶毒CD4+被逐漸破壞并溶解。上述免疫機制表明,HIV/AIDS的免疫學特征是細胞免疫缺陷而體液免疫過剩。根據(jù)艾滋病“陰盛陽衰”的證候特點和中醫(yī)學陰陽對應(yīng)原則,細胞免疫屬陽而體液免疫屬陰。
    疫苗的抗病毒機制是體液免疫,使機體在病毒入侵前形成針對性抗體,趁病毒立足未穩(wěn)將其殺滅。這種體液免疫法符合中醫(yī)學陽病陰治法則,僅適用于急性傳染病,用于陰病只會適得其反。由于體液免疫屬陰,HIV又是陰性病毒,所以疫苗接種是以陰治陰,無異于助紂為虐,“免疫促進”現(xiàn)象難免發(fā)生。何大一、張林琦教授明知抗體沒有抗病毒作用,卻依舊主張把下一步研究重點放在“誘導艾滋病病毒抗體產(chǎn)生”,或“誘導細胞介導免疫反應(yīng)與誘導抗體產(chǎn)生兩種作用疊加”的疫苗研制上,是因為不了解疫苗成敗系之于病原體屬性規(guī)律——陽成而陰敗,總以為可通過技術(shù)更新走向“柳暗花明”!誠然,中生集團與中國疾控中心聯(lián)合研制的以天壇豆苗為載體的復制型疫苗,其組配方案無疑要高人一籌,因為天花載體屬陽性病毒,可大大降低“免疫促進”現(xiàn)象,然則成功希望同樣已由HIV目的基因的陰陽屬性所定論。疫苗屢挫并非技術(shù)不濟,二百年前的天花疫苗為何成功?就因天花是陽性病毒,那時還遠遠不懂基因技術(shù)。彼成未必此成,科學與謬誤往往只差一步之遙,這一步就是自然規(guī)則,牛頓定律不適用于太空就是其例。西游記中有個孫行者,一個筋斗十萬八千里,還在如來fo手心,說到底就是微觀與宏觀的博弈!瓣庩栒,天地之道也”,世間沒有哪門技術(shù)比自然能量更大。唐山一場地震,東南亞一場海嘯,均奪去數(shù)十萬人性命。艾滋病也是自然力量在發(fā)揮作用,機體陰陽失衡,陽不勝陰,由此引起肆虐。好風憑借力,體質(zhì)陽勝或接受抑陰扶陽治療者可保無虞,此一物降一物,自然之道也。
    綜上,積極開展艾滋病預防和根治藥物的研制已成當務(wù)之急。世界上只有中醫(yī)具備了從宏觀視角對整體生命狀態(tài)的調(diào)控能力,所以防治艾滋的重任無疑將落在中醫(yī)藥肩上。防病于治是中醫(yī)藥強項,自然免疫現(xiàn)象提示,發(fā)揮中醫(yī)藥這一優(yōu)勢,可在很大程度上起到免疫預防作用。人體的免疫系統(tǒng)遠不只是免疫細胞,自我凈化系統(tǒng)和自我修復系統(tǒng)才是最根本的免疫系統(tǒng),調(diào)動它們的升降出入機能和自修復能力,才是卻邪祛病最有效手段。但是調(diào)動這些系統(tǒng)的功能,均有賴于陰陽氣機的良性運行。中醫(yī)的辨證論治,就是辨內(nèi)環(huán)境論治。根據(jù)“寒疫濕毒逆向傳變”的中醫(yī)學定位,艾滋病的治療實施,應(yīng)以逆轉(zhuǎn)陰盛陽衰的人體內(nèi)環(huán)境為主線,在提高細胞免疫的同時抑制體液免疫。按該治則設(shè)計的《艾立康》中藥,已在河南上蔡的試點治療中獲得良好整體成效。2007年8月,我們在陪同香港亞洲電視臺《時事追擊》攝制組赴上蔡采訪時,再次對《艾立康》服用者進行了回訪調(diào)研,結(jié)果顯示:服用總數(shù)171人,列入統(tǒng)計163人,平均服藥時間4個月17天,平均停藥已3年10個月(最長停藥時間53個月)。其中徹底治愈(抗體轉(zhuǎn)陰)13人,臨床治愈正常生存133人,目前身體不良1人,總有效率96.9%。比對某村163例服用其它藥物的死亡率,艾立康的6年死亡率不足它藥的六分之一。停藥四年來,生存者的健康狀態(tài)與精神風貌煥然一新,都在為重建家園努力勞作或外出打工賺錢,有力地促進了社會的穩(wěn)定和諧。以文樓村張巧、蘇永紅、張運動三對夫婦為例,2006年都蓋了漂亮寬敞的新房,張的丈夫陳建中并于2007年6月光榮地加入了中國共產(chǎn)黨。
    本文對疫苗的評論,純粹出于學術(shù)討論,不當之處敬請教正。當然,艾滋疫苗的研制還將走過漫長歲月,希望從事該行業(yè)的專家學者不用介意,大家不妨拭目以待。


】:《現(xiàn)代醫(yī)學免疫學》,劉恭植主編,
         江蘇科學技術(shù)出版社出版,2000
         年2月第1版第5頁《免疫耐受》。


                                                                                        2007年12月31日




[ 本帖最后由 孫傳正 于 2008/1/4 15:41 編輯 zxtf.net.cn/kuaiji/]
-----------精辟!見解獨到!孫醫(yī)生的中醫(yī)功底早已讓人由衷佩服
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證