孔子不信中醫(yī)？笑看張功耀版的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊
安徽中醫(yī)學(xué)院神農(nóng)之后
http://blog.sina。com。cn/snzh
先請(qǐng)看張教授的說道
見《對(duì)衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表態(tài)的表態(tài)》
（http://www。hnol。net/ArticleContent/200610/20061011172225687.html)
“在中國(guó)古代，孔子、列子、周易的作者，都曾經(jīng)不相信中醫(yī)�！�
我要問張大教授的是，先有孔子還是先有中醫(yī)？
孔子名丘,字仲尼,生于公元前551年，為春秋時(shí)代的人�！吨芤住烦蓵笾略诠�11世紀(jì)的西周初年，
而以《難經(jīng)》、《
黃帝內(nèi)經(jīng)》為形成標(biāo)志的中醫(yī)學(xué)，則是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代及以后的產(chǎn)物，在此之前，我國(guó)的醫(yī)學(xué)還處于沒有理論體系的民間草醫(yī)時(shí)期。
“中醫(yī)學(xué)理論體系形成于戰(zhàn)國(guó)至兩漢時(shí)期。《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《
傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》等醫(yī)學(xué)專著的成書，標(biāo)志著中醫(yī)學(xué)理論體系的初步形成，并逐漸形成了以五臟為中心的藏象理論�！秲�(nèi)經(jīng)》的問世，是先秦至西漢醫(yī)學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果。《內(nèi)經(jīng)》包括《素問》和《靈樞》兩部分，該書全面論述了中醫(yī)學(xué)的思維方法，人與自然的關(guān)系，人體的生理、病理及疾病的診斷、防治等，不但為中醫(yī)學(xué)理論體系的確立奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也是中醫(yī)學(xué)在理論與實(shí)踐方面繼續(xù)發(fā)展的基石�！� 見
（http://hi.baidu。com/%B7%BC%C1%C6 ... 8993950a7b8298.html)
說公元前11世紀(jì)周易的作者和公元前6世紀(jì)的孔子不相信中醫(yī)，這就和說孔子不相信共產(chǎn)主義一樣滑稽可笑。
是張功耀不懂歷史嗎？非也？請(qǐng)看張功耀的另一論述：
張教授原文（見《告別中醫(yī)中藥》一文)
"直到公元前6世紀(jì)，中國(guó)可能還沒有“醫(yī)”，只有“巫”。由于中國(guó)古代的“醫(yī)”起源于“巫”，使得中國(guó)的“醫(yī)”一開始就與“巫”攪在了一起。至于中國(guó)古代何時(shí)才把“醫(yī)”和“巫”分開，至今沒有定論。有人以秦越人（扁
鵲)為中國(guó)最早的“醫(yī)”。其依據(jù)是《史記•扁鵲倉公列傳》記載了扁鵲的一個(gè)誓言：“信巫不信醫(yī)，不治也�！庇谑�，扁鵲成了中醫(yī)的鼻祖。有考據(jù)認(rèn)為，扁鵲生于周威烈王19年（公元前407年)，卒于周赧王五年（公元前310年)。如果這個(gè)說法確實(shí)，那么，中醫(yī)鼻祖扁鵲比西醫(yī)鼻祖希波克拉底（公元前460～377年)小53歲。更有甚者，我們至今沒有發(fā)現(xiàn)扁鵲有任何醫(yī)學(xué)著作流傳后世�！稘h書•藝文志》所記載的《扁鵲內(nèi)經(jīng)》極有可能是偽托扁鵲之名刊刻的，而且已經(jīng)失傳。希波克拉底則無可置疑地留下了包含53個(gè)醫(yī)學(xué)主題的《希波克拉底文集》。?
要論歷史悠久，希臘醫(yī)學(xué)比中華醫(yī)學(xué)的歷史更悠久。要論內(nèi)容豐富，希臘醫(yī)學(xué)比中華醫(yī)學(xué)的內(nèi)容更豐富。"
按張教授的說法，公元前6世紀(jì)不要說沒有中醫(yī)，連“醫(yī)”都沒有。又何談公元前6世紀(jì)的孔子信不信中醫(yī)？這也是
中南大學(xué)教授的文章？
張功耀為了尋找否定中醫(yī)的“證據(jù)”竟挖空心思到了這種地步�。�！
前者，他為了證明希臘醫(yī)學(xué)比中華醫(yī)學(xué)的歷史更悠久，他可以胡說我國(guó)到公元前6世紀(jì)還沒有醫(yī)。
后者，他為了證明反中醫(yī)的“名人”之多，竟又把公元前6世紀(jì)的孔老二和更早的周易的作者（該人是誰還沒考證出來)抬了出來。
張功耀你這分明是在“揣著明白裝糊涂”，故意誤導(dǎo)讀者。
廣大網(wǎng)民們！這張功耀的話，你們還敢相信嗎？
－－－－－－－－－－－張教授是想得到世界矚目，他好象是石猴子，沒有父母，沒有歷史的（看不到歷史 )
－－－－－－－－－－－這位張教授實(shí)在有點(diǎn)“丟臉”，為了“出名”連教授的臉都給丟光了。
－－－－－－－－－－－廣大網(wǎng)民們！這張功耀的話，你們還敢相信嗎？
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在所謂的專家學(xué)者大多不能相信的,這是中國(guó)的悲哀
－－－－－－－－－－－丑陋的張功耀!!!
