《中國食品藥品監(jiān)管》2009年第三期3月份接連發(fā)表了《“劉太醫(yī)”原形畢露》等系列文章，慶祝“太醫(yī)世家覆滅”。讓我們看看到底揭露了什么。
“劉太醫(yī)”原形畢露
趙玉冰 本刊記者 李明月
《中國食品藥品監(jiān)管》2009年第三期
一個舉報電話
2006年4月2日，一陣電話鈴聲打破了天津市食品藥品監(jiān)管局塘沽分局稽查執(zhí)法科辦公室的寧靜。“您好！”稽查執(zhí)法科科長馬瑞進拿起電話。對方用濃重的南方口音說“是天津市塘沽區(qū)藥監(jiān)局嗎？我父親買的藥想請您們幫助核實一下�！薄八幤�？”馬瑞進憑著職業(yè)的敏感馬上替覺起來,“請您講一下詳細情況�！睂Ψ秸f：“我父親患糖尿病和高血壓,前些日子從塘沽區(qū)郵購了‘通玄散’和‘函消散’兩種藥,兩瓶藥花了兩千多元,賣藥的人叫劉弘章,說自己是明太醫(yī)的傳人,藥的配方是祖?zhèn)髅胤?可是吃完了藥病情沒有好轉�！瘪R瑞進讓對方把匯款憑證傳真過來。自稱是浙江省臺州市居民的盧某留下了自己的姓名和聯(lián)系電話。
[請注意，慢性病人就是犯了錯誤的人，不改變錯誤的飲食和生活方式，不好好七分養(yǎng)，三分治是無效的。]
放下電話,馬瑞進緊鎖眉頭陷入了沉思,心里涌起幾個疑問：這兩種散劑到底是什么藥品？劉弘章是什么人？真是太醫(yī)傳人？真的有祖?zhèn)髅胤絾�？塘沽區(qū)真的有這樣的人嗎？劉弘章的藥既然已經(jīng)賣到了浙江臺州,那他的藥肯定是面向全國賣的,還有什么地方的患者買到了這些藥呢？如此昂貴的藥品,到底是真是假呢？事不宜遲,他馬上向塘沽分局領導作了匯報。
獲知情況后,塘沽分局局長孫福祥當天下午組織召開了案件分析會,雖然具體情況不明,但是大家還是感到舉報線索非常重要,于是立即成立了由局長任組長的專案組,決心立案徹查。
416筆匯款單據(jù)
從哪兒開始調(diào)查？從哪里打開突破口？舉報人傳真來的匯款單據(jù)提醒了辦案人員,先不要打草驚蛇,整個案件的調(diào)查工作就從外地匯給劉弘章的匯款開始。馬瑞進帶領專案組人員來到塘沽區(qū)郵政局,查了最近兩個月的單據(jù),發(fā)現(xiàn)有幾十筆匯款,又往前查,更多。
由于無法確定劉弘章銷售藥品的起始時間,而且郵政局的匯款記錄只能保存一年,各類郵政匯款都混在一起,無法按匯款性質(zhì)進行區(qū)分。面對這些難題,專案組的同志們經(jīng)過商議,決定克服所有困難,集中精力,核查能夠查到的所有現(xiàn)存檔案。方案雖定,但真正實施后,困難接踵而來,在所能調(diào)取的2005年1月份至2006年4月份的全部匯款檔案中,各類匯款多達數(shù)十萬筆。為了取得翔實的第一手資料,專案組的同志決定從零開始,不走捷徑,全部核查。
從此,專案組人員開始了艱難的取證工作,周一到周五,郵政局上班的鈴聲一響,檔案室便出現(xiàn)藥監(jiān)局工作人員的身影,下班鈴聲響過了,他們才直起酸痛的腰,揉揉發(fā)澀的眼⋯⋯當核查完最后一張記賬單時,整整用了3個月的時間。
在經(jīng)歷查找到每一筆購藥匯款單據(jù)的興奮之后,大家普遍感到一種壓力,明顯感到此案并非一般的制售假藥案件。專案組從郵政局所能提供的全部匯款收據(jù)中核實,從2005年1月份至2006年4月份,劉弘章共收到全國各地的郵政匯款416筆,金額共計878205元,涉及全國26個省區(qū)市,其中匯款單中明確注明購買藥品的232筆,金額共計454306元,劉弘章郵寄出的藥品均為各類散劑,達13種之多。
為鎖定證據(jù)鏈,在調(diào)查劉弘章收到的匯款的同時,還要調(diào)查劉收取匯款之后郵寄藥品的包裹單,而且要將匯款單據(jù)和包裹單存根,根據(jù)時間先后以及藥品的數(shù)量和匯款金額的匹配情況進行比對,這又是一項工作量極大的任務。專案組人員配合進行,一人念名字,一個查單據(jù),一人歸檔。由于長時間比對票據(jù)上的數(shù)據(jù),那段時間他們看東西都有些模糊。井翠霞,科里一位女同志,由于長時間蹲在陰涼的檔案室工作,落下了腰痛的病根,一到陰天就隱隱作痛。雖然工作枯燥而繁重,但大家咬牙堅持了下來。
功夫不負有心人。核查過所有的單據(jù)之后,塘沽分局對這件案子有了初步結論這是一起典型的涉嫌制售假藥案件,且涉案金額巨大。鑒于案情重大,在調(diào)查取證期間,塘沽分局于2006年6月1日向天津市食品藥品監(jiān)管局作了書面匯報,塘沽分局局長孫福祥也向市局主管領導作了專門匯報,市局領導對此案高度重視,并作出重要批示。專案組堅定了一查到底的決心。
[制售假藥案？沒有調(diào)查過藥物，就敢下結論是“假藥”？
不過專案組的同志們認真清點單據(jù)的工作態(tài)度還是要給與肯定的。]
一次正面交鋒
在基本掌握劉弘章銷售假藥事實的基礎上,專案組決定正面接觸劉弘章。2006年7月5日,專案組人員和當?shù)嘏沙鏊拿窬黄?來到位于塘沽區(qū)唐山里12棟1門102室劉弘章的住所進行檢查,這個地址也是劉弘章接收匯款和發(fā)送包裹的地址。
面對執(zhí)法人員的檢查,劉弘章表現(xiàn)得非常不配合。執(zhí)法人員出示證件后,他逐一將每個人的證件號碼記在筆記本上,并聲稱還要對執(zhí)法人員的身份作進一步核對。劉弘章態(tài)度蠻橫,罵罵咧咧,絲毫沒有“太醫(yī)”后人的風范。執(zhí)法人員在劉家的衣柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)了“變?nèi)ⅰ�、“納氣散”等藥品和用破麻袋裝著的沒有任何標識的麻黃、甘草等中藥飲片。
[要求執(zhí)法人員出示證件難道不是公民的基本權利嗎？什么叫沒有“太醫(yī)”后人的風范？
中華人民共和國憲法第三十九條規(guī)定中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
藥監(jiān)局沒有任何法律手續(xù)，憑工作證就可以入室搜查嗎？]
這時專案組才真正看到了用所謂祖?zhèn)髅胤脚渲频摹办`丹妙藥”一個個20厘米高的粗糙的大塑料瓶,內(nèi)裝以粒膠囊,瓶子標簽上印有太醫(yī)頭像,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的藥品外包裝上除了正中間的藥名不同,其他內(nèi)容都是一樣的,藥名上方是網(wǎng)址和規(guī)格“www。taiyi.cc”、“口服膠囊劑瓶裝0,35克600粒”,藥名下方是產(chǎn)地“香港劉家藥行制料made in HK pharmacy of Liulan”,藥名左右兩側則用繁體字寫著“明朝安亭侯永樂太醫(yī)劉純藥治通法古藥聯(lián)合國世界名醫(yī)獎獲得者瘤科世醫(yī)撤廿四劉弘章監(jiān)造”、“純凈自然藥料適用夏季熱肝炎艾滋病原理殺滅濕毒用法詳見瓶內(nèi)口服說明”,除此之外,藥品外包裝上沒有批準文號、藥物成分、生產(chǎn)日期、有效期等內(nèi)容。
打開一瓶“變?nèi)ⅰ?封口處是一團裝修裝飾中常用的劣質(zhì)絲綿,根本不是正規(guī)藥品包裝中用到的藥棉。瓶內(nèi)說明書更是荒誕至極主要成分里面赫然印著“保密成分”,功能主治一項寫著“肝炎、肝硬化、瘧疾、夏季熱、性病、艾滋病等”。在“參考資料”一項中竟然有正規(guī)藥品說明書中明令禁止的語句,“療效統(tǒng)計,從1967年至1997年,治療各型肝炎6531例,均能在3個月以內(nèi),使轉氨酶正常,在一年之內(nèi),使大小三陽轉陰”,“另外,治療肝硬化2215例,均能在半年內(nèi)使血檢轉陰,長期用藥能夠長期生存,治療非洲瘧疾253例,均能在3個月以內(nèi)殺滅瘧原蟲,治療艾滋病113例,亦取得較好的療效”。此外,說明書最后又標上了“世醫(yī)網(wǎng)”的網(wǎng)址。
執(zhí)法人員看到這樣的藥品、這樣的說明書,根據(jù)豐富的執(zhí)法經(jīng)驗,一眼就能判定這些藥一品均為假藥。然而就是這樣的藥品,每瓶都賣到千元以上。執(zhí)法人員不禁對面前這位“劉太醫(yī)”“刮目相看”了,這位“劉太醫(yī)”騙人的本事太大了。
[“根據(jù)豐富的執(zhí)法經(jīng)驗,一眼就能判定這些藥一品均為假藥。” 藥監(jiān)局的同志們太厲害了！火眼金睛啊！原來鑒定是假藥的科學過程是這樣的。該發(fā)一個一噸重的大獎章！]
在調(diào)查取證過程中,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)劉弘章的妻子趙秀敏神色慌張,似有隱情。執(zhí)法人員抓住時機對其進行說服教育,最終趙秀敏接受了詢問調(diào)查,在調(diào)查中趙秀敏對郵售藥品一事供認不諱,同時還承認藥品是通過“劉太醫(yī)談養(yǎng)生”系列叢書和網(wǎng)絡世醫(yī)網(wǎng)進行宣傳并銷售的,承認藥品是在其家中制作的。
然而,第二天,趙秀敏來到塘沽分局稽查執(zhí)法科,又改口稱所郵售的藥品均來自所謂“香港劉家藥房”,并向執(zhí)法人員介紹說,“劉弘章本人的身份是北京長城瘤科技術研究所的所長,享受國務院特殊津貼的副廳級專家”。
初步的接觸雖然不太順利,但是執(zhí)法人員卻信心大增,因為他們從種種跡象看到一個特大制售假藥案的輪廓已經(jīng)浮出水面。
[2009年5月20日，在天津塘沽區(qū)法院法庭上，法庭確認藥物并非在家中制作。]
33件回函
2006年7月7日,塘沽分局就此案的調(diào)查情況向天津市食品藥品監(jiān)管局領導作了專門匯報,市局領導明確指示要嚴厲查處此案。
為進一步核實劉弘章制售假藥的違法金額,掌握確鑿的證據(jù),塘沽分局將從郵局查到的416筆匯款按照地域歸類,整理出50頁的詳細信息,這些信息顯示,郵購藥品的患者多集中在城市,且以南方居多,廣東一省就有一百多筆。塘沽分局將這些信息上報到天津市食品藥品監(jiān)管局。隨即,天津市食品藥品監(jiān)管局向26個省市食品藥品監(jiān)管局發(fā)出劉弘章制售假藥的協(xié)查函,得到了各地食品藥品監(jiān)管部門的大力支持,截至2007年1月8日,共收到各類回函33件。
在上海市食品藥品監(jiān)管局普陀分局的回函中,詳細記錄了當?shù)鼐用駨膭⒑胝绿庎]購藥品的情況,并有當事人的詢問筆錄：在某醫(yī)院工作、身為營養(yǎng)師的毛偉君,通過熟人介紹在網(wǎng)上查到藥品“控巖散”,并于2004年4月份開始購買。毛偉君說“買的時候打電話過去,有時候是劉弘章接電話,有時候是他太太接電話。我把錢寄過去,一個星期左右把藥寄過來。每瓶2436元。到2005年4月份基本上半年買一次。”毛偉君的調(diào)查筆錄里還附了一張中國郵政匯款收據(jù),顯示出收款人是家住天津市塘沽區(qū)唐山里棟門號的劉弘章,而且匯款的備注欄里注明了“購控巖散”。
在上海市食品藥品監(jiān)管局靜安分局的回函中,記錄了身患胰腺癌的退休職工李堅購買“控巖散”的情況,她是從新華書店購買到劉弘章的書《太醫(yī)養(yǎng)生寶典》,從書中了解到有這種藥,隨即按照書中提供的地址向劉弘章郵購“控巖散”一瓶,匯款2436元,劉弘章通過快遞將藥品寄來。李堅發(fā)現(xiàn)藥品外包裝上沒有標注生產(chǎn)日期。而且,劉弘章在賣藥時告訴她這種藥沒有經(jīng)過藥監(jiān)部門批準,然而出于對“劉太醫(yī)”名氣的信任,李堅沒有更多懷疑。
塘沽分局根據(jù)這些回函對劉弘章制售假藥的性質(zhì)和數(shù)額進行重新核定,文件中有27件對劉弘章制售假藥的事實和數(shù)量予以明確認定,塘沽分局又把這些信息與前期掌握的情況比對,與匯款單在時間上相符金額上相符的為222337元。塘沽分局確信,無論從金額還是售藥方式,劉弘章案是大案無疑了。
14個月的外調(diào)
2007年8月,專案組請示天津市食品藥品監(jiān)管局同意,正式將此案移交給公安部門。案子雖告一段落,但對于塘沽分局稽查執(zhí)法科的同志來講,本案遠遠沒有結束。
2007年8月2日,塘沽區(qū)藥監(jiān)、公安兩部門召集聯(lián)席會議,商討下一步工作安排。會議達成一致意見,塘沽分局決定抽調(diào)專門人員,配合公安部門赴全國各地尋找購藥人,直接調(diào)取證據(jù)。
2007年8月24日起,調(diào)查組先后赴北京、河北、山西、山東等地進行取證。由于劉弘章的違法郵售藥品的時間較長,有些當事人的住址已經(jīng)變更,辦案人員要根據(jù)購藥人的住址輾轉數(shù)個城市,多方打聽,才能找到。為了找到一個當事人,調(diào)查人員不停地在路上顛簸,風餐露宿。2007年9月27日,調(diào)查人員在結束了在山東濟南的取證后,馬不停蹄,駕車趕往青島市的一個村莊取證,車快到目的地的時候,天突降大雨,因農(nóng)村土路泥濘不堪,車子陷人泥中不能前行,車上的人只好下來,大家在爛泥中靠人力將車全力推出,回到車上,看著彼此滿身的泥水,大家不禁相視一笑。車子到達預定地點,被訪者是一名50多歲的農(nóng)村婦女,當?shù)弥{(diào)查組的來意,凄苦的臉上露出悲憤的表情,雙手微微顫抖著“唉當年婆婆診斷出癌癥,做兒女的心里著急,在一本書上看到天津有個劉太醫(yī)有藥治癌癥特別靈,就按地址寄去16000多元,買了幾瓶藥回來,可什么用都沒有,這不,前些日子婆婆死了,我們還欠了一屁股債。”看著這位樸實可憐的農(nóng)村大嫂,專案組人員的壓力更大了,隨公安協(xié)查的藥監(jiān)人員暗下決心就是脫層皮也要查清案情,將制假售假人繩之以法,還人民群眾一個公道。正是這樣的信念,在持續(xù)一年多的調(diào)查中,大家不辭辛苦,收集了大量翔實可靠的一手資料,進一步確認了劉弘章欺騙群眾、制假售假的犯罪事實,揭露出了這位“劉太醫(yī)”的真面目。
[看到么，“被訪者”沒有提到“七分養(yǎng)”。在法庭上劉弘章先生指出，劉家有七不治。但是很多病人要么隱瞞病情，要么沒有好好七分養(yǎng)，單純?yōu)榱速I藥而欺騙他。我們可以看到，這里舉出無效的病人，都沒有提到七分養(yǎng)。
附錄：七不治具體內(nèi)容是：
①“驕恣不論于理。一不治也�！本褪菍τ谛U橫無理的病人,醫(yī)生不要治。
②“輕身重財。二不治也。”就是對于要財不要命的病人，醫(yī)生不要治。
③“衣食不能適。三不治也。”就是對于飲食無常的病人，醫(yī)生不要治。
④“陰陽并臟氣不定。四不治也�！本褪菍τ诓∏槲Ｖ氐牟∪�，醫(yī)生不要治。
⑤“形贏不能服藥。五不治也。”就是對于身體極度瘦弱的病人，醫(yī)生不要治。
⑥“信巫不信醫(yī)。六不治也�！本褪菍τ谙嘈殴砩竦牟∪耍t(yī)生不要治。
⑦扁鵲的六不治的理念在傳承了1800多年之后，到了公元15世紀，劉純又增加了一條：“人無胃氣不治”合起來總共是七不治。
七不治的產(chǎn)生基礎就是病是自家生；其中心思想是說，病人因為糊涂而生病，而醫(yī)生不能跟著糊涂；過去的不良生活方式，已經(jīng)造成嚴重中毒的病人，是無法挽救的。]
2008年11月24日,塘沽區(qū)人民檢察院批準逮捕劉弘章、趙秀敏夫婦二人。得知這個消息,天津市食品藥品監(jiān)管局塘沽分局全體人員精神為之一振,歷時兩年多的劉弘章制售假藥案終于進人了司法程序。
一封告狀信
在劉弘章案的檔案材料中,有一封告狀信也很引人矚目。2007年8月, 劉弘章給中央某機構領導寫信,聲稱自己是太醫(yī)世家子弟,曾擔任“北京長城瘤科技術研究院院長”,退休回到天津市塘沽區(qū)研究祖?zhèn)鞯奶t(yī)文化,現(xiàn)在受到了不公正待遇,塘沽區(qū)衛(wèi)生局以無證行醫(yī)對其進行過處罰,還講到塘沽區(qū)藥監(jiān)局沒有出示任何手續(xù)就調(diào)查他,并且“公然造謠”說他賣假藥。
[劉弘章先生說，他給該領導寫信，主要目的是要回被非法搶走的古籍《玉機微義》。塘沽區(qū)藥監(jiān)局也的確沒有出示任何手續(xù)就入室搜查，難道不是嗎？前面自己都承認了。
劉弘章先生的高祖，明代太醫(yī)劉純，留下了《成化咸寧景厚家學》全書，包括二十冊珍貴的醫(yī)學古籍。這些古籍經(jīng)歷了600年的風雨，躲過了文革的浩劫，可是其中的一本古書《玉機微義》，在2004年4月26日，在中國天津市塘沽區(qū)家中，也是被天津市塘沽區(qū)藥監(jiān)局的人搶走。搶走古籍的人至今逍遙法外。他號稱書遺失了，找不到了。]
這封信轉到了天津市,市委市政府領導對劉弘章的這封告狀信高度重視,專門做了批示,要求塘沽區(qū)政府領導親自過問,弄清情況,并盡快向市政府匯報。塘沽區(qū)政府分管區(qū)長孫玉暄同志及時召集藥監(jiān)、公安等部門負責人聽取情況匯報,并對繼續(xù)深入查辦此案提出了具體要求。
從2007年8月下旬開始,塘沽區(qū)公安局和塘沽區(qū)食品藥品監(jiān)管局全力投人了劉弘章制假售假案的調(diào)查取證中,天津市食品藥品監(jiān)管局也在密切關注此案的發(fā)展。
也正是從劉弘章在這份告狀信中嚴重歪曲事實的說辭,甚至“言之鑿鑿”的控訴中,顯現(xiàn)出一個江湖騙子城府極深的狡猾和行騙手段的高明,他總是把自己的“太醫(yī)”外衣粉飾得異常光鮮。然而謊言重復一千遍還是謊言,劉弘章痛述革命家史的行為并不能蒙騙掌握了大量事實依據(jù)的公安、藥監(jiān)執(zhí)法人員。由于塘沽區(qū)公安局從未經(jīng)辦過數(shù)額如此之大、欺騙性如此之強的假藥案,也是這封告狀信讓執(zhí)法人員提高了警惕,一定要掌握最確鑿的證據(jù),一定要把這個案子辦成“鐵案”！
[看到?jīng)]有？由于劉弘章先生向領導告了一狀，激怒了某些人。未審先判！有人發(fā)誓一定要把這個案子辦成“鐵案” ！]
當劉弘章意識到此次在劫難逃之后,又依靠給各行各業(yè)的人看過病的資源,到處找關系,幫他說清,開脫罪名。然而本著保障公眾用藥安全的責任感,塘沽區(qū)公安局、食品藥品監(jiān)管局的領導頂住了各方說情的壓力,決心將此案一查到底。直到劉弘章夫婦被塘沽區(qū)人民檢察院批準逮捕,經(jīng)辦此案的所有執(zhí)法人員才松了一口氣。
[這里，我們看到藥監(jiān)局承認劉弘章給各行各業(yè)的人看過病。要是看了病沒有效果的話，這能算是一種資源嗎？有人會幫他說話嗎？]
非常具有反諷意味的是,劉弘章夫婦被捕以后,也許是因為年老體弱,也許是精神防線徹底崩潰,兩人均是疾病纏身,均患有高血壓、糖尿病等八種病癥,而這些都是以前劉弘章宣稱他的藥能包治的病癥。不知道他們?yōu)槭裁礇]有把自己的慢性病治好。號稱艾滋病都能治的“劉太醫(yī)”大概沒有料到自己會有這樣的下場,等待劉弘章夫婦的將是法律的嚴懲。
[的確。沒有病怎么能保外就醫(yī)呢。]
最后：
（1) 藥監(jiān)局口口聲聲鐵定的劉弘章“制售假藥案”，為什么最后卻是“非法經(jīng)營案”呢？
（2) 非常具有反諷意味的是，為什么發(fā)起、并一直密切關注此案發(fā)展的天津市食品藥品監(jiān)管局，竟然不敢派一個人出席2009年5月20日的庭審呢？
