現(xiàn)在大家都在搞科技創(chuàng)新，也都知道科研的生命在于真實，為何這么些年了，我們的科研進步卻很小，許多顯赫一時的科研成果最終卻躺在柜子里睡大覺呢？這要從我們的科研標準的選擇來說。
我們都知道，實踐是檢驗真理的唯一標準�？墒俏易⒁獾剑诳蒲械倪^程中，每當(dāng)碰到關(guān)于如何評價的時候，我們許多的科研人員，惟洋人的馬首是瞻，只要老外說的，就是金科玉律；只要洋人說的，我們就承認；不管處理何處，不管來自何方!
在中醫(yī)的科研中尤其如此。事實上，對中醫(yī)的評價，中醫(yī)人士最有發(fā)言權(quán)，可是現(xiàn)實情況確實，中醫(yī)被處于一種審判的地位，根本沒有發(fā)言權(quán)。想評價一下？對不起，
老鼠不點頭就不行，洋人不點頭就不行！
這種不顧臨床實踐，用理論評判理論的思路，導(dǎo)致了現(xiàn)在的中醫(yī)是否科學(xué)的大辯論，各種臟水紛至沓來！
可憐的中醫(yī)！
－－－－－－－－－－－我想，科學(xué)應(yīng)當(dāng)是以實用為基礎(chǔ)，如果脫離了實用的價值，又從何而談及科學(xué)？�。�！
－－－－－－－－－－－不知那位反對中醫(yī)的人可以用科學(xué)來証明中醫(yī)的不科學(xué)！
－－－－－－－－－－－tuzi說的太有道理了！
