是提問題的，希望沒發(fā)錯地方，其它地方都發(fā)不了
我初讀
傷寒論太陽病篇，有兩個問題沒想明白，請指點一下：
1. 太陽病白虎證三：渴欲飲水，無表證者，白虎加
人參湯主之
五苓證二：傷寒，汗出而渴者，
五苓散主之。
黃元御的傷寒懸解里注釋說白虎加人參是汗后解渴之神方。五苓證的汗出也是表證解，表證解不就和白虎證上兩句一樣的證嗎？不是應該用白虎加人參嗎？為什么會用到五苓散？
五苓證二后一句：不渴者，
茯苓甘草湯主之
連起來，就是說：傷寒汗出不渴者，茯苓甘草湯主之
發(fā)了汗不渴沒別的證就要喝茯苓甘草湯？
2. 太陽病的
桃核承氣證和抵當證，都是說少腹結，區(qū)別是不是桃核承氣證無小便自利，而抵當證有小便自利？
多謝
－－－－－－－－－－－康平版?zhèn)膬?nèi)容有一點差別:
傷寒。汗出而渴者。五苓散主之。小渴者。茯苓甘草湯主之。
“不”字變成“小”字。
