國(guó)人關(guān)注的豬病
高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原
2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動(dòng)了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實(shí)踐坦言，這是“國(guó)家級(jí)誤診”！像當(dāng)年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實(shí)踐中斷定了他的正確觀點(diǎn)。非典才得以最終撲滅，否則~~�？上жi命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對(duì)該病的大量臨床實(shí)踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯(cuò)了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對(duì)附病已有10多年的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點(diǎn)，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個(gè)全國(guó)有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對(duì)該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭(zhēng)論，臨床實(shí)踐上就更應(yīng)該爭(zhēng)論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果�。� 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認(rèn)為它任何時(shí)間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。錯(cuò)就錯(cuò)在附病有其自身的臨床復(fù)雜性，尤其它易與
豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆，沒有深厚臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時(shí)得到有效防控！5年了，時(shí)間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點(diǎn)廣大同仁們肯定會(huì)有不同聲音，筆者已在《中國(guó)動(dòng)物保健》2010年第9期上發(fā)表《
豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖
-----
高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動(dòng) ...shebengene 發(fā)表于 11-9-11 01:56 http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 38459 _病毒性感染及細(xì)菌復(fù)合感染是非常復(fù)雜，應(yīng)從生豬自身免疫加強(qiáng)才是首要。_****__
-----
很有道理，但太長(zhǎng)了。
-----
樓主觀點(diǎn)有點(diǎn)偏激，不排除有附紅體的參與，但是有許多不用治療附紅體的藥物也能痊愈，怎么解釋？你單純使用三氮咪或
伯氨喹或吖啶黃就能解決問題？當(dāng)然高熱病的病原現(xiàn)在一直在爭(zhēng)議，農(nóng)業(yè)部的官方報(bào)告也是定性為：以高致病性藍(lán)耳為主！
-----
講的很有道理，但不能完全否定別的理論。
-----
樓主是有偏激，但以我多年臨床實(shí)踐看，附紅確實(shí)唱主角，附紅不除，高熱不滅，支持樓主觀點(diǎn)
-----
謝謝樓主！
-----
反對(duì)專家們把其定名為“高致病性藍(lán)耳病”！改一下名，如叫“高致病性高熱病”
-----
樓主是有偏激，但以我多年臨床實(shí)踐看，附紅確實(shí)唱主角，附紅不除，高熱不滅，支持樓主觀點(diǎn)
-----
有道理但并不全面 附紅是繼發(fā)病不是主發(fā)病 不管何種混感 往往不是死在病毒上 而是死在 病毒以外的病上
-----
現(xiàn)在的豬豬得了病，大多數(shù)都是呼吸道混感類，難纏得狠，沒一個(gè)定性的名稱來歸類它。。。。。提著心兒好好養(yǎng)著就是
-----
附紅和藍(lán)耳癥狀分清楚就很好治了
-----
謝謝樓主！ 關(guān)注中
-----
等你分清楚了豬早就死光了
-----
用什么藥治呢.
-----
不認(rèn)同�。。�！
-----
實(shí)事求是的告訴你，豬夏秋季高熱病的元兇既不是藍(lán)耳病病毒又不是附紅細(xì)胞體。QQ1050641828，手機(jī)15939641881
-----
分析得還好，這些高熱混感病，的確難治。我現(xiàn)時(shí)臨床使用抗病毒1號(hào)（
黃芪多糖)，清開寧（
雙黃連)，克美仙（鹽酸
林可霉素注)，每天一次3針，連續(xù)三天。治癒達(dá)80%,一周內(nèi)采用饑餓療法，可喂少數(shù)菜葉，掏米水。
-----
說的一半對(duì)一半不對(duì)。。
-----
支持摟主觀點(diǎn)。
-----
同意樓主觀點(diǎn)。解剖的豬胃出血潰瘍，胃底部黏膜脫落。用貝尼爾、土霉素能治療。
-----
能不能解釋一下,為什么高熱病越打針越死呢?請(qǐng)樓主給個(gè)答案,好么?
-----
2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動(dòng)了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實(shí)踐坦言，這是“國(guó)家級(jí)誤診”！像當(dāng)年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實(shí)踐中斷定了他的正確觀點(diǎn)。非典才得以最終撲滅，否則~~�？上жi命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對(duì)該病的大量臨床實(shí)踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯(cuò)了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對(duì)附病已有10多年的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點(diǎn)，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個(gè)全國(guó)有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對(duì)該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭(zhēng)論，臨床實(shí)踐上就更應(yīng)該爭(zhēng)論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果��？ 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認(rèn)為它任何時(shí)間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。錯(cuò)就錯(cuò)在附病有其自身的臨床復(fù)雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆，沒有深厚臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)得出的結(jié)論就豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時(shí)得到有效防控！5年了，時(shí)間還短？豬病不止，存欄不多，
豬肉就貴！ 筆者深知，筆者這一觀點(diǎn)廣大同仁們肯定會(huì)有不同聲音，筆者已在《中國(guó)動(dòng)物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖 ，或15544443900
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價(jià)格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻
