| 編號 | 1652 |
| 總例數(shù) | 86例 |
| 性別例數(shù) | 男37例，女49例 |
| 治療組例數(shù) | 43例 |
| 對照組例數(shù) | 43例 |
| 年齡區(qū)間 | 32～70歲 |
| 平均年齡 | (44±5.5)歲 |
| 疾病 | 2型糖尿病 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 羅格列酮 |
| 藥品商品名稱 | 文迪雅 |
| 藥品英文名稱 | Rosiglitazone |
| 劑型 | 片劑 |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | 葛蘭索史克公司 |
| 分類 | 化學藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 在整個治療過程中繼續(xù)飲食和運動療法。治療組口服羅格列酮片4mg/次，1次/天；二甲雙胍片(由浙江國光生物制藥廠生產(chǎn))250mg/次，3次/天。對照組E1服二甲雙胍250-500mg/次，3次/天。治療前及治療后采用葡萄糖氧化酶法測定靜脈血漿血糖，采用放免法測定空腹血漿胰島素水平；比較兩組治療前、后FBG、PBG、FINS(HbAlc。采用穩(wěn)態(tài)模式評估法(HOMA)測定治療前后胰島素抵抗指數(shù)(IRI) FINS×FBG/22.5。每4周復查肝功能及血常規(guī)，同時觀察藥物的不良反應。 |
| 聯(lián)合用藥 | 二甲雙胍片 |
| 療效評價標準 | |
| 治療效果及臨床指征比較 | 1. 治療前后FBG、PBG及HbAlc的比較：治療組及對照組治療后FBG、PBG均較治療前明顯降低，治療后兩組FBG、PBG相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，提示兩藥聯(lián)合使用效果更好。治療后兩組HbAlc差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 2. 治療前后及兩組治療后FINS、IRI的比較：治療后兩組FINS、IRI均較治療前降低，具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；治療后兩組FINS之間比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組低于對照組，提示二者對胰島素抵抗均有改善，治療組優(yōu)于對照組。見表1。 |
| 本研究報道不良反應 | 對照組中有4例在二甲雙胍由250mg加量至500mg后出現(xiàn)輕度上腹部不適，未作特殊處理。治療組中有5例有下肢輕度浮腫，未作特殊處理，觀察2周后消失。 |
| 其他報道不良反應 |
