| 編號 | 1636 |
| 總例數(shù) | 80例 |
| 性別例數(shù) | |
| 治療組例數(shù) | 40例 |
| 對照組例數(shù) | 40例 |
| 年齡區(qū)間 | |
| 平均年齡 | |
| 疾病 | 老年椎動脈型頸椎病 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 黃芪注射液 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | 注射液；注射液 |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 中藥 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 治療組給予黃芪注射液80mL加生理鹽水250mL靜脈輸注，每日1次，川芎嗪氯化鈉注射液200mL靜脈輸注，每日1次，連用10d為1個療程。對照組給予維腦路通注射液20 mL(0.6g)加生理鹽水250mL靜脈輸注，每日1次，連用10d為1個療程。 |
| 聯(lián)合用藥 | 川芎嗪氯化鈉注射液 |
| 療效評價標(biāo)準(zhǔn) | 參照《中藥新藥治療頸椎病的臨床研究指導(dǎo)原則》的標(biāo)準(zhǔn)，分為臨床痊愈、顯效、有效、無效。 |
| 治療效果及臨床指征比較 |
兩組治療前后癥狀積分、發(fā)生率及體征變化情況 兩組病人治療后除頸部不適外，其他癥狀積分均較治療前有明顯下降(P＜0．05或P＜0．01)；治療組眩暈、倦怠乏力、舌苔脈象治療后積分均較對照組治療后有明顯下降(P＜0．01，見表1)
 兩組病人治療后癥狀發(fā)生率、體征均較治療前有明顯下降(P＜0．05)；其中治療組倦怠乏力發(fā)生率治療后較對照組治療后有明顯降低(P＜0．05，見表2、表3)。 兩組治療前后實驗室指標(biāo)比較兩組病人治療后血脂均較治療前明顯降低，其中治療組膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白，對照組三酰甘油治療后與治療前比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05或P＜0．01)；治療組膽固醇、三酰甘油治療后與對照組治療后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)。兩組血液流變學(xué)指標(biāo)治療前后比較，均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05或P<0．01)。 兩組治療前后血管活性物質(zhì)變化比較治療組ET、NO、TXB\-\{2\}及對照組TX\-\{2\}治療后均較治療前明顯降低(P＜0．05或P＜0．01)，且治療組治療后上述指標(biāo)均與對照組治療后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)；治療組,SOD、6-keto-PG\-\{1a\}治療后均較治療前顯著升高(P＜0．05或P＜0．01)，且與對照組治療后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．0l，見表4)。   兩組治療前后TCD變化比較TCD兩組治療后椎動脈、基底動脈SV、DV、RI、PI均較治療前有所改善，治療組改善程度優(yōu)于對照組。但僅治療組基底動脈SV、DV治療后較治療前顯著增高(P＜0．01)，且治療組基底動脈SV左右椎動脈、基底動脈Rl、基底動脈RI兩組治療后比較顯著降低(P＜0．05)；左椎動脈、基底動脈PI治療前后比較顯著提高(P＜0．05)。 兩組治療前后頸動脈超聲檢查變化比較 兩組治療后頸總動脈、椎動脈血管腔直徑均較治療前有所增寬，頸總動脈、椎動脈內(nèi)膜厚度亦較治療前有所減少。兩組治療后椎動脈、頸總動脈SV 、DV均較治療前有明顯增加，其中治療組椎動脈、頸總動脈SV、1)V以及對照組椎動脈SV、頸總動脈SV、DV顯著增高(P＜0．05)，且兩組椎動脈、頸總動脈SV治療后比較，有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)。兩組治療后RI均較治療前有所降，兩組治療后Pl均較治療前有所增高，兩組頸總動脈、椎動脈PI治療后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)。 兩組療效比較(見表5) 兩組治療后療效比較，治療組有效率92．5％，對照組有效率87．5％，治療組優(yōu)于對照組，但無統(tǒng)計學(xué)意義；兩組愈顯率有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)。  兩組療程與療效關(guān)系 兩組病人取得相同療效所需的時間治療組病人的有效時間(5．38±2．43)、顯效時間(10．46±3 51)、臨床痊愈時間(18．24±5．73)均明顯短于對照組(8．19±2．37；13．64±5．12；23．15±5．49)，其中有效、臨床痊愈的時間有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)。 |
| 本研究報道不良反應(yīng) | |
| 其他報道不良反應(yīng) |
