預(yù)防醫(yī)學(xué)面向人群,著眼社會,立足現(xiàn)場,它需要用現(xiàn)場社會調(diào)查作為基本工作方法,衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)對制訂預(yù)防醫(yī)學(xué)計(jì)劃,評價(jià)衛(wèi)生預(yù)防工作的質(zhì)量和效果提供重要依據(jù)。例如,七十年代我國開展全國范圍的惡性腫瘤三年回顧性調(diào)查,摸清楚我國的癌譜(依次為胃、食管、宮頸、肝癌等),了解每個(gè)癌癥的地理分布情況和規(guī)律,繪制出《中國惡性腫瘤地圖集》,為研究腫瘤病因和開展防治工作提供了十分寶貴的資源,這是現(xiàn)場調(diào)查研究的范例。繼而在全國范圍也開展了心血管病、糖尿病、肺結(jié)核等調(diào)查,收集了很多有科學(xué)價(jià)值的資料,如北方比南方高血壓多,與北方人食鹽攝人量多、新鮮果菜攝入量少有關(guān)。結(jié)核病患病率高低,與專科防治機(jī)構(gòu)設(shè)置與否及其工作質(zhì)量有關(guān),F(xiàn)場調(diào)查提供解決問題的線索,美國八十年代十年衛(wèi)生工作規(guī)劃,是以衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為根據(jù)制訂的。它規(guī)定十年內(nèi)減少嬰兒死亡率35%,降到9%以下,減少1一14歲兒童死亡率20%,降到34/10萬以下,減少15一24歲青年人死亡率20%,降到93/10萬以下,減少25一64歲成年人死亡率25%,降到400/10萬以下,減少65歲以上老年人的因病傷影響工作和生活日數(shù)20%,使每人每年病休在床上的日數(shù)少于30天,為達(dá)到上述目標(biāo)和指標(biāo),分析了各個(gè)年齡組的死亡因素,提出具體落實(shí)措施,現(xiàn)以分析死亡因素為例,說明調(diào)查中決策→指標(biāo)→措施的制訂過程。美國1978年嬰兒死亡率為13.8%,但瑞典為8%,美國落后于8個(gè)國家,故認(rèn)為1990年嬰兒死亡率低于9%是可能的。目前,美國黑人嬰兒死亡率比白人的高一倍,因此,必須首先從降低黑人嬰率入手。嬰兒死亡中2/3為出生體重不超過2,即500克者,這種嬰兒占美國全部出生嬰兒的7 %,瑞典占4%。出生體重低的原因很多,其中與母親不足15歲就生育有關(guān)。這樣的母親的新生嬰兒的死亡率為成年母親新生嬰兒的死亡率的3倍。此外,又與母親營養(yǎng)不良、吸煙、飲酒、吃鎮(zhèn)靜藥等因素有密切關(guān)系。其次,先大性畸形占嬰兒死因第二位(1/6),原因與妊娠時(shí)(特別是頭三個(gè)月)接觸放射線、吸煙、飲酒、吃藥不當(dāng)?shù)扔嘘P(guān)。針對上述原因,分別制訂社會醫(yī)學(xué)和生物醫(yī)學(xué)措施(如遺傳門診)來解決問題。統(tǒng)計(jì)還廣泛用于流行學(xué)和管理學(xué),如英國研究產(chǎn)前訪視次數(shù)與新生兒死亡率的關(guān)系。在流行學(xué)上用調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法研究人群健康水平及其發(fā)展規(guī)律,調(diào)查疾病在不同時(shí)期、不同地點(diǎn)、不同人群中發(fā)生的頻率,以及影響頻率變化的原因,調(diào)查防治疾病措施的效果等。常用的流行學(xué)調(diào)查研究分描述性、分析性和干預(yù)性調(diào)查研究三種。描述性調(diào)查研究是測定疾病在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)和人群特征(年齡、性別等)的分布規(guī)律,是初步確定各種因素與疾病關(guān)系的調(diào)查研究。分析性調(diào)查是根據(jù)假說,鑒別因素與疾病的關(guān)系的調(diào)查研究。它又分為現(xiàn)況調(diào)查研究、回顧性和前瞻性調(diào)查研究三大類,F(xiàn)況調(diào)查研究是瞬時(shí)的、靜態(tài)的研究,它在同一時(shí)點(diǎn)上同時(shí)測定因果關(guān)系。如體型與高血壓的關(guān)系;仡櫺哉{(diào)查研究是由結(jié)果尋原因的調(diào)查研究,前瞻性研究是由原因找結(jié)果的研究;仡櫺哉{(diào)查方法用途很廣,在小規(guī)模范圍內(nèi)能短期取得結(jié)果,如回顧調(diào)查產(chǎn)畸胎的母親和不產(chǎn)畸胎的母親(稱對照)在懷孕時(shí)的藥物接觸史等。在西德等國發(fā)現(xiàn)數(shù)千孕婦服用一種叫塞利多米(Thalidomide,又稱反應(yīng)停)的止吐藥,此藥在妊娠早期(35一50天內(nèi))服用時(shí)危險(xiǎn)性最大;仡櫺哉{(diào)查研究證明此藥有致畸作用,成為震驚世界的致畸事件;仡櫺哉{(diào)查研究又稱病例對照研究,它要求正確地選定因素、病例和對照,收集資料也必須完整、可靠。疾病與因素反復(fù)對比后才能證明可能存在的因果關(guān)系,切忌把偶然的、非本質(zhì)的聯(lián)系當(dāng)成因果關(guān)系。
表 妊娠早期服用塞利多米致畸的回顧性研究
病例 | 服用者 | 未服用者 | 總計(jì) | 服用者占百分比(%) |
有四肢缺失 | 34 | 16 | 50 | 68 |
對照 | 2 | 88 | 99 | 2 |
前瞻性調(diào)查研究是由因找果的研究。方法是,事先假定因素或病因,劃分暴露組和對照組,登記暴露因素及暴露程度,詳細(xì)記錄人口移動和疾病及死亡資料,定期分析。如假定吸煙可引起肺癌,則對一群吸煙者(暴露組)和男一群不吸煙者(未暴露組)進(jìn)行若干年的跟蹤研究。美國衛(wèi)生部對100多萬吸煙和不吸煙的男性進(jìn)行前瞻性研究,發(fā)現(xiàn)因吸煙增加危險(xiǎn)性的疾病有20多種。日本進(jìn)一步用前瞻性研究方法調(diào)查吸煙和不吸煙者的肺癌死亡率,發(fā)現(xiàn)吸煙者患肺癌的人比不吸煙者高3.85倍。而且吸煙支數(shù)越多患肺癌機(jī)會越大,吸煙時(shí)間愈長,患肺癌的危險(xiǎn)性也愈大。吸煙不僅對于肺癌,對很多癌癥都增力,患病的危險(xiǎn)性。而且吸煙也增加心臟病的發(fā)病率。
前瞻性研究要求因素選準(zhǔn),設(shè)計(jì)周密,記錄詳細(xì),觀察的人數(shù)也較回顧性多。前瞻性和回顧性調(diào)查研究的初步結(jié)果,要通過干預(yù)性實(shí)驗(yàn),才能最終證實(shí)假說,例如城市自來水中加氟防止齲齒的研究?梢园涯骋蛩叵鄬潭ê蠊烙(jì)其他因素的作用,如美國把吸煙率相對固定后,得出城市人口愈多,肺癌死亡率也愈高的結(jié)論。說明吸煙不是患肺癌的唯一因素,城市空氣污染也是重要因素之一。
為了概括因素和發(fā)。ㄋ劳)率的關(guān)系,衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)家還各種統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析,如用直線相關(guān)和回歸分析高血壓與攝人食鹽量的關(guān)系。他們常用曲線回歸、多元回歸、判別分析等方法,繪圖或求出數(shù)學(xué)方程式,以估計(jì)相互聯(lián)系,或找出主要因素,定量地描述過去并預(yù)測未來。
隨著計(jì)算數(shù)學(xué)和電子計(jì)算機(jī)的普遍應(yīng)用,給統(tǒng)計(jì)人群疾病發(fā)生、發(fā)展規(guī)律和病因分析,提供了很有利的條件。如有人用前瞻性調(diào)查研究冠心病發(fā)生的多種因素,用“平均”危險(xiǎn)來作統(tǒng)計(jì)說明,結(jié)果是:血清膽固醇>240毫克/100毫升者,人平均得冠心病的危險(xiǎn)性增加3倍;收縮壓>160毫米汞柱(1毫米汞柱=133.322帕,下同)者,人平均得冠必病的危險(xiǎn)性增加2倍;吸煙多于20支/日者,人平均得冠心病危險(xiǎn)性增加2倍;心電圖不正常者,人平均有冠心病的危險(xiǎn)性增加2.5倍。
如果上述四因素中有三個(gè)不正常,危險(xiǎn)性增加6.34倍。由此可見,調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究方法在預(yù)防醫(yī)學(xué)中被廣泛應(yīng)用,這是預(yù)防醫(yī)學(xué)中的一項(xiàng)基本功。做好這種研究,需有科學(xué)的設(shè)計(jì)程序。如研究吃人動物脂肪愈多,腸癌死亡率越高的問題,吃人動物脂肪與乳腺癌的死亡率關(guān)系密切的問題等。它們的設(shè)計(jì)程序是:提出問題→形成假說→調(diào)查分析或?qū)嶒?yàn)觀察→控制因素→觀察效果。
總之,現(xiàn)場調(diào)查統(tǒng)計(jì)是分析問題、解決問題的前提。只要有科學(xué)的設(shè)計(jì)程序和采用正確的統(tǒng)計(jì)分析方法,就會取得預(yù)期的效果。要充分發(fā)揮統(tǒng)計(jì)分析的作用,應(yīng)當(dāng)作好實(shí)驗(yàn)或調(diào)查設(shè)計(jì),貫徹隨機(jī)、重復(fù)和對照三個(gè)原則,減少或避免偏性。同時(shí),要學(xué)會數(shù)據(jù)分析和誤差估計(jì),練好這門預(yù)防醫(yī)學(xué)的基本功。過去有人認(rèn)為下現(xiàn)場搞調(diào)查,回來做統(tǒng)計(jì),制圖表、算數(shù)字等工作不算什么科學(xué)研究,或認(rèn)為沒有什么技術(shù),甚至說衛(wèi)生醫(yī)師下去調(diào)查是“一張嘴、兩條腿”,這些看法都是錯(cuò)誤的。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),好比臨床醫(yī)師不問病史、不查體征就不能作診斷一樣。領(lǐng)導(dǎo)者要鼓勵(lì)、支持調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究,并要指導(dǎo)衛(wèi)生醫(yī)師遵照設(shè)計(jì)程序,進(jìn)行科學(xué)的調(diào)查研究。