10.其他一些著明科學(xué)家采用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)獲得重大發(fā)現(xiàn)的例子還很多,如:
化學(xué)致癌物質(zhì)的發(fā)現(xiàn):1914年日本人山極和市川用瀝青長(zhǎng)期涂抹兔耳朵,成功地誘發(fā)出皮膚癌,后經(jīng)分析瀝青中主要含有3,4-苯駢芘的化學(xué)致癌物,從而證實(shí)了化學(xué)物質(zhì)的致癌作用。從此,許多化學(xué)物質(zhì)都相繼被證實(shí)可經(jīng)誘發(fā)動(dòng)物的腫瘤,為腫瘤病因的化學(xué)因素提供了更多的證據(jù)。使人們充分認(rèn)識(shí)到化學(xué)致癌因素在人類惡性腫瘤的病因中占有極重要的地位,F(xiàn)在已知的有致癌作用的化學(xué)物質(zhì),種類繁多,分布廣泛。如3,4-苯駢芘、1,2,5,6-雙苯蒽、20-甲基膽蒽等多環(huán)碳?xì)浠衔,均被?dòng)物實(shí)驗(yàn)證明是強(qiáng)烈的致癌物質(zhì)。用這些物質(zhì)涂抹動(dòng)物皮膚可引起皮膚癌,注射在動(dòng)物皮下則可引起肉癌。氨基偶氮染料,可引起動(dòng)物肝癌和膀胱癌。芳香胺類染料,可引起膀胱癌,其中芳香酰類(如N-2-乙酰氨基芴)可使多種動(dòng)物引起肝、腸、乳膜、外耳道、膀胱等不同部位的腫瘤。亞硝胺類化合生是一類分布廣,致癌性強(qiáng),能引起多種動(dòng)物及多種器官發(fā)生腫瘤的天然存在的致癌物,甲基芐基亞硝胺、甲基丙烯基亞硝胺等不對(duì)稱的亞硝胺主要引起食管癌;二甲基亞硝胺、二乙基亞硝胺等對(duì)稱亞硝胺,主要引起肝癌;甲基亞硝基脲和甲基亞硝基烏拉坦能誘發(fā)大鼠的小腸、肝、腎、腦的腫瘤和胃的腺癌。
Ringer′s液的發(fā)現(xiàn):林格(Sidney Ringer,1835~1910)英國(guó)內(nèi)科醫(yī)生、生理學(xué)家。在對(duì)離體的青蛙心臟進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),生理學(xué)家通常使用生理鹽水作為灌液。用這種方法可使青蛙心臟繼續(xù)保持約半小時(shí)的跳動(dòng)。一次,在倫敦大學(xué)醫(yī)院,一位生理學(xué)家發(fā)現(xiàn)他的青蛙心臟連續(xù)跳動(dòng)了好幾個(gè)小時(shí),他非常驚訝,大惑不解,他能想到的唯一可能原因是季節(jié)的影響,而這一點(diǎn)他也確實(shí)的報(bào)告中提出來(lái)了。后來(lái),發(fā)現(xiàn)這是由于他的實(shí)驗(yàn)助手在制作鹽水溶液時(shí)用的不是蒸餾水而是自來(lái)水。根據(jù)這個(gè)線索斷定自來(lái)水中的某些鹽份引起了生理活動(dòng)的增加。林格就是這樣發(fā)現(xiàn)了這種以他名字命名的溶液。這種溶液對(duì)實(shí)驗(yàn)生理學(xué)的貢獻(xiàn)頗大。
脾結(jié)節(jié)法測(cè)定多向造血干細(xì)胞方法的發(fā)現(xiàn):1961年J.E.Till和E.A.McCulloch兩位加拿大血液學(xué)家在研究正常小鼠骨髓細(xì)胞放射敏感性時(shí),對(duì)受致死劑量射線照射的小鼠移植一定數(shù)量的同種骨髓細(xì)胞后9~10天,取出脾臟,在苦味酸一甲醛固定液中固定后,可以肉眼見(jiàn)到脾臟表面上生成圓形結(jié)節(jié)。從而創(chuàng)立了脾結(jié)節(jié)法。同時(shí)他們進(jìn)一步觀察到脾結(jié)節(jié)的生成量與移植骨髓的有核細(xì)胞數(shù)之間呈比例關(guān)系,因此,可以作為評(píng)定骨髓細(xì)胞功能的一個(gè)重要測(cè)定方法,為測(cè)定造血細(xì)胞的功能提供了一個(gè)定量的研究方法,后來(lái),進(jìn)一步的工作證明,脾結(jié)節(jié)的生成是起源于單一細(xì)胞的,這類細(xì)胞具有很強(qiáng)的增殖能力,同時(shí)又具有向骨髓紅系、粒系和巨核系細(xì)胞進(jìn)行分化的能力,符合了造血干細(xì)胞的基本特征,因而稱脾結(jié)節(jié)的生成細(xì)胞為多向性造血干細(xì)胞或多潛能性造血干細(xì)胞。因此脾結(jié)法是目前公認(rèn)的多向性造血干細(xì)胞的測(cè)定方法,它的發(fā)現(xiàn)大大促進(jìn)了血液學(xué)的研究。
單克隆抗體技術(shù)的發(fā)明:雜交瘤(Hybidoma)合成單克隆抗體(Monoclonal antibodies)的近年來(lái)生物醫(yī)學(xué)中的一項(xiàng)重大突破。從根本上解決了免疫學(xué)中長(zhǎng)期存在的“特異性”和“重復(fù)性”問(wèn)題,顯出它的發(fā)展前途無(wú)可限最。
單克隆抗體技術(shù)是由英國(guó)劍橋大學(xué)兩位科學(xué)家G.Kohler和C.Milstein于1975年發(fā)明的,他們?cè)?0年代發(fā)展起來(lái)的細(xì)胞雜交技術(shù)基礎(chǔ)上,成功地把兩種細(xì)胞融合在一起,一種是已適應(yīng)體外培養(yǎng)的小鼠骨髓瘤細(xì)胞(都來(lái)自BALB/C品系的小鼠)和一種經(jīng)綿羊紅細(xì)胞免疫的小鼠脾細(xì)胞融合,形成雜交細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)這種融合的雜交細(xì)胞兼有兩個(gè)親代細(xì)胞的特征,即既有骨髓細(xì)胞無(wú)限生長(zhǎng)的能力,又有漿細(xì)胞合成單一抗體的能力。因此,這種免疫細(xì)胞通過(guò)克隆化,成為單克隆系(單一純化的無(wú)性繁殖系),就能產(chǎn)生大量單一類型的高純度抗體,這種抗體就叫做“單克隆抗體”。如果把雜交細(xì)胞再種入動(dòng)脈體內(nèi),可形成“雜交細(xì)胞瘤”瘤體產(chǎn)生大量抗體,就可從動(dòng)物體液中抽出含有單克隆抗體的體液,把這種雜交細(xì)胞在體外培養(yǎng),培養(yǎng)液中就有大量的單克隆抗體,可供實(shí)驗(yàn)研究和臨床研究使用。最近,在探索用于融合的人體漿細(xì)胞瘤方面已獲得成功,為單克隆抗體直接用于人類疾病的診斷、預(yù)防、治療以及發(fā)病機(jī)制的研究,特別是為人類惡性腫瘤的免疫診斷、免疫治療,開(kāi)辟了更為廣闊的前景,F(xiàn)在,單克隆抗體技術(shù)幾乎深入到生物醫(yī)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域,甚至滲入到過(guò)去認(rèn)為免疫血清學(xué)方法達(dá)不到的范疇,具有無(wú)法估量的作用。
醫(yī)學(xué)史上一些科學(xué)家采用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)而獲得重大發(fā)現(xiàn)的例子很多,現(xiàn)僅例舉其中一部分,簡(jiǎn)表如下:
表1-1 早年醫(yī)學(xué)研究
發(fā) 現(xiàn) |
年 份 |
發(fā) 現(xiàn) 人 |
所 用 動(dòng) 物 |
血液循環(huán) |
1628 |
哈 維 |
蛙、蛇、魚(yú)、蟹、其他 |
醚麻醉 |
1846 |
瑪 登 |
鳥(niǎo)類、其他 |
細(xì)菌與疾病的關(guān)系 |
1878 |
科 赫 |
牛、羊、其他 |
細(xì)菌致弱用免疫 |
1880 |
巴斯德 |
鳥(niǎo)類 |
狂犬病免疫 |
1885 |
巴斯德 |
鳥(niǎo)類、家兔 |
蟲(chóng)媒傳播疾病 |
1898 |
史密斯等 |
牛 |
蚊傳播瘧疾 |
1898 |
羅 斯 |
鳥(niǎo)類 |
表1-2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究
發(fā)現(xiàn) |
年 份 |
發(fā) 現(xiàn) 人 |
所 有 動(dòng) 物 |
腫瘤的病毒病原 |
1910 |
洛 斯 |
雞 |
胰島素 |
1921 |
班 定 |
狗 |
休克治療 |
1927 |
博萊羅克 |
狗 |
抗細(xì)菌藥物(百浪多息) |
1935 |
多麥克 |
小鼠 |
心肺旁道器 |
1953 |
葛 明 |
貓 |
小兒麻痹癥疫苗 |
1954 |
索爾克 |
恒河猴 |
變性腦病的病毒病原 |
1965 |
格但斯克 |
猩猩 |
心臟移植 |
1967 |
伯納德 |
狗 |
從上面大量實(shí)例中我們可以充分看到實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展中起著極其重要的作用。醫(yī)學(xué)離開(kāi)了實(shí)驗(yàn),就談不上醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。我們強(qiáng)調(diào)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的重要性,并不是為證明它是促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展的唯一途徑,相反,我們僅僅認(rèn)為臨床觀察一樣,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的出現(xiàn)是醫(yī)學(xué)發(fā)展的客觀需要。人與動(dòng)物從生物學(xué)的角度看是大同小異的。這就從根本上保證了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的可靠性,由于種種主客觀原因可能造成動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與臨床觀察的脫節(jié),但這不能構(gòu)成否定動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的理由。為了促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展,關(guān)鍵的問(wèn)題在于正確解決好這個(gè)矛盾。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)應(yīng)由過(guò)去比較注重分析實(shí)驗(yàn)逐步轉(zhuǎn)向更多地注重綜合性的實(shí)驗(yàn),而臨床研究應(yīng)盡量創(chuàng)造條件做一些分析性的實(shí)驗(yàn)。我們應(yīng)當(dāng)特別注意分子生物學(xué)和遺傳工程學(xué)給我們提供的機(jī)會(huì);注意在具有多種動(dòng)物品質(zhì)的模型上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。當(dāng)然,不能否認(rèn)臨床研究和實(shí)驗(yàn)室研究存在差異,它們各有特點(diǎn),也正因?yàn)槿绱耍t(yī)學(xué)的這兩個(gè)研究門(mén)類都長(zhǎng)期存在,不能相互替代。它們是促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展的兩個(gè)根本途徑和手段,也是互相補(bǔ)充、互相促進(jìn)的。