四、心理咨詢師的權(quán)利與義務(wù)
1、權(quán)利
�、僭诜煞ㄒ�(guī)、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)慣例允許的范圍內(nèi)，進(jìn)行專門心理學(xué)服務(wù)，含心理診斷、心理咨詢、心理測(cè)量、心理治療等，出具相應(yīng)的心理狀況證明文件；選擇合理的心理治療方案；
�、趶氖滦睦韺W(xué)研究，學(xué)術(shù)交流，參加專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體；
�、蹍⒓訉I(yè)培訓(xùn)，接受心理學(xué)繼續(xù)教育；
�、茉谙嚓P(guān)國(guó)有單位(如：醫(yī)療及教育單位)工作的心理咨詢師有權(quán)按照主管部門(主管部門？心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)/勞動(dòng)部/教育部/衛(wèi)生部)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)獲得與本人執(zhí)業(yè)活動(dòng)相當(dāng)?shù)男睦韺W(xué)服務(wù)設(shè)備等基本條件；
⑤對(duì)所在機(jī)構(gòu)的心理學(xué)工作和相關(guān)部門的工作提出意見和建議醫(yī).學(xué)全,在.線搜.集整理，依法參加所在機(jī)構(gòu)的民主管理；
�、拊趫�(zhí)業(yè)活動(dòng)中，人格尊嚴(yán)、人身安全不受侵犯；
�、攉@取工資、報(bào)酬或津貼，享受國(guó)家規(guī)定的福利待遇；
�、嗥渌�。
2、義務(wù)
�、僮袷胤�、法規(guī)、政策規(guī)定；
�、谧袷匦幸�(guī)(道上的規(guī)矩、交易規(guī)則……)及行業(yè)服務(wù)操作規(guī)范；
�、蹣淞⒕礃I(yè)精神，遵守職業(yè)道德，履行心理咨詢師職責(zé)，盡職盡責(zé)為客戶服務(wù)；
�、茏鹬乜蛻舻娜烁�，關(guān)心、愛護(hù)客戶，保護(hù)客戶的隱私權(quán)；
�、菪麄餍睦硇l(wèi)生健康知識(shí)，對(duì)包括心理智障人群在內(nèi)的全社會(huì)進(jìn)行心理健康教育；
�、抟蚬室饣蛑卮筮^失致客戶利益受損，應(yīng)依法負(fù)賠償責(zé)任。
五、法律責(zé)任
1、責(zé)任承擔(dān)主體：
�、傩睦碜稍儙熉男新殑�(wù)所在的單位(醫(yī)院、學(xué)校、心理學(xué)專業(yè)機(jī)構(gòu))是責(zé)任承擔(dān)主體； 以單位自有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。
�、趥�(gè)體執(zhí)業(yè)心理咨詢師作為服務(wù)主體以自己的名義及個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)法律責(zé)任。
如果是用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資，或收益的主要部分供家庭成員享用的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。
另外，從理論上講，個(gè)體執(zhí)業(yè)心理咨詢師可以合伙經(jīng)營(yíng)，也可以起字號(hào)，稱為個(gè)人合伙。合伙人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)則按照出資比例或者雙方約定分擔(dān)責(zé)任和分配盈余。
2、可能的損害后果：
�。�1)對(duì)需求者的身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)的損害；
�。�2)需求者及其近親屬的財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害；
�。�3)對(duì)需求者及其近親屬的精神損害；
�。�4)對(duì)需求者的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的損害。 這些損害后果一般情況下同時(shí)發(fā)生，但有時(shí)也僅發(fā)生其中的一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)。
3、法律責(zé)任承擔(dān)的方式 依《民法通則》第143條，心理咨詢師因職務(wù)行為與客戶/需求者/求助者發(fā)生糾紛， 依據(jù)可能出現(xiàn)的損害后果，其法律責(zé)任承擔(dān)方式如下：
① 停止侵害；
�、� 消除危險(xiǎn)；
�、� 返還財(cái)產(chǎn)；
�、� 恢復(fù)原狀；
�、� 賠償損失；
�、� 支付違約金；
�、� 消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；
�、� 賠禮道歉。
以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
如涉及到訴訟，還可能受到訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得及依法罰款、拘留的“待遇”。究竟因何種行為而承擔(dān)何種后果，則應(yīng)區(qū)分具體情況而定。
4、關(guān)于“隱私權(quán)”的問題
基于心理學(xué)服務(wù)對(duì)象的特殊性，在文章結(jié)束前，再提及一下這個(gè)較為敏感的問題。 隱私權(quán)在《民法》中屬于其第五章（民事權(quán)利)第四節(jié)（人身權(quán))“名譽(yù)權(quán)”的范疇。心理咨詢師在工作中面對(duì)大量的心理智障人群，他們絕大多數(shù)不希望自己的心靈傷痛為大眾知曉，因此，求助者隱私權(quán)的保護(hù)則成為雙方都很重視的問題。據(jù)業(yè)內(nèi)人士講，雖然迄今為止還很少聽說這方面的公開糾紛，但行業(yè)的特性決定了心理咨詢師必然要承受來自于道德和法律約束的壓力和風(fēng)險(xiǎn)。從我國(guó)現(xiàn)有的法律框架看，《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》 法釋(1998)26號(hào) 、 《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》法發(fā)（１９９３)１５號(hào) 等均有相關(guān)條款的體現(xiàn)，在此暫不贅述。
六、國(guó)外心理學(xué)法律環(huán)境：
對(duì)未來國(guó)內(nèi)立法的借鑒作用。
更多有關(guān)心理咨詢師推薦：
