經(jīng)方讀書社:學習經(jīng)方心得體會

我學習經(jīng)方過程中牢記主證，用藥主要根據(jù)患者癥狀下藥，效果一直很好，但凡有這樣感覺，當一個病擺在眼前，我們開出的方是否能直中此病有一定的感覺，似乎就是第六感在起作用，我往往分成兩部分來分析：比如小柴胡湯證：口苦、咽干、目眩、兩肋脹痛胸肋苦滿，往來寒熱，默默不欲飲，當這些癥狀只具備一部份時候，我們還敢下這個藥嗎？關鍵下了藥以后患者會有感覺嗎？這個時候我們自己會疑惑到底是錯了還是對了，我想這個時候，我們可以問問患者，咽喉平時有什么感覺？如果常疼痛，似有痰，我們再進一步看看咽喉是否紅腫，如果有紅腫疼痛任何一點出現(xiàn)，說明肺經(jīng)有火，那么小柴胡湯里有黃芩這味藥對證了一點，那半夏在這個時候更可以使用，如果患者胃寒，那么干姜與紅棗，炙甘草、黨參又對證了，反之我感覺中如果從現(xiàn)代藥理一點不符合，說明我們判斷可能有誤，需要重新思考了，我發(fā)現(xiàn)任何一個中醫(yī)都有自己的用藥習慣，不如張錫純善用山藥、山萸肉、熟地等等、張仲景善用的方劑大多有桂枝、柴胡、半夏、等等，現(xiàn)代朱良春善用蟲類藥，如烏梢蛇、蟬蛻、地龍等，這種人為模式到底是否無形中限制了中醫(yī)的發(fā)展還是有益于中醫(yī)的發(fā)展，我暫時不得而知，我喜歡死記經(jīng)典名方，并且得到現(xiàn)代臨床證實的效果才會去應用，比如張景岳的鎮(zhèn)陰煎、傅青主的益經(jīng)湯、張仲景的甘草瀉心湯，現(xiàn)代黃煌博士的除煩湯，吳鞠通的銀翹散，其功效在實戰(zhàn)中屢見不鮮，我喜歡這樣的學習模式，把大家的東西拿過來只用，有時候盡量連改編都不需要了，方便、快捷、真正實現(xiàn)了中醫(yī)的簡便驗廉，其不美哉？以上文字屬于個人建議，望前輩們多多賜教~謝謝！700)this.width=700;" >

是學經(jīng)方的一種方法。猶如學書法，也是先臨摹前人的碑帖開始的。

用方后，會心有所悟，會對原方領悟越來越深。這是末學當下的感覺。有時覺得與其說是應證用方，勿寧說是自我之悟道，假以病之外緣，而悟經(jīng)方之三昧。后則但遇此境（此病)，則此方應即而出。

世間沒有“好方子”，只有“用好”方子的人。
樓主善于思考。我有時也有“我們開出的方是否能直中此病有一定的感覺，似乎就是第六感在起作用，”這種感覺。
我想這也許就是我們醫(yī)學知識和經(jīng)驗積累在潛意識層面的作用吧。

是啊！同意樓上意見。

支持，深有同感！

同感

深有同感！

自來論壇后，處理病號我首先注重的是體質(zhì)，只要認準了體質(zhì)，再有患者出現(xiàn)相應的癥狀，選方治療很有底氣。
每一位名中醫(yī)臨床都自己喜歡的藥、及劑量，我想這是他們長期實踐、總結(jié)的結(jié)果。

  

houlaizhe:自來論壇后，處理病號我首先注重的是體質(zhì)，只要認準了體質(zhì)，再有患者出現(xiàn)相應的癥狀，選方治療很有底氣。
每一位名中醫(yī)臨床都自己喜歡的藥、及劑量，我想這是他們長期實踐、總結(jié)的結(jié)果。?(2012-06-29 15:11)?700)this.width=700;" >

同意您之見解

謝謝了。。。

贊同樓主，臨床時經(jīng)方的運用的確有很多直覺在里面，倒不是不辯證，只是思維過程加快了很多

同意

同感