何新《說文改錯》選（1)：
對“心”與“囟”字的千年誤讀
《說文》在唐、宋兩代曾經(jīng)經(jīng)過李陽冰、二徐的大規(guī)模改編，故今日所見早非漢代許慎原本，許多文字解說早已偏離古意。
例如今人都以為“心”字的本義是人的心臟，就是指人體內(nèi)主管血液循環(huán)的那個器官。
而孟子曾曰：“心之官則思�！庇谑呛笕怂煲詾椋袊湃瞬欢梭w解剖和生理，竟然無知如此，不知道人的思維器官是在腦部而非是在胸膛里的心臟。
其實(shí)，發(fā)生這種誤解的根源是秦焚書之后，漢代人對兩個同音形近的字——“心”與“囟”發(fā)生了顛倒性的誤讀和誤解。
據(jù)今本《說文》：“囟，“頭會，腦蓋也，象形。”此字的字義似乎是指人的頭腦。
但是實(shí)際上，從囟字的古字形看，這個字并不像人腦骨。這個字的古字形體與人的心臟很接近，可知“囟”字實(shí)乃人類心臟的象形字：
對比人類的心臟圖，可知“囟”字的古字形以及字義，實(shí)際都是描寫人的心臟。
而“心”字，今本《說文》則說：“人心也。在身之中,象形�！�
但比照“心”字的古字形，這個字卻完全不像人的心臟。對于這一點(diǎn)，歷代許多文字學(xué)家早就發(fā)現(xiàn)，曾試圖曲為之解，但都無法講通。
其實(shí)，“心”字之象形并非人的心臟，而是人的頭頂骨、腦部（字形像小兒的腦頂骨縫)。
見下圖：
以故可知：《說文》所言的：“囟，頭會，腦蓋也，象形�！� 是錯誤的，應(yīng)當(dāng)改為：
——“心，頭會，腦蓋也，象形�！�
而《說文》所言的：“心,人心也，在身之中,象形。” 也是錯誤的，應(yīng)當(dāng)改為：
——“囟，人心也，在身之中,象形�！�
換句話說，“心”與“囟”這兩個字的字形和字義在今本《說文》中被完全搞相反了。
心、囟二字的讀音相同、字形近似。因之很可能是在漢代文字由篆體隸變時，這兩字的字形及字義發(fā)生錯訛而相亂（類似情況《說文》中還有不少)。于是后人遂讀本義為心臟象形字的“囟”為人的腦囟，以為囟部即腦部。（如出于漢代的《素問·氣交變論》：“頭腦戶痛，延及囟頂
發(fā)熱�！�)而本來是作為描寫人類的頭頂骨之象形字的“心”字，則被錯讀為心臟之心。
總之，孟子所說的“心之官則思”——本應(yīng)當(dāng)就是指人類頭腦的官能是思維，心即心靈，在人的頭頂上，乃是人之意識和靈魂之所在。而“囟”字的先秦本義則是指主管血?dú)廨斶\(yùn)的心臟，漢代以后，才變成腦的名稱。但是漢代以后的淺薄人則以為思維的器官也是心臟，由是遂發(fā)生了認(rèn)為古中國人不懂生理而以心臟為思維器官的千古謬說。錯誤的不是秦漢以前的古人，而是宋明以下不再懂得先漢古學(xué)的后人和今人。－－－－－－－－－－－這是老何的學(xué)術(shù)研究成果，是非對錯咱不知道，先引來請大家從中醫(yī)角度思考、研究、討論下，或有益處。
－－－－－－－－－－－我認(rèn)為心為大腦，
心包為心臟。
－－－－－－－－－－－但從內(nèi)經(jīng)來說,心為君主,君主不明,則十二宮危矣,而西方科學(xué)家也證實(shí)了,如果心臟死,腦未死,其實(shí)已可宣布人已死亡,此與內(nèi)經(jīng)不謀而合.
－－－－－－－－－－－正如,某些人讀紅樓夢居然說寶玉是個yin棍,不是天大的笑話,他自己本身思想骯臟,才會如此臆斷曹公的隱語,我完全看不下去,還自稱什么紅學(xué)家,最新解讀,在新浪博客上,無語.
－－－－－－－－－－－最可笑的是,他解讀鳳姐與賈連,久別重逢,一夜無語,是小別新婚,有那男女之事,自此他便推斷但凡書中出現(xiàn)男女,如寶玉與貼身丫頭間一夜無語便是曹公說的男女之事,你說可不可笑,只怕他日是思之一夜無語,才處處查找一夜無語!!!!!!!!!!
