新華網(wǎng)專稿:英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站19日播發(fā)一篇題為《中國(guó)古老藥物的大好未來》的署名文章說,在中國(guó)蓬勃發(fā)展的生物產(chǎn)業(yè)的心臟——上海浦東,在閃著燈光的研究所里,一群科學(xué)家正在尋找著能一鳴驚人的新型癌癥治療方法,他們已經(jīng)取得了一些成績(jī)。
但是這些科研人員并不是阿斯特拉—捷利康公司或輝瑞公司或者其他世界大型制藥公司的員工。他們受雇于和黃中國(guó)醫(yī)藥科技公司——在倫敦上市的一家小公司,試圖將傳統(tǒng) 中藥的古老方法用于開發(fā)創(chuàng)新性的贏利產(chǎn)品,行銷全世界。
采用草藥和稀罕成分(如公
老鼠屎)的傳統(tǒng)中藥為中國(guó)人所用已有幾千年了,但是直到最近才成為醫(yī)學(xué)專業(yè)人士感興趣的東西。
傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認(rèn)為必須從整體看待每個(gè)病人,這和西方醫(yī)學(xué)有著根本區(qū)別。一位分析家說:“國(guó)際制藥公司總是帶著懷疑的目光看待中藥,既不相信它的商業(yè)價(jià)值,也不相信它的概念和觀點(diǎn)。”
但是這一點(diǎn)可能開始有所改變。傳統(tǒng)中藥行業(yè)的價(jià)值現(xiàn)在已經(jīng)高達(dá)150億美元。隨著現(xiàn)代化技術(shù)的采用以及投入可觀的研發(fā)預(yù)算,這個(gè)數(shù)字可能會(huì)快速增長(zhǎng)。甚至連英國(guó)也準(zhǔn)備加入,一個(gè)英國(guó)投資機(jī)構(gòu)東英格蘭國(guó)際公司和其他機(jī)構(gòu)計(jì)劃在劍橋設(shè)立一個(gè)傳統(tǒng)中藥研發(fā)中心。
和黃中國(guó)醫(yī)藥科技公司的許多頂級(jí)科學(xué)家都是從輝瑞公司和其他公司吸引過來的。醫(yī)藥行業(yè)的一些知名公司也搭上傳統(tǒng)中藥的大車,建立研究機(jī)構(gòu)以及獲取中國(guó)國(guó)內(nèi)公司的股份。
中國(guó)政府正在推進(jìn)醫(yī)療體制改革,增加在農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療供應(yīng)。今年,傳統(tǒng)中藥制造商又得到了美國(guó)食品和藥物管理局的支持,允許在一些情況下跳過第一期試驗(yàn)。
和黃公司的經(jīng)紀(jì)人戈登的一個(gè)研究報(bào)告稱,中國(guó)藥品銷售量在1999年到2004年間以20%的速度增長(zhǎng)。歐洲監(jiān)測(cè)公司稱中國(guó)健康補(bǔ)品的零售額預(yù)計(jì)將從2001年的28億美元增加到今年的50億美元。
倫敦亞洲基金公司駐京負(fù)責(zé)人馬克·王說:“(消費(fèi)者)對(duì)藥品中化學(xué)制劑的使用感到懷疑,更傾向于接受傳統(tǒng)中藥!睙o(wú)味的
大蒜油和
蘑菇孢子油可能在英國(guó)并不出名,但是的確掙錢。王說:“我們預(yù)計(jì)今后5年這個(gè)行業(yè)的規(guī)模至少翻一番!
和黃中國(guó)醫(yī)藥科技公司最近分別與默克公司、寶潔公司簽署了兩份合同,說明了西方公司對(duì)傳統(tǒng)中藥態(tài)度的轉(zhuǎn)變。與寶潔公司的合同要求和黃公司對(duì)數(shù)千種植物提取物進(jìn)行篩選,看看是否滿足寶潔公司的美容要求,然后寶潔公司有權(quán)對(duì)篩選出的產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用。
-----------傳統(tǒng)中醫(yī)文化也要與時(shí)俱進(jìn)。
真正熱愛傳統(tǒng)中醫(yī)文化的人士在中醫(yī)日漸邊緣化的今天,在厘清事實(shí)之后還是要回歸到中醫(yī)文化的傳承與發(fā)展的主題上來的。任何一個(gè)事物都有兩面性,在有人喊打中醫(yī)的今天,中醫(yī)也要反省自身的不足,我認(rèn)為傳統(tǒng)中醫(yī)文化在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代也要與時(shí)俱進(jìn),在豐富自己本身的文化內(nèi)涵的同時(shí)也要注重文化的包裝與傳播,以逐漸擴(kuò)大自身的影響力。
一提起“中醫(yī)”我想大數(shù)的國(guó)人頭腦里的印象還是“老中醫(yī)”、“黑藥罐”等陳舊的感觀,甚至傳統(tǒng)中醫(yī)還有一些陋習(xí)在延續(xù),比如:把藥渣倒在人行道上供路人踐踏以求病愈等。任何一種優(yōu)秀的文化都會(huì)在不同的時(shí)代烙上屬于這個(gè)時(shí)代自己的烙印的,都會(huì)找到與這一時(shí)代相匹配的表達(dá)方式,比如基督教的文化傳承和fo教文化的傳承莫不如是,fo教從印度傳到中國(guó)就有很大的變革,隋唐fo教與明清fo教又有很多不同,可以說fo教的每一次興盛都有一次變革在前,而這種變革是fo教用積極的姿態(tài)去迎合當(dāng)時(shí)的文化潮流,找到了一個(gè)貼切的訴求點(diǎn)而得以傳承發(fā)揚(yáng)。而這些變革又不斷豐富fo教教義的內(nèi)容而使其越來越博大精深。
中醫(yī)也一樣,要內(nèi)容與形式上有所革新,以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。
前段時(shí)間我為杭城一家知名中醫(yī)診所策劃宣傳時(shí)曾提出“新中醫(yī)”概念來豐富傳統(tǒng)中醫(yī)在新時(shí)期的內(nèi)涵。所謂“新中醫(yī)”一方面體現(xiàn)在用現(xiàn)代的語(yǔ)言、全球的視角來解讀傳統(tǒng)中醫(yī)。比如中醫(yī)講究的“綜合調(diào)理”用現(xiàn)代的科學(xué)來解讀就是一種“系統(tǒng)論”。又比如中醫(yī)講的“精、氣、神”,如果用傳統(tǒng)中醫(yī)的語(yǔ)言來解釋就比較玄乎了,但用現(xiàn)代科學(xué)的術(shù)語(yǔ)來解釋就是“物質(zhì)、信息、和意識(shí)”。這樣說就很通俗清楚!靶轮嗅t(yī)”的另一方面體現(xiàn)在主體醫(yī)生上,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有西醫(yī)背景的醫(yī)生從事中醫(yī),這也讓傳統(tǒng)中醫(yī)有了新的更為豐富的內(nèi)涵。
概念的提煉之后還需要與之相匹配的形式表現(xiàn)的,形式的表現(xiàn)具體可以體現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)診所環(huán)境的營(yíng)造設(shè)計(jì)、形成統(tǒng)一的視覺傳達(dá)表現(xiàn)、用現(xiàn)代的企業(yè)管理理念來運(yùn)作傳統(tǒng)中醫(yī)診所、把“新中醫(yī)”賦予時(shí)尚的元素來加以推廣等等。這樣的話中醫(yī)就容易打動(dòng)年輕人的心,才會(huì)被社會(huì)的主流人群所接受。只有這樣中醫(yī)才能在它博大精深的內(nèi)涵里注入勃勃的生機(jī)活力,使其永葆青春。
-----------和黃。。。李嘉誠(chéng)投資的?
-----------
Originally posted by 藍(lán)天百云 at 2006/12/26 23:58:
傳統(tǒng)中醫(yī)文化也要與時(shí)俱進(jìn)。
真正熱愛傳統(tǒng)中醫(yī)文化的人士在中醫(yī)日漸邊緣化的今天,在厘清事實(shí)之后還是要回歸到中醫(yī)文化的傳承與發(fā)展的主題上來的。任何一個(gè)事物都有兩面性,在有人喊打中醫(yī)的今天,中醫(yī)也 ...
清風(fēng)引來百云,藍(lán)天本來多姿。
近讀藍(lán)天帖,頗覺受益,與時(shí)俱進(jìn),是對(duì)的。我想“適時(shí)生存”,也很重要。
-----------熱愛偉大的祖國(guó)和中醫(yī)藥文化,不能夠只是停留在口頭上!雖然,大師不專門研究中醫(yī),但是,基本揭示了東西文化和醫(yī)學(xué)地差異,究其原因大師盡管學(xué)慣東西,對(duì)祖國(guó)傳統(tǒng)文化更加熱愛,他曾穿西服吃面包,游歷歐洲,學(xué)有所成.但是,沒有忘記老祖宗.大師說得之是我們家鄉(xiāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況,但是,也是全國(guó)的實(shí)際情況,實(shí)際上有人已經(jīng)把中醫(yī)藥當(dāng)成了雞肋.不談外部環(huán)境,就目前從醫(yī)人員來講,有幾個(gè)又是專門地專家,全科未必就是專家,名醫(yī)未必就能治大病,埋沒人才不善于吸收民間優(yōu)秀成果,土郎中早就已經(jīng)變成洋大夫,盡管叫中醫(yī)大夫,卻不會(huì)號(hào)脈用儀器,開西藥拿回扣吃提成沒良心開大方,還是中醫(yī)郎中嗎?!其實(shí),大師講地中西結(jié)合很有道理,不是混血兒更有基因優(yōu)勢(shì)嗎?!<<本草綱目>>有很多外來中藥,花旗參不是
人參中的上品嗎?!看來老祖宗并不拒絕優(yōu)秀的西方國(guó)家優(yōu)秀的東西,還能夠善于為我所用,用非同化也!大師確為中醫(yī)藥的長(zhǎng)久計(jì),與吃里扒外地何麻子張功要們有本資地曲別,有人可能感到不舒服,難以接受,不是良藥苦口利于心嗎?!然呼?!
[
Last edited by 山東大實(shí)話 on 2007/1/6 at 01:48 ]