焱離坤：中國人已經(jīng)基本全盤西化，中國人大多已被西醫(yī)洗腦，現(xiàn)在中醫(yī)大多是披著中醫(yī)皮的西醫(yī)，中醫(yī)醫(yī)院也都是披著中醫(yī)皮的掛著羊頭賣
狗肉的西醫(yī)醫(yī)院，中醫(yī)已被西醫(yī)入侵殺戮，中醫(yī)也就將被西醫(yī)逼到懸崖最后趕盡殺絕，這樣下去，中醫(yī)離滅亡已經(jīng)為時不遠！沉痛��！
原文地址：中醫(yī)還能活下去嗎？
作者：閑在居士
作者：老熊 談這個題目，不是嘩眾取寵，只是想講幾句真話�？赡苓@幾句真話，未必有人愛聽。但無論如何，真話講出來，心里比較舒服。另外，就是想從另一個角度來談中醫(yī)，或許對搞中醫(yī)的人有些啟發(fā)。
中醫(yī)還能否活下去？仁者見仁，智者見智。或許，大家聽完我的報告后，會得出各自的結(jié)論。
一、什么是活，什么是死？
其實，這是一個很簡單的問題，作為一個人，心不跳就死了�，F(xiàn)在被西方科學攪得有點亂，什么腦死亡，這個死亡，那個死亡的。最近有個傳說，說一個賣蛇的人，把蛇頭砍下來，20分鐘以后蛇頭跳起來咬傷了人。這怎么解釋呢？死活真的很難判斷嗎？
什么是活，什么是死？中醫(yī)在這個問題上更亂。其實，中醫(yī)的生命與人的生命是一樣的，人若心不跳，神不在，就死了，因為心主神明。人死的概念和活的概念同他的學歷有關(guān)系嗎？沒關(guān)；同他的地位有關(guān)系嗎？沒有；同他的歷史有關(guān)嗎？沒有；同他的貢獻有關(guān)系嗎？沒有；與他的錢財有關(guān)系嗎？也沒有。如果與這些有關(guān)系的話，那么秦始皇今天肯定還在，他有錢、有權(quán)、有勢、有地位，是不是？他心不跳、神不在，他秦始皇也得走。
那么中醫(yī)的心是什么，什么是中醫(yī)的心跳？很多同志講中醫(yī)死不了，有悠久的歷史，有完整的理論體系，做了無數(shù)的好事，造福中華民族，保障了中華民族的繁衍昌盛。這么好的東西，怎么會死呢�，F(xiàn)在還有人用實例來說明，我國有多少中醫(yī)人才、多少中醫(yī)大學、每年培養(yǎng)多少畢業(yè)生，在多少個國家開展了中醫(yī)，中醫(yī)怎么能死呢？
我認為中醫(yī)的死或活的關(guān)鍵問題并不在這里。在與中醫(yī)老專家探討中，發(fā)現(xiàn)中醫(yī)的命、中醫(yī)的心跳只在于兩個字“民意”，有民意則存，無民意則亡。中醫(yī)若心不跳了，則必死無疑。
現(xiàn)在中醫(yī)的心還跳不跳？最近，中醫(yī)藥報上有個調(diào)查說，九成的人都相信中醫(yī)；電視臺的調(diào)查也是這個結(jié)論，八、九成的人都相信中醫(yī)。什么叫相信中醫(yī)？后面還有一個數(shù)據(jù)，有了病找中醫(yī)看的只有20％左右，中醫(yī)藥報上登的是27％。如果你相信某個人，就是有事不找他，這是真的相信他嗎？當然不是。其實，調(diào)查的隨意性是很大的。中醫(yī)這么好，那么好，就是病來了不找中醫(yī)，這是真的相信嗎？
而且這27％去看中醫(yī)的人，看的是什么中醫(yī)呢？大家都知道，現(xiàn)在的中醫(yī)院，中藥的使用率不到50％，使用中醫(yī)的手段來治療不到50％；如果20％再乘以50％的話，是多少？這與“相信中醫(yī)”的比例恰恰相反，得出一個完全相反的結(jié)論，也就是說90％的人不相信中醫(yī)。這是擺在我們面前的事實。
作為中醫(yī)工作者，首先的一條就是要看清中醫(yī)今天所處的地位，所面臨的局面，別像阿Q似的，不能面對現(xiàn)實。在面對中醫(yī)的死或活的問題上，中醫(yī)生存的依據(jù)是什么，心跳是什么？值得深思。歷史上，中醫(yī)從來沒有出現(xiàn)過今天這種局面：老百姓開始不相信中醫(yī)了。
為什么幾千年來中醫(yī)不斷發(fā)展？為什么近百年屢遭廢黜卻屹然不倒？原因在于中醫(yī)有療效，中醫(yī)能治病，在于有相當一部分老中醫(yī)在臨床上有相當大的影響，老百姓相信中醫(yī)。今天的統(tǒng)計說明，老百姓開始不相信中醫(yī)，這在中醫(yī)發(fā)展史上是空前的災(zāi)難，是以前從沒有過的局面。
其實，現(xiàn)在社會上反對中醫(yī)的人，都不懂中醫(yī)嗎？真的沒認識到中醫(yī)的優(yōu)勢嗎？當然不是。他們真的就以為一個馬
兜鈴酸事件能把西醫(yī)、西藥的毒副作用頂回去嗎？他們不至于無知到這種地步吧，普通老百姓都知道反應(yīng)停導(dǎo)致畸形兒，
四環(huán)素牙、
鏈霉素耳聾、激素導(dǎo)致股骨頭壞死……如要細數(shù)西藥的毒副作用，簡直不勝枚舉。美國自己都承認醫(yī)源性疾病和藥源性疾病已上升到導(dǎo)致死亡原因的第三位。反對中醫(yī)的人明明知道這些，為什么還裝傻。在于有“機”可乘。這個機是什么，值得我們每一個中醫(yī)工作者深思。
目前有水平的中醫(yī)人才已經(jīng)很少了，如北京市加流動人口有1500萬，真正在臨床上有相當經(jīng)驗的有好療效的中醫(yī)還有多少？不過幾十人而已。湖北中醫(yī)學會會長李今庸老先生不久前來北京，我問他：“湖北好的中醫(yī)還有多少？”他說：“還有幾十個吧”。我說您的標準是不是太高了？我說三條標準：第一條能用望聞問切診斷，第二條能辨證處方，第三條在臨床上有一定療效，即我們平常所說的基本上還算個中醫(yī)，有多少？李老說有200多人。湖北省有6000多萬人口��！二、三十萬人中才有一名中醫(yī)。剛解放的時候全國至少有50萬中醫(yī)，今天有多少，佘部長前年答記者問說是24萬人，包括助理醫(yī)師；去年說是27萬人。如果按照我剛才提到的三條標準來看，剛解放時不到這三條標準的話，根本就不能稱其為中醫(yī)，無法在社會上生存立足。按這三條標準來衡量今天的中醫(yī)，還有多少？沒有人去統(tǒng)計，只能估計，有人估計不超過3萬人，我估計不超過1萬，還有人估計不超過3000人�？墒牵袊丝谑菑�5億“減少”到13億！中醫(yī)是從50萬人“發(fā)展到”3萬人。這在中醫(yī)的歷史上從來沒有出現(xiàn)過！
二、什么原因?qū)е铝酥嗅t(yī)目前這種局面？
我與費老（費開揚)探討過這個問題，費老講了一句話：“物必先腐也，而后蟲生之”。導(dǎo)致中醫(yī)目前這種局面的，不是外因，而是內(nèi)因。不是因為先長了蟲，我們的米面不能吃了，而是先腐了，才生蟲。中醫(yī)腐在哪里？那么多年都沒有腐，唯獨現(xiàn)在腐了？黨中央講“中西醫(yī)并重”，就想起腐來了？鄧小平講中醫(yī)不能丟，就想起腐來了？我們簡直無法相信，但事實就是這樣。
中醫(yī)腐在哪里？我認為腐在走上了一條西化的不歸之路。中醫(yī)的西化表現(xiàn)在醫(yī)、教、研、藥的各個方面。
先看醫(yī)療，“非典”來了，開的是抗病毒的方子，說其中
一味藥——貫仲是抗病毒的。全世界有眾多專家、最先進的設(shè)備、花了大量的時間和金錢，沒有研究出抗病毒的藥來。嘿，中醫(yī)卻先出來了。這是中醫(yī)嗎？中醫(yī)治“非典”是這個原理嗎？當然不是。中醫(yī)什么時候說過中藥可以抗菌殺毒？中醫(yī)就是調(diào)節(jié)人體內(nèi)的條件，調(diào)節(jié)陰陽、表里、寒熱、虛實。通過人體內(nèi)的平衡，使病菌、病毒無法在體內(nèi)生存和繁殖。什么時候中藥造成過病毒變異？沒有。為什么？中藥不殺病毒，只是調(diào)整條件達到和平共處。中醫(yī)西化的例子太多了，某中醫(yī)權(quán)威說中醫(yī)是多靶點的，這聽起來多好，中藥一下可以把所有的病都治好。這還是中醫(yī)理論嗎？中醫(yī)講究的是病機，就一個靶點，“夫百病皆生于風寒暑濕燥火,以之化之變也�！贬槍ΣC，一槍中的。什么“西醫(yī)診斷、中醫(yī)治療”，現(xiàn)在滿天下都這么喊，真對嗎？上次我在中醫(yī)大學講課，我說你把大禮堂全部擺滿世界上最先進的儀器，你來測張三、李四誰生氣了？這測得出來嗎？不能。但中醫(yī)一號脈不就知道了嗎？可是到了今天中醫(yī)自己也喊起“西醫(yī)診斷、中醫(yī)治療”來了，中醫(yī)西化到了自己不相信自己的地步，自己開始刨自己的根了。
在教育上呢？中醫(yī)藥戰(zhàn)略研究課題組報告上已經(jīng)說得很清楚了。每年畢業(yè)多少學生，具體數(shù)字不清楚，但我知道一個數(shù)字，每年中醫(yī)院校畢業(yè)的95％學生不從事中醫(yī)，而轉(zhuǎn)行干其他的。在剩下的5％中有90％作為醫(yī)藥代表。從1980年恢復(fù)高考以來，當時
北京中醫(yī)藥大學（當時稱北京中醫(yī)學院)中醫(yī)系學生分數(shù)線是最高的，到今天20多年了，這批學生中出了幾個中醫(yī)大家？可見這不是學生的問題，而是教育的問題。彭佩云同志講過，我們中醫(yī)高等教育幾十年來基本上是失敗的，我完全同意這個判斷。中醫(yī)教育失敗在哪里？聽聽中醫(yī)院校的校長怎樣談中醫(yī)發(fā)展的方向：要有兩個接軌，第一要與國際接軌，第二要與市場經(jīng)濟接軌。就這兩條肯定培養(yǎng)不出真正的中醫(yī)人才。現(xiàn)在中醫(yī)大學本碩連讀7年，上了四年了還沒有見過《
黃帝內(nèi)經(jīng)》。我父親崔月犁在世的時候?qū)χ嗅t(yī)教育的判斷仍然準確：中醫(yī)大學培養(yǎng)的學生是“兩個中專生”�，F(xiàn)代中醫(yī)就是這么教育的，也是這么西化的。李今庸老先生有一個判斷就是：“培養(yǎng)中醫(yī)掘墓人”�，F(xiàn)在喊中醫(yī)西化的、現(xiàn)代化的、標準化的人都是中醫(yī)的畢業(yè)生，都是中醫(yī)圈里的人在折騰，外面就一兩人而已。
在科研上呢？某所作了一個課題，把新中國成立以來所有的中醫(yī)科研課題排了一個隊，真正屬于中醫(yī)項目的只有3％，其他的都是追蹤西醫(yī)，驗明中醫(yī)，搞中藥提取，沒有幾個真正搞中醫(yī)的。
藥就更不用說了，凡是在第一線的大夫都有深切的體會，從審到批、管，哪個不是用籃球的規(guī)則來裁判足球啊。一天到晚都在弄中藥的有效成分，誰說中藥治病是有效成分在起作用？中藥的四氣五味哪去了？這些科學的理論體系被活活地砍掉了。藥監(jiān)局對中藥的管理全部西化，沒有一點中醫(yī)的色彩。從藥品管理法出臺，前后出臺了187個管理條例，用的是抽象肯定、具體否定的辦法來扼殺中藥。
鄧老（鄧鐵濤)對中醫(yī)藥的西化歸納為“自我從屬”。就是從屬于西方、從屬于洋人。跟在洋人后面，邯鄲學步，別人的沒學會，自己原來的也忘了，最后只好爬著回家。我看這是對我們中醫(yī)走上西化不歸之路的最形象、最貼切的比喻。
除中醫(yī)自身西化外，還有兩大勢力推動中醫(yī)西化。第一個幫你的是西方國家，西方拿出大筆的錢來宣傳中醫(yī)的西化，只有中醫(yī)中藥滅亡了，西藥才能成為霸主。不斷地制造事端，如
馬兜鈴酸事件、
大黃事件，等等。中醫(yī)用藥有自己的規(guī)律和理論，講得十分清楚和精確，憑什么中醫(yī)用藥得聽西方的，符合西方的標準呢？在人體生命科學高峰上，中醫(yī)已經(jīng)攀登到半山腰了，而西醫(yī)還才到山腳。他們非但不虛心向我們學習，反倒要把你也拉下去，這不是霸權(quán)是什么？
第二個就是西化的政策。從公布實施《職業(yè)醫(yī)師法》短短幾年查出了13萬，占中醫(yī)人數(shù)50％的“假”中醫(yī)，我們就真的有這么多的假中醫(yī)嗎？沒有。這是政策使然啊。幾十年行醫(yī)就是考不取的老中醫(yī)大夫被取消行醫(yī)資格、被抄家。除了政府承認的外，有幾個人能同時符合師承條例那四條標準？這用法規(guī)斷了師徒傳承之路。在價格政策方面，以針灸為例，在中國扎一次，原來5毛，現(xiàn)在5塊，這是何等的低��？看看美國多少、德國多少？中醫(yī)接骨，痛苦小，療效高，卻百十元，西醫(yī)手術(shù)，動輒上千。這種政策導(dǎo)向，想要人來學中醫(yī)，實在是太難了。這么多的老大夫為什么自己的子女不學中醫(yī)？人家子女說您治的病人不少于幾十萬人了，從醫(yī)幾十年了，您有什么呢？要車沒有，要房也沒有，要錢更沒有了，有什么？您窮了一輩子，還讓我們也跟著再窮一輩子？中醫(yī)發(fā)展的阻力，誰來蹚開、誰來作主、誰來讓中醫(yī)先富起來？沒有。中醫(yī)不能先富起來，憑啥讓年輕人來學中醫(yī)？這明擺著要斷中醫(yī)的根嘛！就是讓你沒人，看你怎么發(fā)展！
教育上，潛心搞中醫(yī)傳統(tǒng)教育傳承的人，會給你發(fā)醫(yī)師證和畢業(yè)證嗎？不給啊。山東搞中醫(yī)少年班的試點，招初中生來學中醫(yī)，中醫(yī)學得很好啊，畢業(yè)后很搶手，但當時經(jīng)歷了種種政策上的障礙，也沒有繼續(xù)辦下來。為什么這么好的東西就沒有人支持，辦不下來？就是由于西化政策導(dǎo)致的。普及教育從來沒有開設(shè)過中醫(yī)的普及教育課�？蒲芯筒挥谜f了，大批的科研經(jīng)費用來弄中醫(yī)的規(guī)范化，結(jié)果什么也不是。只是在用西醫(yī)的東西來規(guī)范中醫(yī)。
藥上西化更盛，每年進口多少洋藥？中國是中醫(yī)藥大國，有自己的中藥標準，可是硬要用西藥的標準來衡量它。我們應(yīng)該自己拿出國際通行的中醫(yī)藥標準，應(yīng)該是國際權(quán)威化。反應(yīng)停通過了FDA，為什么？不就是錢多嘛。誰有錢，誰就說了算。只要有錢，好的說得
天花亂墜，壞的也說成好的。從1835年西藥登陸中國以來，總共用過7000多種西藥，但目前只有1000余種尚在臨床上使用，其他6000多種被淘汰了，這都經(jīng)過了西方科學的檢驗、雙
盲試驗，還是被淘汰了，今天這個過程還在繼續(xù)。中藥使用了幾千年了，有哪種中藥被淘汰過？政策的西化太可怕了，這帶給中醫(yī)的是致命的傷害。
這里要著重講講中西醫(yī)結(jié)合的問題。我原來覺得中西醫(yī)結(jié)合多好，你看芭蕾舞演員與足球運動員結(jié)婚，生出來的兒子又漂亮又結(jié)實，多好啊。結(jié)果呢？讓患者一考，臨床療效不行，為什么？這得從根上談，中西醫(yī)結(jié)合并不是學術(shù)的產(chǎn)物，而是毛澤東政治的產(chǎn)物。毛澤東作為政治家講得很清楚，把馬列主義的普遍真理與中國革命的具體實踐相結(jié)合，取得了革命的成功，由此推之要把西方醫(yī)學與中國傳統(tǒng)醫(yī)學相結(jié)合，就能產(chǎn)生中國新醫(yī)學�！拔幕蟾锩敝�，老中醫(yī)全部被送進牛棚，說是封建迷信。而中西醫(yī)結(jié)合成了“中醫(yī)發(fā)展的唯一道路”，“文化大革命”是什么？是政治運動，這個口號就是典型的政治口號，與學術(shù)無關(guān)。學術(shù)上中西醫(yī)結(jié)合是沒有理論基礎(chǔ)的，拿出來的結(jié)果不是中醫(yī)的就是西醫(yī)的。這兩種醫(yī)學怎么結(jié)合，一個是還原分析，一個是整體演繹，二者沒有共同的理論基礎(chǔ)。理論上不能結(jié)合。
為什么偏要結(jié)合？這恐怕有其他的原因了，可能是中醫(yī)太難學，可能是社會上西化傾向太嚴重，等等。在《中醫(yī)藥法》草案征求意見時，很多人提到應(yīng)該去掉中西醫(yī)結(jié)合，但中醫(yī)管理局就是不采納，今年9月5日中醫(yī)局報送的草案中依然強調(diào)中醫(yī)藥院校培養(yǎng)中西醫(yī)結(jié)合人才。早在1997年11月1號，崔月犁曾經(jīng)給胡錦濤同志寫了一封信，其中有這樣一段話：“中西醫(yī)結(jié)合不但出不了重要成果，中醫(yī)還很容易簡單地被西醫(yī)代替，中西醫(yī)結(jié)合沒有什么大的創(chuàng)新，中醫(yī)反被消滅。”這是9年以前，就已經(jīng)作出的判斷。當時醫(yī)學三股力量，中西醫(yī)結(jié)合號稱有5萬人，醫(yī)院也掛上中西醫(yī)結(jié)合的招牌，好招攬病人。實際上中西醫(yī)結(jié)合的口號不能再提了，中醫(yī)就是中醫(yī)，西醫(yī)就是西醫(yī)。中醫(yī)就是鐵
桿中醫(yī)，西醫(yī)就是鐵桿西醫(yī)。二者可以相互補充、相互配合，共同發(fā)展。費孝通老先生搞了一輩子的社會學，集一生的研究，最后總結(jié)了16個字：各美其美、美人之美、美美與共、天下大同。其實處理中西醫(yī)結(jié)合的問題就是這樣簡單，不需要太復(fù)雜。為何要搞這么復(fù)雜，其目的就是要消滅中醫(yī)。這是我的結(jié)論。
三、中醫(yī)還能活下去嗎？
中醫(yī)和人一樣，一定會經(jīng)歷生長壯老已的過程，這是必然的。任何科學都不可能逃脫這個命運。中醫(yī)應(yīng)該什么時候消亡？我認為當生命科學發(fā)展到一個更高的層次時，當出現(xiàn)一種能更貼近于生命科學規(guī)律，能更深刻地揭示生命現(xiàn)象時，中醫(yī)會自然而然地被取代，這就是中醫(yī)的壽終正寢。但是，現(xiàn)在遠不是這種情形，西方醫(yī)學對生命的認識，遠比中醫(yī)要落后得多。中醫(yī)科學盡管已歷千年，仍然充滿生機，發(fā)展前景極為寬廣，應(yīng)該說是正當壯年。如果現(xiàn)在消亡，那是夭折，是令人痛心疾首的英年早逝。如今對中醫(yī)的民意，已然為我們敲響了警鐘，空前衰落的民意，正是中醫(yī)空前衰敗的真實反映。
那么中醫(yī)還能活下去嗎？我認為要活下去，要改變斷代30年的局面，至少要做到三條：
第一條，所有的中醫(yī)要爭當鐵桿中醫(yī)，中醫(yī)就是中醫(yī)，踏踏實實地下苦功，把中醫(yī)的東西學到手就已經(jīng)很好了。中醫(yī)有的是本事，能夠治療各種急慢性疾病。然而，當前局面使中醫(yī)難以參加到大的傳染病的治療當中去。如果還不能把中醫(yī)挽救起來，再遇到像“非典”這種大的傳染病的時候，還能拿什么來抵御它們呢，到時恐怕每個人都難以幸免。我原設(shè)想一部科幻片，某時爆發(fā)了一次大的病毒傳染病，人類使用各種各樣的手段來殺滅病毒，殺到最后全亂了，菌群平衡被破壞，菌群污染造成人類大量死亡，人類沒有辦法了，此時中醫(yī)早就被消滅完了，還好，山里面有一位老哲學家，從書里面把中醫(yī)理論重新找回來，開始用草藥來維護和調(diào)節(jié)人體內(nèi)的平衡，終于挽救了一部分人，于是人類才繼續(xù)繁衍下來。你看沒有鐵桿中醫(yī)多么可怕！
第二條，政策全面調(diào)整，把政策中所有西化的地方全部刪除，踏踏實實地發(fā)展中國文化和中醫(yī)藥，醫(yī)教研藥概莫能外。中醫(yī)藥的“現(xiàn)代化”、“標準化”、“規(guī)范化”實質(zhì)都是西化，這些口號到了該收起來的時候了。
第三條，全民教育，在普及中國文化的基礎(chǔ)上，普及中醫(yī)藥知識，讓老百姓做一個成熟的就醫(yī)者，有自己的判斷和選擇，盡量減少醫(yī)患信息不對稱的差距，別盲目追隨西醫(yī)的診斷和治療，做到有病不要亂投醫(yī)。做好全民教育就能留住中醫(yī)的根，有了老百姓的相信就有了中醫(yī)的不斷發(fā)展。
我想，中醫(yī)是否還能活下去的問題大家已有自己的答案了。這三條達不到，我看中醫(yī)是死定了。就是辦到了，中醫(yī)的復(fù)興也要有三、五十年的努力。鄧鐵濤鄧老說他們是“一代完人”，這代人一死，中醫(yī)就完了。前些日子焦樹德焦老說，我原來以為我一死中醫(yī)就完了，現(xiàn)在看來可能我比中醫(yī)活得長些。老一代中醫(yī)大家沒有必要聳人聽聞，這是他們的真實感受，也是他們的切膚之痛，在說這番話時，他們的心在流淚，在流血！讓我們大家團結(jié)起來，共同再努一把力，救救中醫(yī)吧！
謝謝大家耐心地聽完了我的真話。
－－－－－－－－－－－誠可嘆矣！我等卻是拜師無門啊。
－－－－－－－－－－－拜師無門就先自學，慢慢學，慢慢悟。先學基礎(chǔ)陰陽五行。
