當(dāng)庸醫(yī)用錯
大黃:評方舟子對中醫(yī)的鬧騰
作者:唐文吉 2006-10-29 14:39:32
來源:http://blog.sina。com。cn/m/tangwenji
最近關(guān)于中醫(yī)的爭論很多,許多朋友見我在學(xué)中醫(yī),經(jīng)常問我對這些爭論的看法。其實,我沒太關(guān)注這些爭論,只覺得這些爭論大都還在中醫(yī)學(xué)甚至整個醫(yī)學(xué)的外圍,就像某廣告中婆媳二人在一遍遍地嚷嚷:“中藥好!”“西藥好!”這種業(yè)余的、憑著經(jīng)驗和意氣的爭論,毫無意義也毫無結(jié)果。
不過,最近在網(wǎng)上看到方舟子的一篇《中藥毒副作用備覽》,又順便看了他的其他一些文章,不僅啞然失笑。以為這涉及一個思維方法和思維水平的問題,這正是我感興趣的,所以想拿出來說說。
1.何謂“毒副作用”?我想,對于這個概念,是不能輕易拿來就用的!笆撬幦侄尽,《
黃帝內(nèi)經(jīng)》中有的地方干脆就把藥叫做“毒藥”。難道有毒就必然是“副作用”嗎?
一味藥之所以成為這味藥,并非是由無毒的“醫(yī)療作用”和有毒的“副作用”構(gòu)成的。藥效是一個整體,如果把一味藥的毒性去掉,它就不成其為這味藥,其醫(yī)療價值也就沒有了。因此,有毒并不意味著有“副作用”,毒性也是藥性的重要組成部分。
2.方舟子遵循著這樣一種思維模式:如果一味藥中含有某種有毒的化學(xué)物質(zhì),那么這味藥就是有毒副作用的,該藥參與配伍的所有方劑也就都是有毒副作用的。這是一種很機械的思維模式。殊不知,中藥的組成是非常復(fù)雜的,一味藥中必然含有多種化學(xué)物質(zhì),這些物質(zhì)相互制約、相互作用,才構(gòu)成該藥的性味歸經(jīng)以及主治。一個藥方由多味藥組成,更是如此。就像西醫(yī)里經(jīng)常使用的
硫酸鋇,本來鋇是有毒的,是重金屬,但它一旦與硫酸根結(jié)合,成了硫酸鋇,那就成了不溶于水的物質(zhì),很快排出體外,沒有毒副作用了。中醫(yī)里的很多物質(zhì)也是如此。比如
細(xì)辛里含的
黃樟醚,是有毒物質(zhì),單獨使用細(xì)辛過量,人會窒息而死;長期服用細(xì)辛?xí)掳,所以有“?xì)辛不過錢”之說。但是,在
小青龍湯等方劑中,細(xì)辛的用量卻大大超過了一錢,也沒把人吃死。因為其他藥物制約甚至弭平了細(xì)辛的毒性。聽說這位方舟子是學(xué)化學(xué)的,怎么連這些化學(xué)反應(yīng)都沒有考慮進去呢?
3.中藥有毒,要看怎么用。方藥對證,自然能藥到病除,這樣的例子很多,不能故意視而不見,或者說是“自然而愈”的;方藥不對證,那就是某個醫(yī)生自己的問題,而不能歸咎于中藥的“毒副作用”,更不能歸咎于中醫(yī)本身。
4.方舟子列舉的藥物中,很多是長期服用或大劑量服用則會中毒的,如
側(cè)柏葉,“大劑量或長期服用可致
眩暈,惡心,或
嘔吐”;
板藍(lán)根“長期服用能損害腎臟”。殊不知,中醫(yī)是不鼓勵人們用藥過量或“長期服藥”的。中醫(yī)用藥,主張病愈而可,在病程的不同階段用不同的方藥,最終治愈。治愈后藥物也不會縱然不會立馬完全排出體外,也不至于像方舟子說的那樣,完完全全賴在人體內(nèi)不走。不像西醫(yī),西醫(yī)治很多病,都是用終生服藥的方法的。
5.方舟子稱,《中藥毒副作用備覽》系“根據(jù)藥監(jiān)部門的通報、醫(yī)學(xué)研究文獻、專業(yè)網(wǎng)站的資料搜集、整理”而成。我不知道,這些“通報、文獻和專業(yè)網(wǎng)站的資料”到底是什么,包不包括中醫(yī)的文獻和專業(yè)網(wǎng)站。其實,這樣的資料比比皆是,即使是在任何一本中藥書里面都會對中藥的毒性有很詳細(xì)的交待。方專信這些藥的“毒副作用”,而忽略了它們的正面作用。人言做學(xué)問得“去粗取精”,難道就是這樣做嗎?
我一直在強調(diào),思維水平對于學(xué)術(shù)很重要。小時候我喜歡給小伙伴們講故事,講我從書上看來的那些童話,大多數(shù)小孩都喜歡聽,但其中有一個不,他指著我的鼻子說:“你在騙人!
狐貍和小鴨子怎么能說話呢!”拂袖而去。這個小孩讓我郁悶了很久,從那時候起我也明白了,任何人的思維水平、思維方法是不同的。
這不是平行的不同,而是有高下之分的,就像中藥,也要分為上、中、下三品,上品無毒,可以適量久服,益壽延年,中品主要用來治病,不可久服;下品者有毒,更需慎用。人也是如此,上品的是圣賢,它們那種寬容、豁達、樂觀、善良,在影響、感化和滋潤著許許多多的人;中品的是占絕大多數(shù)的庸人,有善有惡;下品的是小人。然而,即使是對于小人,古人也沒有一票否定,小人如雞鳴狗盜之徒,也有可以利用之處,看你會不會用。位居下品的中藥也是如此,就像大黃,用來通便,調(diào)暢下焦,神效;但用錯了則會傷津液,甚至?xí)<吧,“好漢經(jīng)不起三瀉”啊。方舟子其實跟大黃很相似:當(dāng)今中國的學(xué)術(shù)腐敗,需要用他來查核治療、揭人老底,把那些垃圾學(xué)者從學(xué)術(shù)的圈子里“瀉”出去;但是把他用于思考中醫(yī),肯定也是有“毒副作用”的。
所以,方舟子也是一味藥,是大黃,居下品,有毒副作用。希望大家慎重服用之!方舟子等人“取消中醫(yī)”的鬧騰,其癥狀就像吃錯了大黃,肚子里翻江倒海,熱鬧一番,最終還是得拉出去的。而中醫(yī),依然會有越來越多的人追隨、發(fā)揚光大,依然會歷久彌新!因為中國文化的機體還不至于虛到二兩大黃就能致命的地步。(唐文吉)
-----------“所以,方舟子也是一味藥,是大黃,居下品,有毒副作用。希望大家慎重服用之!方舟子等人“取消中醫(yī)”的鬧騰,其癥狀就像吃錯了大黃,肚子里翻江倒海,熱鬧一番,最終還是得拉出去的。而中醫(yī),依然會有越來越多的人追隨、發(fā)揚光大,依然會歷久彌新!因為中國文化的機體還不至于虛到二兩大黃就能致命的地步!
哈哈,好文,以彼之矛,陷彼之盾!
-----------哈哈,好文。評得好!
-----------好文章,方舟子是人渣!
-----------好文章。 奉勸這些想誹謗中醫(yī)的人最起碼要多了解一點中醫(yī)再放屁,否則你們的言論連點臭味都沒有。
-----------南無阿彌陀fo
南無大悲觀世音菩薩