飛雪 22:24:12
又進去看了幾篇聊天記錄，您的語言很是風(fēng)趣，那個將父母和兒女比作
貓和
老鼠（TOM和JERRY)的說法真是新穎別致，才看幾篇聊天記錄的時候，以為您就是那個王風(fēng)儀老師，我真是淺陋，不知道歷史上有這么一個善人。看了幾篇之后有一些觀點我想和你交流一下看法，有個問題是：您對魯迅說吃人的看法，簡單的否定為父母吃人，這個我只說您大概是在調(diào)侃，不是正經(jīng)的說話，所以從道理上不認同您，因為魯迅所處的那個舊社會是中國處在半殖民地半封建社會中，那時的吃人，是帝國主義的強權(quán)和舊中國的封建禮教吃人，是剝削和壓迫吃人，人們在那樣的社會制度下，心靈多是扭曲的，而您的父母所處的那個年代，是新中國建立不久，很多舊社會的殘留的舊思想舊文化還深深的根植在中
國老百姓的思想中，很多人的封建家長制作風(fēng)，古怪的脾氣，莫不與思想文化有關(guān)，新中國百廢待興，勞動任務(wù)是很艱巨的，每個勒緊褲腰帶的中國百姓，都是很艱苦的，但是不同的人信念有所不同，比如那些有著共產(chǎn)主義偉大思想的革命者，他們革命的目的就是為了革舊思想舊文化的命，為的就是創(chuàng)造一片自由美好的新天地，為勞動人民當(dāng)家做主而建立新中國，他們的心就是光明的積極的，他們勞動奉獻創(chuàng)造，和您現(xiàn)在所積極從事的事業(yè)沒有什么太大的區(qū)別，不同的是方式方法不同，相同的都是為他人謀利益，您現(xiàn)在學(xué)fo，知道調(diào)心，也知道原諒別人的過錯，但是一味的忍讓退縮縱容惡習(xí)，就不是真正的善，要知道懲惡也是揚善，魯迅用筆做投槍，就是在揭露舊社會的黑暗，就如良醫(yī)給社會把脈，魯迅揭露舊社會吃人，這和您說的父母親吃孩子有著截然的不同，舊社會吃人，是人與人之間的惡習(xí)導(dǎo)致，而有些人生活中缺失了父母親對孩子的愛，也許是因為父母對孩子過于嚴厲過于苛責(zé)，但是他們的心，一定不是惡的，這是愛的表現(xiàn)形式錯了，所以您以為是一種惡，比喻為父母吃孩子。您現(xiàn)在學(xué)fo行善，已經(jīng)有了一定的人脈，您的影響力已經(jīng)可以影響一部分人了，如果你的看法錯誤了，就會帶給很多人錯誤的觀念甚至?xí)泻芏嗳烁稿e誤，，所以文風(fēng)一定要嚴謹，不然，就會誤導(dǎo)人的。
志意大熊-蛤蟆變的 22:37:39
謝謝你，從淺層次的道理來說，我是比較認同你的。
不過，往深地講，我就不敢茍同你了。道是什么？道就是通的，如果走不通，那就不叫道了，叫半路子。孝字，從古到今講了幾千年，講得熱火朝天，也講得水深火熱，因為講孝的，從皇上到平民父母，都怕兒子造反，這才是單講孝字不講慈的根由。道，就像“天下第一隧”的秦嶺隧道一樣，有人從秦嶺北麓開始打洞，也要有人從秦嶺南麓開始打洞，打到碰到一起了，就通了。家庭道也是這樣，有人要從孝和不孝的一頭講，我從慈和不慈的一頭講，這樣才能打通父慈子孝的隧道，這樣的道才能讓人想通、走通、開通，既能徒步，還能開火車，多好！
其實不要把父母的愛看的太抽象了，父母和孩子的關(guān)系，和社會上人與人的關(guān)系沒太大區(qū)別，就是多了層血緣關(guān)系而已，因為這層血緣關(guān)系，便組合在一個屋檐下，強權(quán)的父母在面對弱勢的兒女時，似乎比其他人更容易隨意侵犯。
我之所以要那樣講，一來是你所希望的借喻而已，打個比方。二來說，是看到太多悲慘的案例后，進行深入研究后得出的結(jié)論，事實勝于辯論，盡管我也希望悲劇的原因是另有其他。三呢，這種說法能夠解救很多苦海地獄家庭，無異于一聲驚雷驚破沉迷瘋狂的不明道的父母，可以解救很多父母和孩子。從現(xiàn)實來看，的確很有效。
講道要客觀，要憑事實說話，孩子不孝是殺害父母，父母不慈也是殺害孩子，有一天我看新浪新聞，一天的新聞里有三起兒子殺父母的新聞，有個延安的男子甚至把母親的頭割下來放鍋里煮，請大家把因果的鏈條向前推一下，一下就好，問一聲那個畜生不如的兒子生來就是弒母的兇犯嗎？誰把他的良心喂狗了？
每一種觀點和說法只能打動一部分人，否則fo一輩子講那么多法干什么，還需要說法49年嗎？可見，對另一部分人來說是道理，而對另一部分人來說可能就是悖理了，法無定法，所以fo說要是有人說如來說法是為謗fo，因為任何道理的說法，都有局限性。
我瞄準的是不會父母道的人，所以，我的說法不是放之四海皆準的，但是，我的說法同樣是一種對天下父母的真誠的愛，是警鐘的愛，對現(xiàn)在的社會來說，意義大得不得了。因為離婚率、家庭暴力太高了，你可以到全國婦聯(lián)的資料里研究一下，越是高學(xué)歷，家庭暴力越厲害，為什么會這樣？你也可以到公安犯罪資料里研究一下，看看這些嚴重刑事犯罪的人的童年和少年，他們是不是被虐待過？或者溺愛過？溺愛是什么愛？愛寵物的愛，養(yǎng)兒不教父之過��！
關(guān)于我，老實說，我對父母沒有怨恨，而且心懷感恩和愧疚，其實我勸天下的父母放棄暴力，實在是另一種對我父母切實的一種愛護。這在我的記錄里說的很明白，從初中起，我就在研究我的疾病的由來，以及我家庭被疾病和不幸困擾的原因，我用了整整20年才搞明白了。
社會的細胞是家庭，舊社會的人，他們吃人的本事是哪里學(xué)來的？還有，現(xiàn)在的人就不吃人了嗎？重要的是審問吃人的人：你們吃人的本事是從哪里、從誰哪里學(xué)來的？這才重要，順藤摸瓜，不難發(fā)現(xiàn)，他們是從家庭里父母那里學(xué)來的，誰有本事否定這個結(jié)論？
人的良知良能是從小被家庭吃掉的，我說的吃孩子，意思就是不良的家庭教育泯滅了孩子的良知良能，就是這個意思。這一點你要研究透了才知道，如果一個社會，每個家庭的父母不會做，這個社會是吃人不吐骨頭的，當(dāng)前的學(xué)校教的只能是知識，家庭教人的是愛人或者吃人，因為，人的秉性，8歲前就決定了一大半，除非后來有很重大的教育或影響才能修正過來。
國家的新一輪五年計劃中，關(guān)于對女孩子的教育方面，前所未有地濃墨重筆地寫了一章，胡錦濤主席上次講話，也強調(diào)國家新的計劃要重視女孩子的教育和家庭教育，這和王鳳儀善人提倡的“正本清源、改良人根”的意義是一樣的，從女孩子和社會的源頭來救這個社會，也就是從做父母的道來救社會才是根本。
從大量事實來看，暴虐的父母確實是在吃孩子，吃掉了孩子的幸福、仁愛、健康和前途，你不妨去做個調(diào)查。還是那句話，不要把父母神化了，不會當(dāng)父母的人，一定會吃孩子。所以，請不要擔(dān)心，我這樣的說法，能救很多家庭的。
對你的關(guān)注表示感謝。
飛雪 23:31:44
不良的家庭教育泯滅了孩子的良知良能，很感謝您的施教，家庭是社會的細胞，我們每個家庭做好了，社會也就好了許多了，但是父母的從小教育源于父母的父母的教育，父母的父母是生活在社會大環(huán)境中的，他們教育孩子的時候，他們的身心無時無刻不打著社會的烙印，社會制度以及社會上的人際關(guān)系，他們的經(jīng)濟來源也是從社會分配中來的，他們在社會中遇到不公正的待遇，一定影響他們的身心健康，還有，社會環(huán)境也是很重要的，如果地球不遭受工業(yè)污染的破壞，很多植被不被破壞，應(yīng)該獲取的食物是健康又有營養(yǎng)的，那么父母能給予孩子的就更多一些，包括物質(zhì)和精神上的關(guān)愛，所以，社會大環(huán)境是多么重要�。∥覀兊男〖彝ト绻豢吧鐣畹闹刎�，怎么能安于小家庭生活呢？
飛雪 23:46:06
您對社會大眾慈悲的關(guān)愛，是從小家庭的教育里尋找根源，而我，是從社會大家庭的教育里尋找根源，我們的目的都是為了我們娑婆世界的每一個眾生能生活得幸福美好，這一點并不矛盾。當(dāng)然，我們更應(yīng)該放遠一點研究，很多事情都是有因果的，既然我們無法從一種原因上解釋許多類似問題的根源，那么究竟是社會吃人，還是不良的家庭教育吃人，就不那么重要了，我很感謝您從小家庭教育的問題上解救人心，既然fo陀說法無定法，那么從大德社會問題上來解救人心，也未嘗不可，您說呢？
志意大熊-蛤蟆變的 23:54:36
是的，您說的非常好。我同意。
道是什么樣的？道是通的，如果走不通，那就不叫道了，叫半路子。孝字，從古到今講了幾千年，講得熱火朝天，也講得水深火熱，因為講孝的，從皇上到平民父母，都怕兒子造反，這才是單講孝字不講慈的根由。道，就像“天下第一隧”的秦嶺隧道一樣，有人從秦嶺北麓開始打洞，也要有人從秦嶺南麓開始打洞，打到碰到一起了，就通了。家庭道也是這樣，有人要從孝和不孝的一頭講，我從慈和不慈的一頭講，這樣才能打通父慈子孝的隧道，這樣的道才能讓人想通、走通、開通，既能徒步，還能開火車，多好！
飛雪 23:55:40
你說的真好
飛雪 23:56:00
您是良師，也是益友！
飛雪 23:56:33
感謝您的施教，聽君一席話，勝讀十年書，非常感謝！
飛雪 23:57:14
很想和您多交流一些問題，但是太晚了，怕影響您休息，今天就到此為止吧，有時間再向您請教，好嗎？
飛雪 23:58:00
晚安，祝您吉祥！
http://user.qzone.qq。com/1518539660
