我國(guó)將對(duì)養(yǎng)生類圖書(shū)出版設(shè)立“準(zhǔn)入門檻”
2008年05月10日08:10
來(lái)源：新華網(wǎng)
新華網(wǎng)北京5月9日專電（記者楊步月)記者從中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)科普分會(huì)9日在京召開(kāi)的“中醫(yī)藥科普工作座談會(huì)”上獲悉，針對(duì)養(yǎng)生保健類圖書(shū)良莠不齊的現(xiàn)狀，我國(guó)有關(guān)部門將對(duì)養(yǎng)生保健類圖書(shū)出版設(shè)立“準(zhǔn)入門檻”。
據(jù)中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李俊德介紹，當(dāng)前，我國(guó)醫(yī)學(xué)科普市場(chǎng)，尤其是打著“中醫(yī)旗號(hào)”的養(yǎng)生保健類圖書(shū)市場(chǎng)出現(xiàn)了空前的“繁榮景象”。
對(duì)此，老百姓卻表現(xiàn)得不知所措：養(yǎng)生書(shū)籍多，不知該讀誰(shuí)的；健康知識(shí)多，不知該信誰(shuí)的；專家講座多，不知該聽(tīng)誰(shuí)的。
著名醫(yī)學(xué)科普作家、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)科普分會(huì)主任委員溫長(zhǎng)路教授分析說(shuō)，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要有三大方面：一是學(xué)術(shù)界浮躁風(fēng)氣盛行；二是發(fā)行商精于炒作；三是出版管理方面存在漏洞。他認(rèn)為，以偏概全、以訛傳訛的所謂“醫(yī)學(xué)科普產(chǎn)品”大行其道，對(duì)老百姓構(gòu)成了誤導(dǎo)，改變這一現(xiàn)狀迫在眉睫。
李俊德表示，他們將積極培養(yǎng)一支科普專家隊(duì)伍，通過(guò)加強(qiáng)與主流媒體合作，建立一個(gè)良好的科普平臺(tái)。同時(shí)，將組織編寫(xiě)一批優(yōu)秀的科普作品，開(kāi)辦一系列科普講座，為老百姓健康長(zhǎng)壽作出貢獻(xiàn)。
據(jù)記者了解，中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)科普分會(huì)正在協(xié)助國(guó)家新聞出版總署對(duì)養(yǎng)生保健類圖書(shū)制定出版規(guī)則，待方案成熟后，將由國(guó)家新聞出版總署統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布。屆時(shí)，對(duì)醫(yī)學(xué)科普一知半解的人再也不能隨便寫(xiě)書(shū)、出書(shū)了。
－－－－－－－－－－－"準(zhǔn)入門檻"將出臺(tái) 警惕"養(yǎng)生書(shū)"的非科學(xué)觀點(diǎn)
涉及健康養(yǎng)生的圖書(shū)如今是越出越多，但其中魚(yú)龍混雜、說(shuō)法各異，而且暗藏著許多不利于健康生活的隱患。媒體報(bào)道，日前新聞出版總署相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將要為健康養(yǎng)生類書(shū)籍的出版制定“準(zhǔn)入門檻”。
隨著人們的生活越來(lái)越富裕，對(duì)于健康也就給予了更多關(guān)注。因此，“養(yǎng)生書(shū)”的熱銷就有了龐大的社會(huì)需求基礎(chǔ)。有業(yè)內(nèi)人士稱，關(guān)于養(yǎng)生保健類的圖書(shū)現(xiàn)已超過(guò)一萬(wàn)種，
90%是近兩年出版的新書(shū)。在中國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)上，“養(yǎng)生書(shū)”已成為品種最多、最為叫座的圖書(shū)種類之一。有一些知名的作者，其受關(guān)注程度絲毫不亞于百家講壇的易中天、于丹等人
。據(jù)報(bào)道，在剛剛過(guò)去的春節(jié)，養(yǎng)生保健類圖書(shū)在上海書(shū)市獨(dú)占鰲頭，僅滬上某一家書(shū)城，各類養(yǎng)生書(shū)平均每天都要賣掉五六十本。
但是熱鬧之中卻有隱患。而且隱患還一點(diǎn)也不小。
因?yàn)椤梆B(yǎng)生書(shū)”不比別的音樂(lè)美術(shù)小說(shuō)等書(shū)籍，它們直接和生活發(fā)生關(guān)系。不少讀者因?yàn)橄嘈艜?shū)中的話才去購(gòu)買，同樣因?yàn)橄嘈牛戳撕缶鸵罩ブ笇?dǎo)日常生活。比如：該
吃什么，該怎么吃；該喝什么，該怎么喝；是運(yùn)動(dòng)好，還是靜養(yǎng)好；早晚要注意什么，四季要強(qiáng)調(diào)什么等等。書(shū)里寫(xiě)得對(duì)，尚好；倘若寫(xiě)得不對(duì)或完全違背了科學(xué)，那將會(huì)對(duì)讀者
的身體健康帶來(lái)危害。
隨手拈來(lái)，各類“養(yǎng)生書(shū)”新奇另類的“觀點(diǎn)”真不少。有的書(shū)講，牛奶是給牛喝的，不是給人喝的；有的書(shū)講，不能吃
豆腐，因?yàn)橐讉文I；有的書(shū)講，海產(chǎn)品都是有毒性
的；有的書(shū)講，水果要帶皮生吃，比如
香蕉皮營(yíng)養(yǎng)價(jià)值就很高；還有的書(shū)講，紅肉會(huì)導(dǎo)致
大腸癌，魚(yú)也最好少吃。這些奇談怪論，真到了令人瞠目結(jié)舌、匪夷所思的地步了。
我們并不是要將所有“養(yǎng)生書(shū)”都一棍子打死。但是，確有不少“養(yǎng)生書(shū)”打著傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的招牌，以聳人聽(tīng)聞的“新觀點(diǎn)”當(dāng)做“賣點(diǎn)”，以此來(lái)推銷自己，根本不顧違反最
基本的生活常識(shí)。比如說(shuō)豆腐、牛奶等食物，千百年來(lái)，人類都在一直吃著喝著，從沒(méi)聽(tīng)過(guò)出了什么毛病。怎么到了現(xiàn)代化的二十一世紀(jì)，倒不能吃了喝了？
有報(bào)道稱，從去年開(kāi)始，關(guān)于“養(yǎng)生書(shū)”的舉報(bào)就一直居高不下。新聞出版總署的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，基于當(dāng)前“養(yǎng)生書(shū)”市場(chǎng)的泛濫，他們目前正在研究從作者
的身份、出版社的資格等方面，為養(yǎng)生保健類圖書(shū)設(shè)置準(zhǔn)入制度。
“養(yǎng)生書(shū)”市場(chǎng)的確非常需要這樣一道“門檻”。否則的話，極易造成以訛傳訛，長(zhǎng)此以往，謬種流傳，害人不淺。這道“門檻”早設(shè)立一天，圖書(shū)市場(chǎng)就早凈化一天。這樣
做，不僅規(guī)范了出版市場(chǎng)，更是對(duì)廣大讀者的身體健康負(fù)責(zé)。
－－－－－－－－－－－健康養(yǎng)生類書(shū)過(guò)剩 新聞出版總署擬設(shè)"準(zhǔn)入門檻"
時(shí)間:2008-2-25 11:23:38 來(lái)源:新京報(bào)
關(guān)鍵詞語(yǔ)：門檻
本文摘要：在過(guò)去的一年里，養(yǎng)生類書(shū)成為圖書(shū)市場(chǎng)上品種最多、最為叫座的圖書(shū)種類之一。不過(guò)，在今年這類書(shū)籍的出版將會(huì)得到嚴(yán)格控制，記者昨日獲悉，新聞出版總署擬為健康養(yǎng)生類書(shū)籍的出版制定“準(zhǔn)入門檻”。
設(shè)立“門檻”抑制泛濫
新聞出版總署的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，新聞出版總署擬為健康養(yǎng)生類書(shū)籍的出版制定“準(zhǔn)入門檻”，目前具體的措施尚未出臺(tái)。而“門檻”的設(shè)立是基于當(dāng)前養(yǎng)生書(shū)市場(chǎng)的泛濫，讀者在選擇圖書(shū)時(shí)面對(duì)種類繁多的此類書(shū)籍，也比較無(wú)措。
記者采訪中關(guān)村圖書(shū)大廈田經(jīng)理，他告訴記者，目前大廈內(nèi)的養(yǎng)生類圖書(shū)有幾千種，整體銷量很好。比如《求醫(yī)不如求己》等書(shū)每月銷量過(guò)千冊(cè)。但也經(jīng)常遇見(jiàn)讀者在種類繁多的此類圖書(shū)面前，不知如何挑選而向工作人員咨詢。
出版商愿靠市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰
一位出版了很多健康養(yǎng)生類書(shū)籍的圖書(shū)公司負(fù)責(zé)人在得知這一消息后表示，總署制定這樣門檻的出發(fā)點(diǎn)是好的，目前市場(chǎng)上此類圖書(shū)的確太多了，市場(chǎng)消化能力有限，而讀者在選擇時(shí)也已經(jīng)暈菜了�！暗�，不知道總署會(huì)把門檻設(shè)立成什么樣，是否如同高考出題的一紙規(guī)定，專家審?fù)瓴拍艹霭�，或是采用別的方式。我覺(jué)得最后還是要靠市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)�！痹撠�(fù)責(zé)人同時(shí)認(rèn)為，健康書(shū)的市場(chǎng)需求依舊很大，讀者從0歲到100歲都需要。
養(yǎng)生專家介紹選書(shū)竅門
著名養(yǎng)生專家洪昭光也認(rèn)為，當(dāng)前市場(chǎng)上的養(yǎng)生書(shū)魚(yú)龍混雜，讀者在選擇時(shí)會(huì)遇到困擾。至于如何挑選適合自己的書(shū)籍，他給出了3個(gè)竅門：第一看作者是否專業(yè)，第二看作者在本專業(yè)內(nèi)是否有一定威望，最后是書(shū)里的內(nèi)容是否有醫(yī)學(xué)根據(jù)，至少應(yīng)該經(jīng)過(guò)了臨床實(shí)驗(yàn)或動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
（作者：
姜妍)
－－－－－－－－－－－又是一個(gè)中國(guó)特色！
－－－－－－－－－－－名醫(yī)潘朝曦出新書(shū)挑戰(zhàn)洪昭光“養(yǎng)生理論”
http://med126。com/forum/viewthre ... &extra=page%3D1
保健圖書(shū)重利益不講科學(xué) 慎選！
http://med126。com/forum/viewthre ... &extra=page%3D2
－－－－－－－－－－－我們讀者只有提高自己的辨別力，才能找到合適自己的養(yǎng)生方式。
－－－－－－－－－－－讀者的判別能力？
說(shuō)實(shí)話，看見(jiàn)大家
盲目的自愿地狂熱地把自己當(dāng)成了小白鼠------------
－－－－－－－－－－－
原帖由 smeye 于 2008/5/13 08:24 發(fā)表
讀者的判別能力？
說(shuō)實(shí)話，看見(jiàn)大家盲目的自愿地狂熱地把自己當(dāng)成了小白鼠------------
恰恰說(shuō)明大家對(duì)健康知識(shí)的缺乏和渴望，中醫(yī)藥市場(chǎng)大有可為。希望大家多來(lái)民間中醫(yī)網(wǎng)走走，學(xué)習(xí)成長(zhǎng)！
－－－－－－－－－－－我十年前吃過(guò)
龜鱉丸，吃后舌頭鮮紅，再也不敢吃了。我勸各位對(duì)待營(yíng)養(yǎng)品，保健品，補(bǔ)品，還是慎重，一般人根本沒(méi)有什么分辨能力！
所謂的固元膏其實(shí)是一個(gè)古方，它的歷史應(yīng)該和
阿膠的歷史一樣久遠(yuǎn)。老人可以吃，男人可以吃，女人可以吃，小兒可以吃，我倒想問(wèn)一句：固元膏是大米嗎？
－－－－－－－－－－－一個(gè)什么都不懂的護(hù)士，連個(gè)行醫(yī)資格，處方權(quán)都沒(méi)有？按摩師的資格也沒(méi)有，中醫(yī)師的資格也沒(méi)有的人，被捧為教母！這不是商業(yè)炒作，又是什么？
我只知道宋慶齡被譽(yù)為國(guó)母，到了2008年，還有一個(gè)人被JS——江蘇鳳凰出版集團(tuán)，捧為教母！
