又到諾貝爾頒獎(jiǎng)時(shí)
又到了一年一度的諾貝爾頒獎(jiǎng)季,中國(guó)媒體的宣傳又有了創(chuàng)新,“某某國(guó)籍華裔科學(xué)家”,悄然變成了“華人科學(xué)家”,不知明年會(huì)不會(huì)直接稱呼人家“中國(guó)科學(xué)家”呢?
橘生淮南為之橘,生于淮北則為枳。無(wú)恥到了無(wú)以復(fù)加地步的中國(guó)媒體,能不能有一點(diǎn)起碼的良知?離開(kāi)這個(gè)國(guó)度,才能獲得諾獎(jiǎng),不正是華人的恥辱嗎?
讓納稅人血汗錢(qián)灌得肚滿腸肥的所謂專家們,又出來(lái)論證什么國(guó)家投入不足了。不知所謂的專家們知道不知道,有個(gè)名詞叫作“比率”?科研投入產(chǎn)出比率,歐美日是多少,爾等又是多少,這些所謂的專家計(jì)算過(guò)嗎?
還是送一句話,給中國(guó)所謂的專家,讓其捉摸吧。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者愛(ài)德蒙德·費(fèi)舍爾教授說(shuō):“科學(xué)是用錢(qián)買(mǎi)不來(lái)的,發(fā)現(xiàn)也是買(mǎi)不到的……科學(xué)研究無(wú)法預(yù)見(jiàn)在什么時(shí)候、什么方向會(huì)取得進(jìn)展,政府的投入也不一定會(huì)有收獲,不投入也未必一無(wú)所獲!
中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的編輯,以為這個(gè)學(xué)術(shù)體制給了他這個(gè)位置,他就有了判斷論文科學(xué)價(jià)值的能力。也不用磚頭好好拍拍自己的腦袋,如果一個(gè)小小的編輯都能精通的東西,還會(huì)具有獲得諾獎(jiǎng)的實(shí)力嗎?
還是講個(gè)故事,給中國(guó)所謂的專家,讓其捉摸吧。SIMS 1971年發(fā)表在《數(shù)理統(tǒng)計(jì)年鑒》上的論文《無(wú)窮維參數(shù)空間中的分布滯后估計(jì)》。SIMS寫(xiě)完這篇論文后沒(méi)投經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志,因?yàn)樗@然知道沒(méi)人看的懂。于是投給了最牛的數(shù)理統(tǒng)計(jì)雜志,結(jié)果編輯死活找不到審稿人,最后好不容易湊合拉來(lái)一個(gè),審稿報(bào)告是這么寫(xiě)的:“我真的不明白這篇論文在說(shuō)什么,但是我檢驗(yàn)了其中的幾個(gè)定理,好像是對(duì)的。所以我猜應(yīng)該發(fā)表!
一個(gè)把職稱看作是待遇的標(biāo)尺,而非學(xué)識(shí)的度量,這樣的學(xué)術(shù)體制,會(huì)培養(yǎng)出諾獎(jiǎng)得主?這樣的學(xué)術(shù)體制是不是只能造就學(xué)術(shù)官僚,這些學(xué)術(shù)官僚只會(huì)去結(jié)黨營(yíng)私,學(xué)術(shù)造假,壟斷話語(yǔ),排除異己呢?
試想,愛(ài)因斯坦的“相對(duì)論”出現(xiàn)在中國(guó),一個(gè)二十多歲的
小青年兒的“奇談怪論”,有哪個(gè)期刊能給其發(fā)表呢?即使他有足夠的金錢(qián)使其論文發(fā)表,是不是也會(huì)被幾個(gè)“知名”“常識(shí)學(xué)家”批(罵)得抱頭鼠竄,不知所終呢?
中國(guó)(絕非是什么華人這種文字游戲),何時(shí)出現(xiàn)諾獎(jiǎng)得主,相信每一個(gè)人都知道答案。
-----------這個(gè)跟評(píng)委也有關(guān)系吧?
為什么院士多是在中科院工作的人?
樓主你說(shuō)呢?
也確實(shí)與體制有關(guān)系的。
論文數(shù)量與職稱工資掛鉤,能夠靜下心來(lái)做研究的人有多少?
很多人只是把科研當(dāng)作職業(yè),寫(xiě)寫(xiě)不入流的文章,評(píng)一下職稱。
科研領(lǐng)域也和其他領(lǐng)域一樣,一流的人很少。
[
本帖最后由 喜愛(ài)夏 于 2009/10/8 15:48 編輯 zxtf.net.cn/zhicheng/]
-----------
原帖由 yszyzy 于 2009/10/8 13:25 發(fā)表
又到諾貝爾頒獎(jiǎng)時(shí)
又到了一年一度的諾貝爾頒獎(jiǎng)季,中國(guó)媒體的宣傳又有了創(chuàng)新,“某某國(guó)籍華裔科學(xué)家”,悄然變成了“華人科學(xué)家”,不知明年會(huì)不會(huì)直接稱呼人家“中國(guó)科學(xué)家”呢?
橘生淮南為之橘,生于淮 ...
有道理
-----------諾貝爾獎(jiǎng)并不是那么純
-----------
原帖由 huuk 于 2009/10/8 21:02 發(fā)表
諾貝爾獎(jiǎng)并不是那么純
吃不到
葡萄莫說(shuō)酸
-----------
說(shuō)的太棒了,
人家得獎(jiǎng)了,
還要往自己臉上抹點(diǎn)粉,
恬不知恥、、、、、、
丟人。航夥胚@么多年了怎么就沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人獲獎(jiǎng)、、、、、、【都叫國(guó)優(yōu)、部?jī)?yōu)、省優(yōu)等搞壞了!】-----------
某年:在印度尼西亞,有多少華人被殺死了,還慘遭強(qiáng)奸!記得啊:她們也是華人。。。。!恥辱啊、、、、、、