網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:棒喝衛(wèi)生部:世界不需要現(xiàn)代化的“偽中醫(yī)”
    

中醫(yī)討論:棒喝衛(wèi)生部:世界不需要現(xiàn)代化的“偽中醫(yī)”

棒喝衛(wèi)生部:世界不需要現(xiàn)代化的“偽中醫(yī)”
??作者:王世保

??
??據(jù)《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》4月27日?qǐng)?bào)道,在日前由國(guó)家中醫(yī)藥管理局主辦、中澳合作協(xié)會(huì)和北京雅云世紀(jì)文化傳播公司承辦的中醫(yī)藥國(guó)際論壇上,法國(guó)高等社會(huì)學(xué)學(xué)院社會(huì)人類學(xué)博士、已在法國(guó)定居多年的賀霆教授語(yǔ)驚四座。他說(shuō):“在中國(guó)醫(yī)院中普遍使用的現(xiàn)代技術(shù)與傳統(tǒng)中醫(yī)理論相結(jié)合的產(chǎn)物——電針儀,在法國(guó)并不受歡迎,法國(guó)民眾更推崇不摻加任何現(xiàn)代元素的傳統(tǒng)中醫(yī)藥。”同時(shí),在美執(zhí)業(yè)針灸師雪萊•奧克斯和來(lái)自加拿大、現(xiàn)在執(zhí)教山東中醫(yī)藥大學(xué)和中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院的米歇爾•鮑爾也認(rèn)同賀霆教授的觀點(diǎn)。
??無(wú)疑,賀霆教授的這番言論是給中國(guó)政府幾十年如一日地尋求通過中醫(yī)科學(xué)化去推行中醫(yī)現(xiàn)代化和國(guó)際化戰(zhàn)略的當(dāng)頭棒喝,更是從事實(shí)層面的有力否定。在筆者看來(lái),賀霆教授的觀點(diǎn)是再正常不過的了,西方人需要從中國(guó)引進(jìn)一種沒有被其文化異化的純中醫(yī),就像中國(guó)需要從西方引進(jìn)沒有被其按著中國(guó)玄學(xué)的特征異化了的科學(xué)一樣。所謂的“語(yǔ)驚四座”,恰好反映了我們一直都是在一廂情愿地認(rèn)為中醫(yī)要想被西方人所接受,就需要被他們所崇奉的科學(xué)所改造,就需要與他們的理性主義文化接軌。
??為何崇奉西醫(yī)和現(xiàn)代科技的西方人更加熱衷于一種純粹的非科學(xué)的東方醫(yī)療體系,而不是被現(xiàn)代科技和西醫(yī)所異化的“偽品”呢?事實(shí)上,正是中醫(yī)與西醫(yī)和現(xiàn)代科技的差異,才具有了西醫(yī)和現(xiàn)代科技所不具有的治療效果以及社會(huì)意義。我們知道西醫(yī)及其賴以發(fā)展的現(xiàn)代科技都是西方理性主義和原子主義的產(chǎn)物,這種機(jī)械的醫(yī)學(xué)體系不僅導(dǎo)致了昂貴的醫(yī)療費(fèi)用,而且面對(duì)越來(lái)越多的全身性的慢性疾病和突發(fā)的傳染性疾病時(shí)也是束手無(wú)策。就在建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的西醫(yī)學(xué)已經(jīng)導(dǎo)致西方社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的醫(yī)療危機(jī)的時(shí)候,無(wú)論是從健康角度還是從經(jīng)濟(jì)角度,西方人都需要一種能夠可供選擇的不同于西醫(yī)和現(xiàn)代科技的更加有效與經(jīng)濟(jì)的東方醫(yī)學(xué)體系,也就是沒有被西方文化所“污染”的中醫(yī)學(xué)。這就是為何西方人對(duì)純中醫(yī)表現(xiàn)出了越來(lái)越濃厚的興趣與信任,然而中國(guó)政府的決策者們卻在一廂情愿地認(rèn)為他們需要一個(gè)能夠合乎西醫(yī)和現(xiàn)代科技判定標(biāo)準(zhǔn)的“現(xiàn)代化中醫(yī)”。
??事實(shí)上,豈止是西方社會(huì)需要一種純粹的非科學(xué)的東方醫(yī)療體系,就是具有十三億人口的現(xiàn)代中國(guó)更需要這個(gè)從自己文化中衍生出來(lái)的非科學(xué)的醫(yī)療體系。我們?cè)诙兰o(jì)初接受了西醫(yī),并把西醫(yī)作為現(xiàn)代中國(guó)的主導(dǎo)醫(yī)療服務(wù)體系。常言道:有什么樣的花兒,就結(jié)什么樣的果。我們鄙棄和異化中醫(yī)去結(jié)受西醫(yī)的最終結(jié)果就是象西方絕大多數(shù)國(guó)家一樣,陷入了前所未有的“看病難、看病貴”的醫(yī)療困境。然而,哪怕歷經(jīng)多次西醫(yī)體制醫(yī)改的失敗,我們并沒有任何反悔當(dāng)前重西輕中的跡象,即使提出了“中西并重”,也是陰奉陽(yáng)違,繼續(xù)以西醫(yī)和現(xiàn)代科技為中心,加大力度把中醫(yī)異化成為三流的西醫(yī),去無(wú)意識(shí)地完成他們自認(rèn)為能夠把中醫(yī)推向世界的“現(xiàn)代化”。
??即使撇開中國(guó)遭遇的醫(yī)療危機(jī)不說(shuō),就是從純學(xué)術(shù)的角度來(lái)看,科學(xué)已經(jīng)把西醫(yī)推向了死胡同,可是中國(guó)政府卻不顧也不反思這種醫(yī)學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀,一味地從唯科學(xué)主義的國(guó)家意識(shí)出發(fā),大力扶持和推動(dòng)中醫(yī)的科學(xué)化,美其名曰:“中醫(yī)現(xiàn)代化”、“中醫(yī)國(guó)際化”。于是“中醫(yī)科學(xué)化”愚蠢地把中醫(yī)從其文化母體中分離出來(lái),然后建立在與其異質(zhì)的科學(xué)土壤中,由于水土不服,最終導(dǎo)致中醫(yī)在中國(guó)日趨一日地衰敗,而中國(guó)的醫(yī)政管理部門卻毫無(wú)危機(jī)意識(shí),繼續(xù)日復(fù)一日、年復(fù)一年地去重復(fù)那些荒謬的中醫(yī)現(xiàn)代化的指導(dǎo)思想。
??西方人可不像我們中國(guó)的醫(yī)政官員一樣被科學(xué)主義蒙住了眼睛,那些與西醫(yī)沒有兩樣的現(xiàn)代化的“偽中醫(yī)”可以騙住在當(dāng)前大力崇奉科學(xué)的中國(guó)老百姓,卻能騙住早已深受科學(xué)的西醫(yī)之害的西方人嗎?不僅西方人會(huì)拋棄這個(gè)中國(guó)醫(yī)政管理部門在科學(xué)主義主導(dǎo)下制造出來(lái)的畸形之物,我感斷言就是中國(guó)的老百姓也遲早會(huì)從科學(xué)主義的蒙蔽之中醒悟過來(lái),唾棄這個(gè)既不能更好地治病也不能更好地省錢的現(xiàn)代化的“偽品”!
??人類社會(huì)不僅具有差異化,醫(yī)學(xué)也同樣具有差異化。正是這種差異化,才給人類提供了更多的醫(yī)療途徑,維護(hù)了人類的健康和繁衍生息。中醫(yī)是與西醫(yī)從兩種完全不同的文化中衍生出來(lái)的醫(yī)療服務(wù)體系,它們本是并存和相輔為用的,可是中國(guó)政府在體現(xiàn)西方文化一元論的唯科學(xué)主義意識(shí)形態(tài)的左右下,目和愚蠢地去推行中醫(yī)現(xiàn)代化,這無(wú)疑是在消除醫(yī)學(xué)體系的差異化,減少人類維護(hù)自己健康的途徑,最終會(huì)得不償失。
??中醫(yī)現(xiàn)代化可以休矣,它不是一條通向發(fā)展中醫(yī)的康莊大道,而是一條間接性地廢除中醫(yī)的無(wú)明歧路。
??中醫(yī)在現(xiàn)代化的社會(huì)里要想走出國(guó)門,就需要重新回歸自身,走向復(fù)興之路,而不是自毀長(zhǎng)城的現(xiàn)代化!
??復(fù)興中醫(yī),就讓現(xiàn)代化的“偽中醫(yī)”去見鬼吧!

-----------王先生這篇文章言之有理。

謝文武   2009.04.30
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證