話說華山論劍，太白俠在第六十三回合，接到張毅、再來兩位先生的回復：
一個是張毅先生說：規(guī)則要公認，可是中醫(yī)內(nèi)部自己都沒有大家公認的規(guī)則，你的是《醫(yī)宗金鑒》、他的是《醫(yī)門法律》、我的是《證治準繩》，該信誰的呢。說得不好聽一點，大家都在自以為是，結果大家都不是。
現(xiàn)在９０％以上的中醫(yī)院都是毛澤東時代或后毛澤東時代成立的，而９０％以上的西醫(yī)院在新中國成立之前就有了，而正是這之前的一個時段里，中醫(yī)開始衰退了，這不是扶持沒？毛澤東提倡“西學中”，這不是擴張中醫(yī)沒？
文學作品不僅僅是科學幻想，他更是一個時代背景的提煉和紀實。孫悟空飛得起來，但他不是歐洲人，科學幻想人人都有這個權利，我確實想飛起來。
另一個是再來先生說：這事兒怪不得政府， 政府扶持開始的時候也都是民間的，咱就說俺們山東的，李克紹張燦岬當年政府開始扶持的時候，也都是民間的、家傳的、師承的啊，這現(xiàn)在的第七版教材不是這些師爺們一輩子一輩子傳下來的么？不也是這幫師爺們一版一版地寫，徒兒徒孫們一版一版地修，一版一版地改，然后師爺們或者他們的徒孫們一版一版地審，慢慢孵出來的么？
要說這教材算是第七套廣播體操，那這第七套也不是別人搗鼓出來的啊，還不是師爺及其徒子徒孫搗鼓出來的么？
咱見識淺， 沒見過武林大百科， 那咋一班子見過武林大百科的人就弄出一第七套廣播體操來呢？
這能怪政府么？
學校教出來的當然有慫貨，而且不少，可惜的是，連廣播體操也沒練過的慫貨更多啊！
太白俠說：
一、中國當代醫(yī)政簡簡史
新中國成立伊始，百廢待興，缺醫(yī)少藥是擺在新中國面前的頭等大事之一。醫(yī)療從業(yè)人員極度短缺，中西醫(yī)總共不足30萬人，其中中醫(yī)27萬（一說54萬)、西醫(yī)2萬。造成這一局面的原因是，汪精衛(wèi)偽政府假借崇尚科學消滅傳統(tǒng)文化風潮，行替侵略者不用武裝消滅華人的陰謀，通過行政手段把中醫(yī)從80萬消滅到27萬，而西醫(yī)不過從6000人增加到2萬。這時的西醫(yī)，一是人數(shù)太少，二是素質(zhì)不高，三是沒有獨立知識產(chǎn)權，即便不在乎侵權也基本沒有生產(chǎn)醫(yī)械醫(yī)藥的技術，四是國際封鎖。怎么辦？一方面，利用一切可以利用的醫(yī)療資源與手段，這就是讓“西學中”現(xiàn)學現(xiàn)賣的真正原因，而非要文化擴張。革了王斌、賀誠的職，不是為了保護什么中醫(yī)，而是因為他們置國家存亡、人民生死而不顧，做了敵人想做都做不到的事情。另一方面，大力培養(yǎng)自己的醫(yī)療技術人員，降低培養(yǎng)準入門檻，使西醫(yī)醫(yī)療人員迅速擴張至現(xiàn)在的127萬（一說274萬)及相當數(shù)量的輔助人員，大多護士出身的主任醫(yī)師、教授們還健在。這也是造成中國西醫(yī)至今幾乎沒有自我知識產(chǎn)權，處在世界西醫(yī)三流水平的原因之一。
對中醫(yī)也加大培養(yǎng)力度，把傳統(tǒng)的師帶徒自然繁殖方式改為學校培養(yǎng)方式，中醫(yī)人數(shù)一度下滑到22萬，今天反彈回27萬，其中盡一半的
執(zhí)業(yè)醫(yī)師并未從事臨床，個中緣由紛繁復雜，全國真正從事中醫(yī)臨床的也就幾千人而已，業(yè)務較精者一兩千人都是高估了。
盡管如此大規(guī)模的培養(yǎng)，還是滿足不了國民健康的需要，政府不得不再挖掘醫(yī)療資源，西醫(yī)、土醫(yī)、中醫(yī)一塊上，這就是所謂的赤腳醫(yī)生。極大程度地解決了百姓看病難的問題，極少的投入?yún)s換來了超值的健康與壽命。這一偉大政府的偉大創(chuàng)舉被世界衛(wèi)生組織（WHO)評價道“發(fā)展中的中國醫(yī)療水平趕上了中等發(fā)達國家的醫(yī)療水平，人均壽命趕上了世界發(fā)達國家的水平”。有些學者指責這一創(chuàng)舉為草菅人命，那就得與下面這句話比較一下了，世界衛(wèi)生組織（WHO)指出：“全世界有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用（西)藥。”在癌癥治療方面恐怕要大大超過這個比例(2001年7月4日《人民日報社市場報》)。
二、當代中醫(yī)教育簡簡史
解放初期，各地舉辦中醫(yī)學習班也就是中醫(yī)學院的前身其學歷也相當于此，缺少教師不得不挑選一些有文化會講課的但沒有臨床經(jīng)驗的，而臨床大家大都是反動的（請正確理解這個詞，是不順潮流而動，而不是罪大惡極)，原因是其臨床收入遠高于講課費。這些紙上談兵的教員就成了未來中醫(yī)學院的教授、講師。再來先生不妨向張珍玉教授的后人和學生了解這一段歷史，他老人家就是
山東中醫(yī)藥大學前身第一期學習班的班主任。
秀才談兵，也就罷了，根本不了解中醫(yī)是一門怎樣的學問，基本上放棄經(jīng)典而用各家學說編湊出一套所謂的統(tǒng)一理論框架的教材。受意識形態(tài)影響，沒有人去敢研究被定義為封建迷信卻是中醫(yī)辨證論治靈魂的五運六氣，即便是像張珍玉教授這樣的《內(nèi)經(jīng)》大家。五運六氣，甚至被干祖望這位中醫(yī)泰斗罵成不如衛(wèi)生紙。又貼上哲學標簽，把中醫(yī)學編撰成了二等哲學教材。
在科學素養(yǎng)普遍低下的情況下（當然現(xiàn)在也不高)，認準了西醫(yī)是醫(yī)學唯一正確的認識論與方法論，在逐漸增加西醫(yī)課時的同時，對中醫(yī)理論進行西醫(yī)
嫁接與改造。雖然在中西醫(yī)配合上取得了很好的療效，但是，對中醫(yī)學的打擊卻是巨大的。
祖宗的優(yōu)秀文化拋得一干二凈，唯獨把結黨營私行幫把頭式的學術體制發(fā)揮到了極致。把不同于自己的學術觀點統(tǒng)統(tǒng)拒之門外，自圓自說閉門造車。一版版的教材被質(zhì)疑，一版版地杜撰下去。最后弄得整個省中醫(yī)也未必有一個會用純粹中醫(yī)手段診治疾病的，而這些所謂的中醫(yī)都會罵上中醫(yī)幾句。
受公有制思想影響，醫(yī)政部門嘗試以西醫(yī)醫(yī)院模式對民間中醫(yī)進行改造，成立實驗中醫(yī)院，直到把實驗二字去掉也沒有個實驗報告。不能進入到實驗中醫(yī)院的，就到街道居委會。企事業(yè)單位衛(wèi)生所，這些部門也進不去的就成了黑醫(yī)。這些事業(yè)或集體的編制不斷被西醫(yī)所侵占，中醫(yī)從業(yè)人員大幅度減少。失去了師承方式，老中醫(yī)的技術逐漸丟失。采用西醫(yī)診療模式的中醫(yī)院，療效也是大打折扣，逐漸損害著中醫(yī)的聲譽。顯然這個實驗是失敗的。
改革開放后，視地區(qū)不同，對個體診所審批有所松動，放放收收中除了增加不良風氣，對中醫(yī)恢復元氣沒有絲毫有益的幫助。新一屆衛(wèi)生部領導集體，為中醫(yī)打開了奔向昌明之路，然而，個別地方依然固守原有的思想與政策，非置中醫(yī)于死地不可，中醫(yī)得以恢復元氣尚有艱難險阻。
醫(yī)政、教研部門收集整理中醫(yī)典籍可謂古往今來最全面的，通過獻方運動整理保存了大量的有價值的技術經(jīng)驗，對中醫(yī)學的貢獻不能不說是偉大的。然而，在失去了中醫(yī)固有的思維模式后，這些東西不過是一堆廢紙，只有重申中醫(yī)固有理論之后，這些珍寶才能綻放出原有的光芒。
三、話醫(yī)改道昌明
王國強局長說：“在中醫(yī)師徒傳承中引入類似研究生培養(yǎng)的‘導師制度’，一方面聯(lián)合一些大學授予醫(yī)術精湛的老中醫(yī)教授、博士生導師、碩士生導師等職稱，另一方面嚴格篩選一批綜合素質(zhì)高的學生，師從這些老中醫(yī)，經(jīng)過3年左右的學習，獲得師傅認可后，這些學生也可以獲得碩士、博士學位�！边@也有否定現(xiàn)代中醫(yī)教育的意思，若是這樣的話，中醫(yī)教育（主要是教材)有望在二三十年后走上正軌。中醫(yī)整體復興，在醫(yī)療服務上做出應有的貢獻有望在五六十年后實現(xiàn)�？蛇@五六十年怎么辦？
金鑒、法律、準繩，該信誰的呢？此一問話，一聽就是練廣播體操的。太極拳、八卦掌、螳螂腳該信誰的，信你師父的。不同的師父繼承了不同的理論，在不同模型理論指導下的是不同的診療技術。只有這樣考核，才能考核出真正的中醫(yī)來。如果，離開廣播體操就不會考核了，那就，借鑒一下歷代封建王朝甚至偽滿洲國考核中醫(yī)的經(jīng)驗。如果這也做不到，那就取消執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試學歷要求的限制，如果一個學士考不過一個農(nóng)民工，那是教育的錯而不是農(nóng)民工掌握了知識的錯。
中醫(yī)，是中華這個偉大民族自我創(chuàng)造出來的偉大財富，她不需要任何扶持，要的只是別限制。一方面是廣大人民群眾的迫切需求，一方面是全心全意為人民服務的政府，何不滿足人民的愿望，讓中醫(yī)回到人民中間去？如果全面放開，混不下去的所謂官方中醫(yī)，自然而然會到民間拜師學藝，勢必迅速提高中醫(yī)整體素質(zhì)。如果以中醫(yī)不是科學不是醫(yī)為借口，那么，就給予按摩小姐同等待遇，讓她在百姓的選擇中生存或消亡。中醫(yī)也可以把老祖宗為她起的名字“醫(yī)”，送給西醫(yī)那個西方人的民族醫(yī)學，不去與西醫(yī)爭嘴，就治療西醫(yī)制造出來的那一半疾病，為西醫(yī)擦擦屁股，為百姓的痛苦、政府的壓力盡些綿薄之力。一個市場經(jīng)濟體制的國家，能否生存著計劃醫(yī)療這個怪胎，這還用得著腦袋思考嗎？中央已經(jīng)給予了開放政策，并一再告誡解放思想，可某些地方政府堅決與中央精神對抗。集權還要不要，威信還要不要，能不能像查非法行醫(yī)一樣加大力度，查查這些官員，也實行一下一票否決制？若視廣大人民的疾苦而不顧，為保護自己經(jīng)營的醫(yī)療機構小集團利益謀取私利，那是有罪于黨和人民的，必將受到歷史的審判。
