這是一起離奇的兇殺案，德高望重的女醫(yī)生在給病人做檢查時，病人突然掏出鋼珠槍向她射擊！雖全力搶救，還是不幸去世。兇手被抓獲歸案后被鑒定為精神病人而被無罪釋放。兇手不承擔刑事和民事責任，這場悲劇受害者的賠償問題如何解決？日前，經(jīng)芝罘區(qū)法院調解，此案終于塵埃落定。
病人突然舉槍射向醫(yī)生
時間追溯到2001年6月29日上午10時。
此時，女醫(yī)生孫某坐在市區(qū)某醫(yī)院心電圖室，準備給病人做檢查。她今年62歲，退休后，因醫(yī)術精湛，在防治乙肝方面頗有建樹，又被醫(yī)院返聘。就在她低著頭聚精會神為一位乙肝病人做檢查時，這位病人突然拿出隨身攜帶的鋼珠槍向她射擊，毫無防備的孫某被擊中頸部，昏倒在血泊里，行兇的病人奪門而逃，轉瞬不見蹤影。
聽到槍響，附近科室里的醫(yī)生急忙跑到現(xiàn)場，此時，孫醫(yī)生傷勢嚴重，危在旦夕，該院領導立馬指揮醫(yī)護人員現(xiàn)場組織搶救，并火速把她送到毓璜頂醫(yī)院急診科，同時立即向110報警。
幾分鐘后，公安干警趕到進行調查偵破。此案被列為當年煙臺大要案。
花費近40萬終告不治
槍殺事件發(fā)生后，醫(yī)院的醫(yī)護人員都感到非常震驚：孫醫(yī)生德高望重，處事沉穩(wěn)，竟然遭人槍擊，太不可思議了！
據(jù)醫(yī)院領導介紹，孫醫(yī)生退休前曾任該院預防保健科、中醫(yī)科、醫(yī)療三科主任醫(yī)師，有非常全面的中西醫(yī)理論和豐富的臨床經(jīng)驗，是一位醫(yī)術精湛、備受患者尊重和愛戴的好醫(yī)生。她生前撰寫多篇學術論文，她主持的《乙型病毒肝炎臨床研究》，曾獲山東省衛(wèi)生廳科技進步三等獎，現(xiàn)已廣泛應用于臨床。正因此，1999年4月她年滿60歲退休后被醫(yī)院留用。
她有一個人人羨慕的幸福家庭，對象曾是駐煙某部醫(yī)院院長，兒子在中國醫(yī)學科學院工作。在家里，孫醫(yī)生是一位好妻子、好母親。她從醫(yī)39年，平時對患者和藹可親，在病人中口碑極好，從來沒有和患者發(fā)生過糾紛，兇手到底是誰？為什么要采取如此極端的殺人手段？
遭槍擊后孫醫(yī)生一直
昏迷不醒，她所在單位表示，先為其墊付醫(yī)藥費，不管花多大代價，也要全力挽救她的生命。其間，孫醫(yī)生的兒子花費數(shù)萬元，從北京請來全國最好的醫(yī)生為她會診、治療，但仍不見好轉。在死亡邊緣苦苦掙扎100多天后，孫醫(yī)生于同年10月15日撒手西去。其間，醫(yī)院為她支付醫(yī)藥費36萬余元。
孫醫(yī)生的離世，給家人帶來巨大悲痛。原本幸福的家庭，一下陷入痛苦的深淵。
兇手逃亡途中又殺一人
民警將曾在該院就診過的上萬名患者列為排查對象。牟平區(qū)鹽灘村28歲村民孫安平被列為重點嫌疑人員。
然而孫安平已去向不明。2002年5月17日上午，警方勸說孫安平的父親配合抓捕。當天，就在警方趕到鹽灘村誘捕孫安平時，誰料另一起命案又發(fā)生了。
這天下午3時10分，在鹽灘村的一場婚宴上，該村調解主任時明會被突然跳窗入室的孫安平連捅9刀，當場死亡。孫安平騎車逃走。7時10分，市公安局指揮中心值班電話突然響起。
“我叫孫安平，今天剛殺了個人，我想解釋原因……”但電話很快掛斷了。
值班民警們分析認為：孫安平心理復雜，可能會繼續(xù)打電話。20分鐘后，孫安平果然再次打來電話，詢問自己的罪行會如何處理，并向民警討價還價。民警們邊心平氣和地與他交談，邊設法弄清孫的所在位置。2分鐘后，孫所在位置查明：芝罘區(qū)環(huán)山路105號門口的公用電話處。7時50分，正在打電話的孫安平被擒獲。
據(jù)孫安平交代，數(shù)年前他父母離婚時，他對調解主任的調解不滿，伺機報復。
2001年6月29日，他用化名在市某醫(yī)院治療肝炎，不知什么原因，突然掏槍行兇。
據(jù)悉，兇手孫安平趁年邁的父親看管不嚴，自己溜到煙臺來看病，沒想到引發(fā)了悲劇。
記者昨日從牟平區(qū)鹽灘村獲悉，孫安平被釋放后進入萊陽精神病院，住了兩年多，病情有所好轉后回到家中。不久后病情再次發(fā)作，又被送往萊陽精神病院，至今仍住院治療。
遺屬與醫(yī)院對簿公堂
兇手抓獲歸案，九泉之下的孫醫(yī)生終于可以瞑目了。但隨后的結果，令其親屬備感無奈。經(jīng)司法鑒定，孫安平患有
精神分裂癥，無責任能力，2002年7月18日被釋放。
孫醫(yī)生去世后，其親屬多次找到醫(yī)院，要求對其死亡給予定性并解決賠償問題。醫(yī)院將此事上報到市衛(wèi)生局，由于國家目前對退休后又返聘的人員在工作崗位上死亡如何定性沒有具體的規(guī)定，市衛(wèi)生局只好請示市人事局，市人事局也難做決定，又上報省人事主管部門。但省人事局的批示遲遲未下發(fā)，致使醫(yī)院遲遲未給孫醫(yī)生親屬一個說法。
孫醫(yī)生的親屬認為，她退休前與醫(yī)院之間形成的是勞動關系，而退休后留在醫(yī)院繼續(xù)從事醫(yī)療工作，與醫(yī)院之間形成的是勞務雇傭關系。她是在上班時間從事雇傭活動中，在受雇醫(yī)院心電圖室慘遭不幸的。雖然孫醫(yī)生的不幸是發(fā)生在工作崗位，但由于孫醫(yī)生早已退休，與醫(yī)院之間形成的是勞務雇傭關系，而不是勞動關系，不屬于《工傷保險條例》、《勞動法》調整的范圍。根據(jù)最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇傭人身傷害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可對第三人追償。”所以要求醫(yī)院給付死亡賠償金、醫(yī)療費、交通費、喪葬費及精神損害撫慰金。
在與醫(yī)院協(xié)商賠償未果的情況下，孫醫(yī)生的家屬于2006年8月13日向法院提起訴訟，要求醫(yī)院賠償25萬余元。
醫(yī)院總共賠付50余萬
法庭上，醫(yī)院認為，本案已超過訴訟時效。從2001年6月事發(fā)至今已5年多，在2002年11月以前，其家屬多次找到醫(yī)院協(xié)商，但只是主張“因工殉職”，要求一次性撫恤金。沒有主張損害賠償，所以無論從時間上看還是從主張的權利上看，本案都已超過訴訟時效。其次，事件發(fā)生后，醫(yī)院已為死者支付醫(yī)藥費36萬余元，給予死者家屬一次性撫恤金13000元，并為其操辦了后事，支付了全部的喪葬費用后，還支付給家屬喪葬費500元，同時還發(fā)給一次性住房補貼26600元等費用。當時，其家屬表示滿意，所以本案早已處理完畢。其家屬應該向兇手主張權利。
孫醫(yī)生的親屬稱，雖然其被槍殺是發(fā)生在2001年6月29日，死亡是在同年的10月，與起訴時間相距5年，表面上看訴訟時效已過，但自從孫醫(yī)生去世后，其親屬多次以書面、口頭的形式要求醫(yī)院對其死亡定性及賠償問題給予解決，由此可見，本案的訴訟時效并沒有超期。
主審法官對雙方進行了耐心的調解，她認為，原告和被告都是受害者，原告失去了親人，醫(yī)院失去了優(yōu)秀的醫(yī)務工作者，對雙方都是沉痛的打擊。最終當事人雙方達成調解協(xié)議，醫(yī)院在支付36萬元醫(yī)療費的基礎上，再賠償16萬元。
水母網(wǎng)-煙臺晚報 本報記者 曉娟 通訊員 澤英 福鵬
