愚然可化當(dāng)前離線 - 閱讀權(quán)限
- 50
- 積分
- 2819
- 注冊時間
- 2005/8/17
- 最后登錄
- 2012/10/23
- 在線時間
- 750小時
- 精華
- 12
- 日志
- 0
- 主題
- 0
- 帖子
- 1912
銀牌會員, 積分 2819, 距離下一級還需 181 積分 | 2#發(fā)表于 2006/8/29 01:33|只看該作者 我選CHM格式。 我怎么投不了票。 -----------我覺得還是word版本比較好 -----------我覺得還是一個好的exe格式的好用,“一個好的”的意思就是說:功能齊全,體積小,占資源小…… chm格式的占資源是小的,但功能和界面稍微欠缺一點(diǎn)。 pdf格式的我覺得一是占資源大,二是閱讀的時候翻頁、查找的速度比較慢,外觀上更接近真實(shí)的書籍,作為把現(xiàn)實(shí)書籍做成電子書是方便的,只要掃描一下就行了,但使用上肯定不如其他兩種方便。。。 我覺得既然是電子版,就是要讓人在電腦上閱讀方便的。。。。 -----------本版的原始文件都是Word版的,出于版本控制的原因,不發(fā)布。
有朋友說用CHM或者EXE更好,說得也有道理。我們可以考慮多種版本同時發(fā)布,F(xiàn)在征集chm和exe電子書制作者。有意者請到此帖: http://37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=22045&fpage=2 下載附件,做出來讓大家看看效果。效果好的話,邀請制作者加入本典籍整理小組,以后多種格式同時發(fā)布。 -----------"本版的原始文件都是Word版的,出于版本控制的原因,不發(fā)布。"
有理!!轉(zhuǎn)成pdf最好!! -----------exe用起來方便又漂亮! -----------PDF格式就是太大了. -----------如果中醫(yī)有人用來盜版的話,也算是光大了中醫(yī)事業(yè),為中華中醫(yī)復(fù)興做了一件善事,現(xiàn)在正版書都太貴了。動輒上百元的書,買不起。 -----------PDF掃描版本才最具有學(xué)術(shù)研究意義上的資格,引用起來才放心,特別是古書,影印本掃描是最好的版本。 文本型圖書方便提取資源,可以自己編輯后打印。搜索快捷。
可算各有千秋。不好選擇啊。
...
|
|