編號(hào) | 30761 |
總例數(shù) | 60例 |
性別例數(shù) | 男39例,女21例 |
治療組例數(shù) | 30例 |
對(duì)照組例數(shù) | 30例 |
年齡區(qū)間 | 治療組:45~78歲;對(duì)照組:46~80歲 |
平均年齡 | 治療組:6l歲;對(duì)照組:63歲 |
疾病 | 心絞痛 |
并發(fā)癥 | 治療組:陳舊性心肌梗死l例,高血壓l3例,糖尿病3例,心臟擴(kuò)大l5例;對(duì)照組:陳舊性心肌梗死l例,高血壓l4例,糖尿病2例,心臟擴(kuò)大l3例。 |
藥品通用名稱 | 麝香保心丸 |
藥品商品名稱 | |
藥品英文名稱 | |
劑型 | 丸劑 |
規(guī)格 | |
批準(zhǔn)文號(hào) | 國藥準(zhǔn)字Z31020068 |
生產(chǎn)廠家 | 上海和黃藥業(yè)有限公司 |
分類 | 中藥 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 治療組口服麝香保心丸,每日3次,每次2丸;對(duì)照組口服消心痛片,每日3次,每次10mg;2組療程均為4個(gè)月。 |
聯(lián)合用藥 | |
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | 按照1993年中華人民共和國衛(wèi)生部藥政局制定的《中藥新藥治療胸痹(冠心病心絞痛)的臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行療效評(píng)定。心絞痛臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn) (1)顯效:同等勞累程度不引起心絞痛或心絞痛發(fā)作次數(shù)減少80%以上或心絞痛程度改善2級(jí)以上:(2)有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%~80%或心絞痛程度改善l級(jí);(3)無效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少不到50%或心絞痛程度無改善;(4)加重:心絞痛發(fā)作次數(shù)、程度及持續(xù)時(shí)間加重。心電圖療效判斷標(biāo)準(zhǔn) (1)顯效:靜息心電圖缺血性ST段恢復(fù)正常:(2)有效:靜息心電圖缺血性ST段在治療后回升1.5mm 以上,但末恢復(fù)正常水平或主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波變淺達(dá)50%以上或T波由平坦轉(zhuǎn)為直立;(3)無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);(4)加重:靜息心電圖缺血性ST段較治療前壓低≥O.5mm,主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波加深≥50%或直立T波變?yōu)槠教够騎波由平坦轉(zhuǎn)為倒置。 |
治療效果及臨床指征比較 |
心絞痛臨床療效比較見表1 按照心絞痛臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估麝香保心丸和消心痛治療的總有效率:治療組為9O%,對(duì)照組為60%,2組比較有顯著性差異(P<0.01)
心肌供血ECG改善比較心肌供血的改善主要依據(jù)心電圖判定,見表2。根據(jù)心電圖療效判斷標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定麝香保心丸和消心痛治療的總有效率;治療組為76.67%。對(duì)照組為46.67%,治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 24h動(dòng)態(tài)心電圖結(jié)果比較見表3。結(jié)果表明:2組24h總?cè)毖獣r(shí)問及最大ST段壓低幅度治療后較治療前均明顯減少(P<0.01);治療后2組療效相比,治療組稍優(yōu)于對(duì)照組,但2組經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著性差異(P>0.05)。 藥物起效及持效時(shí)間的比較 治療組服藥后起效時(shí)間平均為(5.50±1.80)min,其中l(wèi)7例(56.67%)患者在3min內(nèi)生效,23例(76.67%)患者在5min內(nèi)發(fā)揮作用:對(duì)照組服藥后起效時(shí)間平均為(5.30±1.10)min,其中18例(60.00%)患者在3 min內(nèi)生效,24例(80.00%)患者在5 min內(nèi)發(fā)揮作用:2組療效相比無顯著性差異(P>0.05)。治療組持效時(shí)間平均為(6.70±5.84)h,長于對(duì)照組的(4.27±3.14)h (P<0.05)。 |
本研究報(bào)道不良反應(yīng) | 治療組l例(3.33%)在治療期間有上腹不適癥狀,1例(3.33%)出現(xiàn)頭痛癥狀,均不影響繼續(xù)治療;對(duì)照組有l(wèi)例(3.33%)在治療期間有上腹不適癥狀,4例(13.33%)患者出現(xiàn)頭痛癥狀,均不影響繼續(xù)治療。 |
其他報(bào)道不良反應(yīng) |