| 編號 | 1088 |
| 總例數(shù) | 66例 |
| 性別例數(shù) | 男39例，女27例 |
| 治療組例數(shù) | 35例 |
| 對照組例數(shù) | 31例 |
| 年齡區(qū)間 | |
| 平均年齡 | 治療組：58±4.2歲；對照組：56±5.6歲 |
| 疾病 | 不穩(wěn)定型心絞痛 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 復(fù)方丹參滴丸 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | 滴丸 |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | 國藥準字Z10950111 |
| 生產(chǎn)廠家 | 天津天士力制藥股份有限公司 |
| 分類 | 中藥 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 兩組患者均常規(guī)予以阿司匹林、硝酸酯類、β受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑等治療。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，加用復(fù)方丹參滴丸口服，1O粒/次，3次/d，連用20 d。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評價標準 | 臨床療效：心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間減少85%為顯著，減少50%以上為有效，低于50%或發(fā)展成急性心梗為無效。心電圖改善情況：發(fā)病時缺血的ST段改善≥50%或T波轉(zhuǎn)為直立為有效，ST段改善<50%為無效。 |
| 治療效果及臨床指征比較 | 治療前后比較：兩組患者治療前后心率、血壓變化經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異無顯著性，血糖、血脂、肝腎功能均無明顯變化。臨床療效：復(fù)方丹參滴丸治療組治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間較治療前差異有顯著性(P<0．01)。對照組經(jīng)常規(guī)治療，治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間較治療前亦差異有顯著性(P<0．05)。兩組臨床治療比較：治療組顯效l5例，有效l6例，無效4例，總有效3l例(88．6%)，對照組顯效8例，有效l5例，無效8例，總有效23例(74．2%)，兩組患者心絞痛緩解有效例數(shù)經(jīng)檢驗，差異有顯著性(P<0．05)。心電圖改善情況：復(fù)方丹參滴丸治療組經(jīng)治療后心電圖改善有效3O例(85．7%)，無效5例(14．3%)，對照組有效加例(64．50%)，無效11例(35．5%)。兩組比較復(fù)方丹參滴丸治療組心電圖改善較對照組差異有顯著性(P<0．O5)。血液流變學(xué)變化情況：治療組治療前全血粘度(高切)：9．18±4．10，全血粘度(低切)：17．31±4．12，血漿粘度：3．23±0．82，治療后分別為5．02±1．09、10．48±3．20、1．98±0．89。對照組治療前全血粘度(高切)：9．08±3．26，全血粘度(低切)：16．89±3．12，血漿粘度；3．09±0．56，治療后3項指標分別為7．23±4．01、12．93±4．52、2．81±0．47，兩組問治療前差異無顯著性，治療后比較用 檢驗差異有顯著性(P<0．05)。 |
| 本研究報道不良反應(yīng) | 治療組有2例發(fā)生頭痛、頭脹，3例發(fā)生面紅灼熱。對照組有1例發(fā)生頭痛，2例發(fā)生頭暈，2例發(fā)生面紅灼熱。 |
| 其他報道不良反應(yīng) |
