 |
 |
SCI論文發(fā)表的參考文獻不要丟掉
SCI論文發(fā)表 在SCI論文中大多數(shù)人會覺得參考文獻是最不重要的一項。其實這部分是有很多有用的信息，希望大家不要輕視。下面列出幾點看法，可能對SCI論文初寫者有些幫助。
1. 盡量選用原始文獻
我們也許有過這樣的經(jīng)歷，寫文章前，都會查閱大量與論文研究相關(guān)的綜述。因此在寫文章時也會引用大量綜述論文（這也是為什么綜述文章被引用率都很高)。其實我們在做研究看文獻時，都希望看到原始文獻。比如，我們在閱讀一篇文章的引言或討論部分，對其引用的某些研究結(jié)果很感興趣，翻倒最后參考文獻一看，卻來自一篇綜述，自己難免失望。還得去查那篇綜述去追蹤原始文獻。因此自己寫文章，除了一些概括性的話，在研究進展介紹和解釋自己結(jié)果時，盡可能引用原始文獻。
2. 盡量選用較新的文獻
這點我想大家都能理解，更能突出本領(lǐng)域的最新研究進展和自己科研的意義和價值。同時也能為 SCI 雜志的影響因子做點貢獻。但是論文客服QQ，81995535，有些自己領(lǐng)域很經(jīng)典的文獻還是不能落下。
3. 慎重選用中文文獻
前段時間，我?guī)鸵粋� 4 分多的 SCI 雜志審一篇來自國內(nèi)的研究論文。嚴格來說，這篇論文做得還不錯。但是，40 多篇參考文獻中有5，6 篇中文文獻（都是通訊作者以前的文章，其中一篇還是 80年代的)，只是把引用模式翻譯成了英文，并且沒有注明是中文文獻。我當時是給了“MajorRevision”，并且提到了參考文獻的問題，要么換掉，要么在后面注明“Chinese”.最后從作者的回復(fù)信中，發(fā)現(xiàn) 3個審稿人都一致提到參考文獻問題。不過，這篇文章修改后接受了。以上事例是提醒大家引用中文參考文獻時要注意，盡量選那種能在 Pubmed 或Google Scholar 上查到英文摘要的文獻，并且在文獻后注明“Chinese”.
4. 參考文獻的數(shù)量
參考文獻的數(shù)量應(yīng)該和論文的信息量成正相關(guān)。比如，一篇研究論文只有很少的研究結(jié)果論文客服QQ，81995535，卻在討論中引用大量文獻來進行解釋和假設(shè)，這樣不太好。不過，有些雜志對文獻數(shù)量有限制。最好奉行“少而精”的原則。
5．參考文獻的檔次
其實，這是一個有爭議的話題。理論上來說，發(fā)表的結(jié)果應(yīng)該都是可以信賴的，文獻不應(yīng)該有檔次問題。一篇 Science 文章引用 1-2份雜志的文獻，也很正常。但是，事實上有些審稿人還是比較注意這個問題。我的建議是，如果你發(fā)表高質(zhì)量的論文，并且引用 IF 較低雜志的文獻，可以引用，最后不要做為你論文的重要依據(jù)。
更多醫(yī)學(xué)論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦：
2015-2016年中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（zxtf.net.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
