 |
 |
SCI論文發(fā)表制度“學(xué)術(shù)大躍進(jìn)”時(shí)代
2002年SCI的創(chuàng)始人Engene Garfield來到中國(guó)，他SCI竟在中國(guó)科研評(píng)價(jià)體系如此重要，感到詫異！
當(dāng)年中國(guó)科研界先驅(qū)南京大學(xué)有感于國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)不正之風(fēng)，就將SCI引入了評(píng)價(jià)體系，這是基于當(dāng)年時(shí)代大背景下做出的正確決定，鼓勵(lì)了我國(guó)科研人員的創(chuàng)新，又不會(huì)使中國(guó)科學(xué)技術(shù)被世界所孤立。
（前)南京大學(xué)校長(zhǎng)曲欽岳院士：“引入SCI的目的，主要是通過可以量化的指標(biāo)對(duì)科研人員實(shí)施一些壓力，使科研可以更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)�！蓖瑫r(shí)，發(fā)論文也有獎(jiǎng)勵(lì)模式也已經(jīng)出現(xiàn)，但那時(shí)不過是區(qū)區(qū)千元。
1992年至1998年，南京大學(xué)的SCI論文收錄數(shù)在全國(guó)居第一位。在此期間，由于可量化，易操作，南京大學(xué)的做法也在全國(guó)推廣，SCI逐漸上升為衡量科研工作者學(xué)術(shù)水平的一把重要尺子醫(yī).學(xué)全.在.線zxtf.net.cn。
曲欽岳：“不同的學(xué)校應(yīng)該有不同的要求，在南大合適搞的，在別的學(xué)校未必合適”。
在SCI熱高燒不退之際，從前曾發(fā)生了這樣一件事：一家被收錄進(jìn)SCI的國(guó)內(nèi)生命科學(xué)雜志，因?yàn)樽砸蔬^高，問題暴露后被SCI檢索系統(tǒng)剔除。
這個(gè)事件從另一角度詮釋了SCI被人為異化的程度。
通常而言，衡量一本被SCI納入的期刊水平的重要指標(biāo)，是其自身的“影響因子”，而決定“影響因子”的因素，則在于該刊物所載論文被引用的頻率。被引用的頻率越高，說明該文章和雜志的水平越高。
