 |
 |
五、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)”
涵蓋數(shù)學,物理學,力學,化學,天文,地球科學,生物學,農(nóng)林科學,醫(yī)藥衛(wèi)生,工程技術(shù),環(huán)境,管理科學。核心庫669種期刊,擴展庫378種期刊。CSCD從1996年開始出版,每年出版光盤1套。但是運用不多,也難見其出版的目錄。
六、中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”
這種核心期刊說法目前缺乏公認性,國內(nèi)運用較少,評選周期和有效期不祥,也難見其出核心期刊的目錄。
核心期刊和統(tǒng)計源期刊不是期刊性質(zhì)的標準,而往往作為科研部門評價期刊性質(zhì)的參考工具。其原因與評價體系過多,評價結(jié)果懸殊,各有自己的權(quán)威性和運用程度,誰更科學合理目前沒有統(tǒng)一的標準。當前各高校科研處運用最多的是“中國中文核心期刊”,其次是“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”和“中國人文社會科學核心期刊”。未進入這3個目錄的或者不予報銷發(fā)表費用,或者評職稱不予承認。又如四川省衛(wèi)生廳將職稱論文分為[8]A類期刊和B類期刊兩種,其中A類期刊是指“中國中文核心期刊”,其余未被收錄的正規(guī)期刊一律歸為B類期刊,并要求評高職要求至少有1篇論文在A類期刊發(fā)表醫(yī).學全.在.線網(wǎng)站zxtf.net.cn。
總體上說,國內(nèi)目前給予核心期刊的認同要比統(tǒng)計源期刊高。故科研處可將兩者分別予以對待。例如某單位對論文評分標準規(guī)定為:“中國中文核心期刊”一篇算5分,而“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”一篇算3分。但是,一般的,一本具有較高學術(shù)價值得期刊往往是進入了多個核心活統(tǒng)計源目錄的,例如《中國心理衛(wèi)生雜志》基本上都進入了以上期刊評價體系。而且各個版本的核心期刊存在重復情況,如“中國中文核心期刊”、“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”和“中國人文社會科學核心期刊”為期刊評價參考標準,基本上就包括了主要的高質(zhì)量期刊。個別期刊未進入主流期刊評價目錄的,實已無多少核心期刊的意義�？蒲刑幵诰唧w處理時,可以就此省略。
